Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muita seksuaalivähemmistöön kuuluvia, joita ärsyttää seta ja pride?
26.02.2026 |
Olen pian 39v täyttävä lesbonainen. Tuntuu että olen aika yksin näiden ajatusteni kanssa, toisaalta exäni oli onneksi samanlainen.
Eli minua ärsyttää kun seksuaalisesta suuntautumisesta tehdään "numero", ärsyttää kaikki pride-liputus, sateenkaarimessut, sateenkaarikahvilat ja sateenkaarikampaamot. Sillähän vain korostetaan kuinka ollaan erilaisia kuin muut, jos pitää käyttää em. palveluja.
Minä en ole koskaan kokenut tarvetta korostaa sitä että kuulun seksuaalivähemmistöön, mielestäni olen ihan tavallinen ihminen eikä lesbous ole mikään iso asia elämässäni, vaan ihan tavallinen asia. Johtuuko kenties tästä, että en ole koskaan kokenut minkäänlaista syrjintää tai kuullut pahaa sanaa lesbouteni takia, vaikka asun pienellä paikkakunnalla Pohjois-Pohjanmaalla.
Luulen että ihmisiä ei niinkään ärsytä itse seksuaalivähemmistöön kuuluvat, vaan se että asiasta tehdään niin iso numero. Milloin kukakin on mediassa julistamassa kaapista tuloaan ja vaatimassa erityiskohtelua.
En ikinä menisi esimerkiksi sateenkaarikahvilaan, sillä voin käydä ihan tavallisessa kahvilassa koska olen ihan tavallinen ihminen. Minua ei hävetä kertoa että olen lesbo, mutta se on alkanut hävettämään että jos minua kertomisen myötä aletaan pitää jonain seta-friikkinä.
Minua myös korpeaa se, että sukupuolivähemmistöjen asiat niputetaan yleisesti samaan kategoriaan seksuaalivähemmistöjen kanssa. Kaksi täysin eri asiaa. Itse ymmärrän ja hyväksyn transsukupuolisuuden, mutta tämä uusi ilmiö eli muunsukupuoliset ja kolmannet sukupuolet ovat ihan huuhaata. En halua että minut automaattisesti yhdistetään sukupuolisekoiluun, jota Setakin ajaa.
Nykyään ei omalla naamalla uskalla somessa ja deittiäpeissä kertoa että on kiinnostunut vain naisista jotka ovat naisia myös biologisesti, heti haukutaan transfoobikoksi jne.
Onko muita seksuaalivähemmistöön kuuluvia jotka ajattelevat samalla tavalla kuin minä? Olisi mukava jutella.
Kommentit (988)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hmmnojoo... Vielä 2016 toivotti Caitlyn Jennerin tervetulleeksi Trump towerin naisten vessaan. Nuo tavoitteet tuli vasta tälle kampanjakaudelle. En usko Trumpin itse välittävän lgbtqiaouyäö-asioista pätkän vertaa, tämä linja nyt sattuu olemaan hyvä veto saada äänet demokraattien sekoiluihin kyllästyneiltä liberaaleilta, naisilta, seksuaalivähemmistöiltä ja osalta transseksuaaleista. Trump on sellainen rikkinäinen kello, oikeassa kahdesti päivässä."
Trumpia ei varmastikaan kiinnosta aakkosjengi suuntaan tai toiseen, mutta jenkkilän wokettajat ja transsut antoivat transvouhkauksella ja sukupuolisekoilulla Trumpille helpon maalin. Vastikään levisi video, jossa kuultavana olevan lääkärin oli mahdotonta sanoa ääneen, mikä se nainen oikein on. On vaikea ottaa vakavasti poliittista suuntausta, joka väittää ajavansa naisten oikeuksia, mutta joka ei tiedä mikä nainen on. Ei pitäisi olla pelkästään (ääri)oikeiston vastuulla lopettaa lasten transiuttaminen, fiktiiviset henkilöpaperit ja kullin vieminen naisen määritelmään, naisten tiloihin ja naisurheiluun.
Ihmisiltä on myös jotenkin hävinnyt se, että Trump itse on sanonut ettei hänellä ole mitään homoja kohtaan, vaikkei hän välttämättä hyväksy sitä elämäntyyliä (koska Trump on kristitty). On hän silti pitänyt muutamia homohäitä ökyasunnossaan.
Biden sen sijaan aluksi sanoi suoraan vihaavansa homoja ja seksuaalivähemmistöjä koska se ei ole luonnollista ja normaalia, ja tuon ihmisen tekosia progressiivinen vasemmisto ihailee.
Trump ei ole kristitty vaan narsistinen opportunisti. Hän ei usko mihinkään vaan tekee ja sanoo mitä tahansa minkä toivoo tuovan lisää rahaa, mainetta ja valtaa.
Progressiivinen vasemmisto ei ihaile Bidenia. Korkeintaan on sitä mieltä että hän pärjäsi yllättävän hyvin presidenttinä kunnes mokasi homman viime metreillä.
Progressiivisella vasemmistolla ei ollut tarjota ketään tai mitään Trumpia vastaan. Vassujen kannattaa jatkossakin keskittyä transsuvouhkaukseen, islamin ihannointiin, Pellestiinaan ja nattseista rääkymiseen, niin ei ole pelkoa vallan kahvaan pääsemisestä.
Ei ehkä viime vaaleissa. 2016 Bernie olisi voinut pärjätä mutta maltilliset keskustademokraatit halusivat Hillaryn. En ole varma onko tylsät, huoneenlämpöiset ehdokkaat demokraattien vahvuus samalla kun republikaanit panostavat häpeämättömään tykittelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...niinkuin aloittaja sanoo,hän on tavallinen ihminen,eikä halua tehdä numeroa itsestään,ja näinhän se on .mä ainakin suhtaudun mun homo-lesbokavereihin ajattelematta että he on jollain tapaa poikkeavia.ehkä just siksi,kun he eivät korosta homouttaan millään tapaa."
Niin, ei sinne kulkueisiin ole kenenkään pakko mennä. Mun puolesta saavat ilakoida he, jotka kokevat sen asiakseen. Ei ole minulta pois.
Eihän sunkaan ole pakko osallistua 6/12-marssille, mutta sinne vaan änkeätte rääkymään, tömistämään, heittelemään soihtuja, vastustamaan viranomaismääräyksiä ja estämään sananvapautta ja mielipiteen ilmaisua.
Ei ole pakko enkä osallistu. Miksi sinä menet sinne jos kerran sinua heitellään soihduilla? Jättäisit vaan suosiolla näyteikkunat rikkomatta
Sinä olisit epäilemättä kehottanut Rosa Parksia luovuttamaan bussipaikkansa tai vielä mieluummin jäämään kotiin?
Joku vertaa kansallissosialistista agendaa Rosa Parksin toimintaan ja asemaan. Harvinaisen harhaista ja ylimielistä. Ei kylläkään yllätä.
"Joku vertaa kansallissosialistista agendaa Rosa Parksin toimintaan ja asemaan. Harvinaisen harhaista ja ylimielistä. Ei kylläkään yllätä."
Vassun mielestä Suomen itsenäisyyden, vapauden ja veteraanien kunnioittaminen on kansallissosialismia ja itsenäisyyspäivänä Pellestiinan lippua ja punalippua heiluttavat viranomaismääräyksiä vastaan niskuroivat rääkyvät liimanhaistelijat ovat sankareita. Yllättyneitä ovat:
Jos tapahtuman takana oleva taho on uusnassejärjestö niin se on uusnassetapahtuma oli kyseessä sitten kulkue tai pilkkikisa.
Jos tapahtuman takana on juutalaisten joukkotuhontaa tavoitteleva taho, niin mikä silloin on henkilö, joka heiluttaa Hamastiinan lippua "from the river to the sea" -huutojen raikuessa? Tai mikä on henkilö, joka heiluttaa homofobisen Pellestiinan lippua ja punalippua Pride-tapahtumassa?
Minkä tapahtuman takana on juutalaisten joukkotuhontaa tavoitteleva taho? Edellämainitun soihtumarssin? Vai puhutko mielenosoituksista joissa toivottiin tulitaukoa Gazaan? Oletko niitä ihmisiä joiden mielestä jokainen joka ei kiihotu kuolleista palestiinalaislapsista on antisemitisti?
Jos tapahtumassa kailotetaan: "from the river to the sea", niin mikä on juutalaisten asema siinä skenaariossa tai ylipäänsä muslimivaltaisilla alueilla? Niinpä.
Palestiinalaislasten kohtalo on täysin hamastiinalaisten terroristien ja komppaajiensa vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...niinkuin aloittaja sanoo,hän on tavallinen ihminen,eikä halua tehdä numeroa itsestään,ja näinhän se on .mä ainakin suhtaudun mun homo-lesbokavereihin ajattelematta että he on jollain tapaa poikkeavia.ehkä just siksi,kun he eivät korosta homouttaan millään tapaa."
Niin, ei sinne kulkueisiin ole kenenkään pakko mennä. Mun puolesta saavat ilakoida he, jotka kokevat sen asiakseen. Ei ole minulta pois.
Eihän sunkaan ole pakko osallistua 6/12-marssille, mutta sinne vaan änkeätte rääkymään, tömistämään, heittelemään soihtuja, vastustamaan viranomaismääräyksiä ja estämään sananvapautta ja mielipiteen ilmaisua.
Ei ole pakko enkä osallistu. Miksi sinä menet sinne jos kerran sinua heitellään soihduilla? Jättäisit vaan suosiolla näyteikkunat rikkomatta
Sinä olisit epäilemättä kehottanut Rosa Parksia luovuttamaan bussipaikkansa tai vielä mieluummin jäämään kotiin?
Joku vertaa kansallissosialistista agendaa Rosa Parksin toimintaan ja asemaan. Harvinaisen harhaista ja ylimielistä. Ei kylläkään yllätä.
"Joku vertaa kansallissosialistista agendaa Rosa Parksin toimintaan ja asemaan. Harvinaisen harhaista ja ylimielistä. Ei kylläkään yllätä."
Vassun mielestä Suomen itsenäisyyden, vapauden ja veteraanien kunnioittaminen on kansallissosialismia ja itsenäisyyspäivänä Pellestiinan lippua ja punalippua heiluttavat viranomaismääräyksiä vastaan niskuroivat rääkyvät liimanhaistelijat ovat sankareita. Yllättyneitä ovat:
Jos tapahtuman takana oleva taho on uusnassejärjestö niin se on uusnassetapahtuma oli kyseessä sitten kulkue tai pilkkikisa.
Jos tapahtuman takana on juutalaisten joukkotuhontaa tavoitteleva taho, niin mikä silloin on henkilö, joka heiluttaa Hamastiinan lippua "from the river to the sea" -huutojen raikuessa? Tai mikä on henkilö, joka heiluttaa homofobisen Pellestiinan lippua ja punalippua Pride-tapahtumassa?
Minkä tapahtuman takana on juutalaisten joukkotuhontaa tavoitteleva taho? Edellämainitun soihtumarssin? Vai puhutko mielenosoituksista joissa toivottiin tulitaukoa Gazaan? Oletko niitä ihmisiä joiden mielestä jokainen joka ei kiihotu kuolleista palestiinalaislapsista on antisemitisti?
Jos tapahtumassa kailotetaan: "from the river to the sea", niin mikä on juutalaisten asema siinä skenaariossa tai ylipäänsä muslimivaltaisilla alueilla? Niinpä.
Palestiinalaislasten kohtalo on täysin hamastiinalaisten terroristien ja komppaajiensa vastuulla.
En pidä ihmisistä jotka hokevat "from the river to the sea". He ovat idiootteja joista useimmat eivät varmaan ole pysähtyneet ajattelemaan mitä tuo lause tarkoittaa. Olen siitä huolimatta yhä sitä mieltä että myös palestiinalaisilla on ihmisarvo eikä Gazan ja Länsirannan etninen puhdistus ole myöskään ratkaisu alueen ongelmiin.
"Palestiinalaislasten kohtalo on täysin hamastiinalaisten terroristien ja komppaajiensa vastuulla."
Pelkurin mielipide. Kaikki on aina niiden syytä joista en pidä. Mistään ei ole koskaan vastuussa minä tai ihmiset joista pidän. Kasvata selkäranka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...niinkuin aloittaja sanoo,hän on tavallinen ihminen,eikä halua tehdä numeroa itsestään,ja näinhän se on .mä ainakin suhtaudun mun homo-lesbokavereihin ajattelematta että he on jollain tapaa poikkeavia.ehkä just siksi,kun he eivät korosta homouttaan millään tapaa."
Niin, ei sinne kulkueisiin ole kenenkään pakko mennä. Mun puolesta saavat ilakoida he, jotka kokevat sen asiakseen. Ei ole minulta pois.
Eihän sunkaan ole pakko osallistua 6/12-marssille, mutta sinne vaan änkeätte rääkymään, tömistämään, heittelemään soihtuja, vastustamaan viranomaismääräyksiä ja estämään sananvapautta ja mielipiteen ilmaisua.
Ei ole pakko enkä osallistu. Miksi sinä menet sinne jos kerran sinua heitellään soihduilla? Jättäisit vaan suosiolla näyteikkunat rikkomatta
Sinä olisit epäilemättä kehottanut Rosa Parksia luovuttamaan bussipaikkansa tai vielä mieluummin jäämään kotiin?
Joku vertaa kansallissosialistista agendaa Rosa Parksin toimintaan ja asemaan. Harvinaisen harhaista ja ylimielistä. Ei kylläkään yllätä.
"Joku vertaa kansallissosialistista agendaa Rosa Parksin toimintaan ja asemaan. Harvinaisen harhaista ja ylimielistä. Ei kylläkään yllätä."
Vassun mielestä Suomen itsenäisyyden, vapauden ja veteraanien kunnioittaminen on kansallissosialismia ja itsenäisyyspäivänä Pellestiinan lippua ja punalippua heiluttavat viranomaismääräyksiä vastaan niskuroivat rääkyvät liimanhaistelijat ovat sankareita. Yllättyneitä ovat:
Jos tapahtuman takana oleva taho on uusnassejärjestö niin se on uusnassetapahtuma oli kyseessä sitten kulkue tai pilkkikisa.
Jos tapahtuman takana on juutalaisten joukkotuhontaa tavoitteleva taho, niin mikä silloin on henkilö, joka heiluttaa Hamastiinan lippua "from the river to the sea" -huutojen raikuessa? Tai mikä on henkilö, joka heiluttaa homofobisen Pellestiinan lippua ja punalippua Pride-tapahtumassa?
Minkä tapahtuman takana on juutalaisten joukkotuhontaa tavoitteleva taho? Edellämainitun soihtumarssin? Vai puhutko mielenosoituksista joissa toivottiin tulitaukoa Gazaan? Oletko niitä ihmisiä joiden mielestä jokainen joka ei kiihotu kuolleista palestiinalaislapsista on antisemitisti?
Jos tapahtumassa kailotetaan: "from the river to the sea", niin mikä on juutalaisten asema siinä skenaariossa tai ylipäänsä muslimivaltaisilla alueilla? Niinpä.
Palestiinalaislasten kohtalo on täysin hamastiinalaisten terroristien ja komppaajiensa vastuulla.
En pidä ihmisistä jotka hokevat "from the river to the sea". He ovat idiootteja joista useimmat eivät varmaan ole pysähtyneet ajattelemaan mitä tuo lause tarkoittaa. Olen siitä huolimatta yhä sitä mieltä että myös palestiinalaisilla on ihmisarvo eikä Gazan ja Länsirannan etninen puhdistus ole myöskään ratkaisu alueen ongelmiin.
"Palestiinalaislasten kohtalo on täysin hamastiinalaisten terroristien ja komppaajiensa vastuulla."
Pelkurin mielipide. Kaikki on aina niiden syytä joista en pidä. Mistään ei ole koskaan vastuussa minä tai ihmiset joista pidän. Kasvata selkäranka.
Missä kansainvälisessä tuomioistuimessa on todettu Länsirannalla tapahtuneen etninen puhdistus? Erikoinen puhdistus, kun väkiluku on vain kasvanut.
Kyllä hamastiinalaiset tiesivät tasan tarkkaan, mitä hyökkäyksestä siviilien musiikkifestivaalille teurastuksineen, raiskauksineen ja kidnappauksineen seuraa.
En ole lesbo, mutta ymmärrän täysin mitä haet tällä aloituksella, olet myös samaa ikäluokkaa kuin minä. Sateenkaari on alunperin tarkoittanut ihmisten moninaisuutta, kuten esim. erilaisia ihonvärejä yms. joten sen ylikäyttö jollakin tietyllä ryhmä aiheuttaa, että se kokee ns. inflaation. Olen syntynyt 80 luvulla ja siihen aikaan homot ja lesbot eivät tehneet itsestään isoa numeroa ja he sulautuivat joukkoon, kaikki tiesivät kuka on homo tai lesbo ja he olivat kaikessa meidän muiden mukana eikä sitä pidetty mitenkään outona. Minulla ei ollut koskaan yhtään negatiivista tunnetta heitä kohtaan. Ehkä se johtui siitä, että siihen aikaan homot ja lesbot eivät irrottautuneet miksikään erilliseksi ryhmittymäksi vaan tulivat mukaan heterojen kotibileisiin jne. Eivätkä lesbot yrittäneet siihen aikaan myöskään hiljentää muita samalla tavalla kuin nykyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole lesbo, mutta ymmärrän täysin mitä haet tällä aloituksella, olet myös samaa ikäluokkaa kuin minä. Sateenkaari on alunperin tarkoittanut ihmisten moninaisuutta, kuten esim. erilaisia ihonvärejä yms. joten sen ylikäyttö jollakin tietyllä ryhmä aiheuttaa, että se kokee ns. inflaation. Olen syntynyt 80 luvulla ja siihen aikaan homot ja lesbot eivät tehneet itsestään isoa numeroa ja he sulautuivat joukkoon, kaikki tiesivät kuka on homo tai lesbo ja he olivat kaikessa meidän muiden mukana eikä sitä pidetty mitenkään outona. Minulla ei ollut koskaan yhtään negatiivista tunnetta heitä kohtaan. Ehkä se johtui siitä, että siihen aikaan homot ja lesbot eivät irrottautuneet miksikään erilliseksi ryhmittymäksi vaan tulivat mukaan heterojen kotibileisiin jne. Eivätkä lesbot yrittäneet siihen aikaan myöskään hiljentää muita samalla tavalla kuin nykyisin.
No kiva, mutta mitä tarkoitit tuolla, että lesbot yrittävät hiljentää muita? Meitä lesboja on moneksi, mutta en silti ymmärtänyt. Itse en mielestäni yritä hiljentää ketään. Mutta kaikesta ei tarvitse olla samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lesbo, mutta ymmärrän täysin mitä haet tällä aloituksella, olet myös samaa ikäluokkaa kuin minä. Sateenkaari on alunperin tarkoittanut ihmisten moninaisuutta, kuten esim. erilaisia ihonvärejä yms. joten sen ylikäyttö jollakin tietyllä ryhmä aiheuttaa, että se kokee ns. inflaation. Olen syntynyt 80 luvulla ja siihen aikaan homot ja lesbot eivät tehneet itsestään isoa numeroa ja he sulautuivat joukkoon, kaikki tiesivät kuka on homo tai lesbo ja he olivat kaikessa meidän muiden mukana eikä sitä pidetty mitenkään outona. Minulla ei ollut koskaan yhtään negatiivista tunnetta heitä kohtaan. Ehkä se johtui siitä, että siihen aikaan homot ja lesbot eivät irrottautuneet miksikään erilliseksi ryhmittymäksi vaan tulivat mukaan heterojen kotibileisiin jne. Eivätkä lesbot yrittäneet siihen aikaan myöskään hiljentää muita samalla tavalla kuin nykyisin.
No kiva, mutta mitä tarkoitit tuolla, että lesbot yrittävät hiljentää muita? Meitä lesboja on moneksi, mutta en silti ymmärtänyt. Itse en mielestäni yritä hiljentää ketään. Mutta kaikesta ei tarvitse olla samaa mieltä.
En ole edellinen kommentoija. Vaikuttaa enemmänkin siltä, että poliittinen äärivasemmistossa oleva queer-väki, ns transsit sekä heitä hyysäävät queer-naiset (bi/pan), ovat kovaäänisin porukka, eivät lesbot. Yleensä nää naiset nostavat etenkin miesmuusuja ja transnaisia, niin että transsien oikeudet ylittävät iloisesti naisten ja tyttöjen oikeuden vaikkapa omiin kokoontumisiin ja intiimitiloihin. Melkoisen typerää queer-naisilta. Transsien tunteet täytyy ottaa huomioon, mutta ohitetaan omat kokemukset ja alistutaan mt-ongelmaisten manipuloinnille. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Biologisten naisten ääni hukkuu transhulluuteen. Kukas meidän naisten oikeuksia puolustaa, jollemme me naiset itse?
Valitettavasti naispuoliset kansanedustajat ovat miehiä myönteisempiä translakeja kohtaan, joten tekemistä tulee riittämään.
Vierailija kirjoitti:
"Tiesithän, että Trump sai potkittua kullilliset ulos naisten tiloista, naisen määritelmästä, naisurheilusta ja jatkossa henkilöpapereissa ja ajokortissa on oltava syntymäsukupuoli, eikä fantasiasukupuoli. You are not in Transas anymore!"
Joo, vähemmistöjen syrjiminen on niitä harvoja asioita joissa Trump on tehokas. Ja se onkin oikeistopopulismissa tärkeintä. Ihan sama miten vaikkapa taloudella menee kunhan on joku vähemmistöryhmä jota syyttää kaikesta ja potkia päähän. Joskus se vähemmistö on juutalaiset, joskus homot ja joskus trans-väki. Pääasia että kansalaisella on joku jota vihata samalla kun pohtii käyttääkö rahansa ruokaan vai lääkkeisiin.
Olipa pahuksen heikkoa olkiukkoilua. Transporukka on tuhonnut homojen oikeudet ihan itse. Jos kuka tahansa voi olla omalla ilmoituksella mitä sukupuolta tahansa, homouden käsite menettää merkityksensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiesithän, että Trump sai potkittua kullilliset ulos naisten tiloista, naisen määritelmästä, naisurheilusta ja jatkossa henkilöpapereissa ja ajokortissa on oltava syntymäsukupuoli, eikä fantasiasukupuoli. You are not in Transas anymore!"
Joo, vähemmistöjen syrjiminen on niitä harvoja asioita joissa Trump on tehokas. Ja se onkin oikeistopopulismissa tärkeintä. Ihan sama miten vaikkapa taloudella menee kunhan on joku vähemmistöryhmä jota syyttää kaikesta ja potkia päähän. Joskus se vähemmistö on juutalaiset, joskus homot ja joskus trans-väki. Pääasia että kansalaisella on joku jota vihata samalla kun pohtii käyttääkö rahansa ruokaan vai lääkkeisiin.
Kuuluvatko sinun mielestäsi kullilliset naisten urheiluun?
Mitä yritän sanoa on se että Yhdysvalloissa on isompiakin ongelmia kuin se onko jollain frisbeegolfin pelaajalla pimppi vai pippeli. Mutta niin kauan kun löytyy "heitä toisia" joita pelätä ja vihata niin todelliset ongelmat voi sivuuttaa.
Taas yrität vaihtaa puheenaihetta. Kilpaurheilijanaiselle on todellakin paljon merkitystä sillä, kilpaileeko hän huipputasolla muita naisia vai biologisia miehiä vastaan. Vuosikauden harjoittelu menee hukkaan, kun biomies tulee ja voittaa naiset. Eiköhän maailmassa ihmiset saa itse päättää, mikä on heidän mielestään merkittävä ongelma ja mikä ei. Eikä jenkkien ongelmat muutenkaan taida olla sinun päänsärkysi.
Hyvää naistenpäivää oikeat naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli kuin omasta kynästä!
Bi nainen Oulun seudulta
Ällöttävää sakkia. Minua ja Potsia ei ole milloinkaan hyväksytty :( Pitäisi olla hyväksyttävästi hyväksyttävä. Vain homo-, lesbo ja biseksuaalinen enemmistö kelpaa seksuaalivähemmistöksi. Pitää olla samalla tavalla erilainen kuin muutkin erilaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiesithän, että Trump sai potkittua kullilliset ulos naisten tiloista, naisen määritelmästä, naisurheilusta ja jatkossa henkilöpapereissa ja ajokortissa on oltava syntymäsukupuoli, eikä fantasiasukupuoli. You are not in Transas anymore!"
Joo, vähemmistöjen syrjiminen on niitä harvoja asioita joissa Trump on tehokas. Ja se onkin oikeistopopulismissa tärkeintä. Ihan sama miten vaikkapa taloudella menee kunhan on joku vähemmistöryhmä jota syyttää kaikesta ja potkia päähän. Joskus se vähemmistö on juutalaiset, joskus homot ja joskus trans-väki. Pääasia että kansalaisella on joku jota vihata samalla kun pohtii käyttääkö rahansa ruokaan vai lääkkeisiin.
Kuuluvatko sinun mielestäsi kullilliset naisten urheiluun?
Mitä yritän sanoa on se että Yhdysvalloissa on isompiakin ongelmia kuin se onko jollain frisbeegolfin pelaajalla pimppi vai pippeli. Mutta niin kauan kun löytyy "heitä toisia" joita pelätä ja vihata niin todelliset ongelmat voi sivuuttaa.
Kun jenkeissä se ongelma ei rajoitu harrastusliikuntaan, vaan miehet on päästetty naisten sarjaan kilpaurheilutasolla. Myös lajeissa joissa sukupuolierot ovat huimia. Silloin yksikin tapaus on liikaa, jos miesten sarjassa ranking on keskitasoa mutta naisten sarjassa kärkisijoilla, koska kaikkien taakse jäävien naisten sijoitus tippuu. Se voi estää paitsi urheilu-uran myös jatko-opinnot ylipäätään, sillä etenkin köyhille perheille stipendit ovat ainoa tapa rahoittaa opinnot.
Nythän korkeimmassa oikeudessa on käsittelyssä valitukset osavaltioista, jotka ovat kieltäneet miesten osallistumisen naisten kilpailuihin. Eikä luultavasti mene läpi, kun argumentit on tasoa "entä jos ei ole käynyt läpi miehen murrosikää". Kilpailueduton mies ei silti ole nainen title XI mukaan.
Kuten Julie Bindel muotoilee, transoikeudet ovat miesten oikeuksia. Koulutetut liberaalit eivät usko sukupuolen moninaisuuteen, vaan ollaan kuplassa jossa pelätään puhua totta, koska ihmiset pelkäävät työpaikkojensa puolesta. Pelkuruutta siis pohjimmiltaan. Mikä olisi tie takaisin?
Loistavaa naistenpäivää Suomen parhaille naisille eli transnaisille! Olette Suomen jämäköimpiä selkärankoja. Lähetän myös puolestanne suurkiitokset seuraaville, yhteiskunnallisen asemanne parantamisen puolesta väsymättömästi taistelleille järjestöille: Kokoomus, SDP, Keskusta, Vasemmistopuolue, Vihreät, Sverigepuolue, Seta ry, Trasek ry, Trans ry, Amnesty ry ja Naisasialiitto Unioni ry. Sitten vain kuohuvaa laseihin ja translippu korkealle liehumaan.
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa naistenpäivää Suomen parhaille naisille eli transnaisille! Olette Suomen jämäköimpiä selkärankoja. Lähetän myös puolestanne suurkiitokset seuraaville, yhteiskunnallisen asemanne parantamisen puolesta väsymättömästi taistelleille järjestöille: Kokoomus, SDP, Keskusta, Vasemmistopuolue, Vihreät, Sverigepuolue, Seta ry, Trasek ry, Trans ry, Amnesty ry ja Naisasialiitto Unioni ry. Sitten vain kuohuvaa laseihin ja translippu korkealle liehumaan.
Meidän perheessä vietetään naistenpäivää, mutta ilman translippuja vaikka trans olenkin. Ihan vaan naisina.
Hekoheko, poliittiset puolueet toimivat usein opportunistisesti, katsotaan milloin tuuli kääntyy ja puoluiden edustajat alkavat todella kaivaa transideologian paskaa esiin. Silloin alkaa joko selittely tai hiljaisuus, miksi lähdettiin mukaan tieteenvastaisiin ja pohjimmiltaan mt-ongelmiin perustuvaan liikehdintään mukaan. Odotan kärsivällisesti. Kippis sille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologisten naisten ääni hukkuu transhulluuteen. Kukas meidän naisten oikeuksia puolustaa, jollemme me naiset itse?
Valitettavasti naispuoliset kansanedustajat ovat miehiä myönteisempiä translakeja kohtaan, joten tekemistä tulee riittämään.
Olisi pitänyt kirjoittaa tarkemmin .. kukas meidän lesbojen oikeuksia puolustaa, jollemme me itse
Alue: Aihe vapaa
Minkä tapahtuman takana on juutalaisten joukkotuhontaa tavoitteleva taho? Edellämainitun soihtumarssin? Vai puhutko mielenosoituksista joissa toivottiin tulitaukoa Gazaan? Oletko niitä ihmisiä joiden mielestä jokainen joka ei kiihotu kuolleista palestiinalaislapsista on antisemitisti?