Mykkäkoulu

Vastaa sinä ensin tuohon kysymykseen.

Mitä kaikkea lasketaan tässä mykkäkouluksi? 

Mykkäkoulu on siitä hyvä että saapi olla rauhassa.

En itse harrasta mykkäkoulua, siksi kysyn kun yritän ymmärtää niitä jotka sitä harrastaa

En pidä mykkäkoulua, se on ihan hirveää. 

Äitini piti, ja voi kuinka lapsena kärsin siitä. Mutta kun hän "ei riidellyt". 

Ymmärrän sellaisen lyhyen vetäytymisen tilanteesta, vaikka tunniksi, mutta sitten pitäisi jo olla kykyjä ja halua selvittää tilanne kuin tilanne. Vai jatkatko jopa useamman päivän mököttämistä?

Ei mykkäkoulun pitäjä osaa tulla vastaan. Ei siinä ole sopimisesta kysymys vaan näpäyttämisestä ja manipuloinnista.

En harrasta eikä lähipiiriin kuulu tällaisia. Ne jotka onnyrittäneet ovat saaneet mykkäkouluilla hamaan tappiin asti.

Mistä se käytös johtuu? Onko jäänyt joku tunnesäätelyn vaihe lapsuudessa väliin vai kotoa opittu käytösmalli?

Mykkäkoulun pitäjä ajattelee osoittavansa jotain. Yleensä varmaan oman yliasemansa.

Todellisuudessa hän paljastaa oman sosiaalisen kyvyttömyytensä.

Hah, pakko vielä kertoa että eräs mies jonka kanssa olin tapaillut muutaman kuukauden yritti mykkäkoulua mutta en ollut huomaavinani vaan kommunikoin täysin normaalisti. Tuon jälkeen sanoin että jos kerran vielä näin tapahtuu niin juttumme on siinä. No ei mennyt aikaakaan kun oli uusi mykkäkoulu käynnissä. En ottanut itsekään mitään yhteyttä ja kolmen viikon kuluttua kun hän oli ryömimässä takaisin niin en vastannut puheluihin enkä soittoihin kun hän tuli oven taakse niin laitoin miespuolisen ystäväni avaamaan ovea alushousuissaan

Vierailija kirjoitti:

Ei mykkäkoulun pitäjä osaa tulla vastaan. Ei siinä ole sopimisesta kysymys vaan näpäyttämisestä ja manipuloinnista.

Väitän että se on huomionkipeyttä, sellainen lapsuudesta jäänyt tapa, kun kiukuttelemalla on saanut huomiota. Mykkäkoulun pitäjä haluaa sovintoa, mutta toisen pitää tehdä se, pyytää anteeksi ja tulla vastaan, että mököttäjä saa taas olla huomion keskipisteenä.

Jos en keksi mitään sanottavaa eikä minua huvita puhua, niin miksi puhuisin. Se puhe kuitenkin tulisi huutona ulos. Nämä sekunnissa nollasta sataan suuttuvat riehuvat, huutavat ja leppyvät ennen kuin minä alan suuttua.

Vierailija kirjoitti:

Mistä se käytös johtuu? Onko jäänyt joku tunnesäätelyn vaihe lapsuudessa väliin vai kotoa opittu käytösmalli?

Varmasti just noita. Minun tuttu mykkäkouluileva perhe on aggressiivisia ja väkivaltaisia. Jotenkin nämä ominaisuudet tuntuisivat liittyvän yhteen.

Vetäytyminen pois tilanteesta vihaisena on hyvää tunteensäätelyä, jottei tule ylilyöntiä. Mykkäkoulu on vallan näyttämistä ja riidan voittajan ja häviäjän ratkaisemista. Eli toisen alistamista nöyryyttämällä.

Tasapainoinen ihminen voi riidellä ilman että riitelijöitä pitää arvottaa voittajaksi/ häviäjäksi. Asiat riitelee,ei ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Jos en keksi mitään sanottavaa eikä minua huvita puhua, niin miksi puhuisin. Se puhe kuitenkin tulisi huutona ulos. Nämä sekunnissa nollasta sataan suuttuvat riehuvat, huutavat ja leppyvät ennen kuin minä alan suuttua.

Kiitos tästä. Nuorempana sorruin itsekin mykkäkouluilemaan tai suutuin riideltäessä todella voimakkaasti. Opettelin kuitenkin hillitsemään itseni ja sanoittamaan tunteitani,  kun jälkikäteen nuo tilanteet hävetti niin paljon. Ja edelleen opettelen.

Vierailija kirjoitti:

Hah, pakko vielä kertoa että eräs mies jonka kanssa olin tapaillut muutaman kuukauden yritti mykkäkoulua mutta en ollut huomaavinani vaan kommunikoin täysin normaalisti. Tuon jälkeen sanoin että jos kerran vielä näin tapahtuu niin juttumme on siinä. No ei mennyt aikaakaan kun oli uusi mykkäkoulu käynnissä. En ottanut itsekään mitään yhteyttä ja kolmen viikon kuluttua kun hän oli ryömimässä takaisin niin en vastannut puheluihin enkä soittoihin kun hän tuli oven taakse niin laitoin miespuolisen ystäväni avaamaan ovea alushousuissaan

Vähän samaa kokemusta. Ensin mykkäkouluilee suhteen kuoliaaksi. Ja kun minäkin parin kerran jälkeen sain tarpeekseni, niin mykkäkouluilija on vonkumassa miten yksinäinen on ilman minua.

Kyllä minä sanoin mitä mykkäkoulu suhteelle tekee, mutta mykkäkouluilun jatkaminen oli tärkeämpää kuin suhteen jatkaminen.

Kun ei osaa ymmärtää tekojensa seurauksia, vaikka ne väännetään hänelle rautalangasta, niin joutaa kärsiä yksinäisyydestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mykkäkoulun pitäjä osaa tulla vastaan. Ei siinä ole sopimisesta kysymys vaan näpäyttämisestä ja manipuloinnista.

 

Väitän että se on huomionkipeyttä, sellainen lapsuudesta jäänyt tapa, kun kiukuttelemalla on saanut huomiota. Mykkäkoulun pitäjä haluaa sovintoa, mutta toisen pitää tehdä se, pyytää anteeksi ja tulla vastaan, että mököttäjä saa taas olla huomion keskipisteenä.

Oikealta kuulostaa, kuten nuo pari esimerkkiä yllä kuvaavat, kun jälkikäteen anellaan sopua. Sitä on haettu väärin keinoin.

Manipuloivaksikin tuon voi nähdä.

Pisin mykkäkoulu minkä olet pitänyt tai sinulle on pidetty? Miten tilanne raukeaa?

Vierailija kirjoitti:

Pisin mykkäkoulu minkä olet pitänyt tai sinulle on pidetty? Miten tilanne raukeaa?

Minulla pisin oli 2,5 kk. Tilanne raukesi niin, että läheiseni otti mykkäkoulun hänen kanssaan puheeksi julkisesti muiden tuttujen kuullen, jolloin hän ei kehdannut kieltäytyä mykkäkoulun lopettamisesta.

Ei ap