Lue keskustelun säännöt.
Päätös tuli: Helsinki puolittaa liha- ja maitotuotteet kouluissa ja päiväkodeissa
26.02.2026 |
Kiitos vaan woke päättäjille. Nyt sitten lisää prosessoitua ruokaa lapsille. Loistavaa. Monet lapset ei saa kotona liharuokia juuri lainkaan koska ne on kalliita.
Lähde Iltalehti
Kommentit (328)
Osaatko selittää miksi ihmisten elopaino on kasvanut vaikka nykyään syödään kokonaisuutena paljon kasvispainotteisemmin kuin aiemmin?
Sokeri, rasva, olut, viini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin ketjussa niin moni sekasyöjä kantaa huolta lastensa ravitsemuksesta ja raudansaannista, että varmaan piltit on opetettu kotona syömään veriruokia ja sisäelimiä. Broilerissa ja kalassahan ei juuri rautaa ole.
Näin koulussa työskentelevän näkökulmasta, lapsille maistuvat parhaiten peruskotiruoat, MUTTA toki on yksittäisiä, joille kasvisruoka maistuu syystä tai toisesta paremmin. Tosin heidän vanhempansa pitävät myös puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa niin moni sekasyöjä kantaa huolta lastensa ravitsemuksesta ja raudansaannista, että varmaan piltit on opetettu kotona syömään veriruokia ja sisäelimiä. Broilerissa ja kalassahan ei juuri rautaa ole.
Ja jos ei munuaispiirakka maistu, lapsi viedään tuomittavaksi terveyskeskukseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään tulevaisuudessa, että miten jo nuorilla on raudanpuutetta, osteoporoosia, lihaskatoa ja muita kasvuhäiriöitä.
Saakohan Helsingin kaupungin päättäjät haastettua oikeuteen lasten kaltoinkohtelusta?
Nälkä ilmenee jo nyt väsymyksenä viimeisillä tunneilla tai levottomuuteen ei jakseta keskittyä. Tämä lisääntyy. Koulusta poistumaan hakemaan paistopiste eineksiä,aiheuttaa jo nyt häiriköintiä lähi kaupoissa.
Yhä useammalla lapsella kouluruoka päivän sinut lämmin ateria.
Lapset pakotetaan syömään vaihtoehto ruokaa.Hävikin määrä kasvaa.
On jo alueita joissa palattu takaisin sekaruoka käytäntöön,hävikki pienentynyt huimasti.
Miten ihmeessä on mahdollista, että kotona ei ruokaa ole ja kouluruoka jätetään syömättä, mutta silti on rahaa
Ai miten on mahdollista, että oppilaat tulevat erilaisista taustoista??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja pasteijaa % voisarvea menee joka välitunnilla. Halpiskeksit ja litra sokerimehua perään!
Jonne % Ninni, 13v
jee, alepaan välkäl. meitsi ei mitää h0mo viher safkaa vedä. paistopisteelt pasteijaa....
nico 14v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako ottaa omat eväät?
No ei tietenkään saa, se voisi aiheuttaa riskejä ja kenen silloin olisi vastuu? Kenen?
Taitaa olla parasta, että jos ei lapselle koulussa tarjota kunnon ruokaa niin annetaan sille eväät mukaan, eikä kysellä MITÄÄN keneltäkään v4ssari-mädättäjältä. Onko koulun henkilökunnalla muka oikeus tehdä oppillaalle ruumiin tarkastus jos häntä epäillään elintarvikkeiden hallussapidosta, hah? Koulun henkilökunnalla nyt ei muutenkaan ole oikeutta tehdä juuri p4skaakaan...
Ainakin osassa kouluista omat eväät on kielletty.
Moni asia on kouluissa ihan syystäkin kielletty, mutta nykyajan nössö-lainsäädännön rampauttamat ammattikasvattajat on täysin kädettömiä lasten häiriö käyttäymisenkin edessä. Nyt jos joku piltti ilmaantuu kouluun omien, äidin laittamien eväiden kanssa, ja haluaa skruudata niitä, niin olisin aika h3lvetin yllättynyt jos koulun henkilökunta todella voisi sen jotenkin "kieltää"...
Jos ottavat vanhempiin yhteyttä ja alkavat normittaa että teidänkin lapsen tulee syödä koulun tarjoamaa hummusta ja linssisoppaa jne, niin sanoo niille että painuu h 3 lv3ttiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ja sitten ihmetellään, että miksi Trump menestyy vaaleissa :D :D
Ehdotan, että kouluihin järjestetään, ainakin kerran kuussa "Big Mac päivä" jolloin jokaiselle tilataan hamppari :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullua! Tämäkin tulee osaltaan heikentämään oppimistuloksia jatkossa.
Miten muka?
Esim soijarouheen aminohappokoostumus on sama kuin lihan.
Se lentää tänne aasiasta. Eikä siinä ole samoja aineta kuin naudanlihassa. Ei lähellekään.
Naudanliha ei ole mikään ylivoimainen ja maaginen tuote. Aiva pas kasti antaa rautaakin kun laskin muutamalle lihapullalle.
Naudasta se rauta on sellaisessa muodossa, että imeytyy. Ihmisen keho tunnistaa sen ruuaksi.
100 grammassa naudanlihaa on 2,4 mg rautaa. Hedelmälliset naiset tarvitsevat vähintään 15 mg, muut naiset ja miehet jonkun 9 mg päivässä ruokavaliosta. Loppuosan on tultava muualta ellei syö ainakin paketillista päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi ajatella pitkällä tähtäimellä. Mitäköhän tapahtuu lapsille jotka yritetään pakottaa syömään heikkolaatuista kasvisruokaa, jos lasten suosikkiruuat ovat muuta, sekaruokaa. Lapsethan alkavat entisestään vieroksua sitä kasvisruokaa. Taktikko antaisi lapsen valita syökö kasvisruokaa vai sekaruokaa, ja pitäisi huolta siitä että se kasvisruoka on maistuvaa.
Täytyy myös sanoa että olen aina ihmetellyt laitoskeittiöiden jauhelihakastikkeita. Ovathan ne ihan ok, mutta miksi niihin ei laiteta enemmän kasviksia sekaan. Pastankin kanssa on ollut pelkkää jauhelihaa ruskeassa kastikkeessa, kun siihen voisi laittaa tomaattimurskaa, raastettua porkkanaa ja vaikka kesäkurpitsaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa niin moni sekasyöjä kantaa huolta lastensa ravitsemuksesta ja raudansaannista, että varmaan piltit on opetettu kotona syömään veriruokia ja sisäelimiä. Broilerissa ja kalassahan ei juuri rautaa ole.
Normaalista sekaruokavaliosta saa kyllä tarpeeksi rautaa ilman veriruokia ja sisäelimiä. Mutta vastauksena kysymykseesi; kyllä, meillä syödään myös veriruokia ja sisäelimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä on valintoja. Asuinkaupunki on yksi valinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullua! Tämäkin tulee osaltaan heikentämään oppimistuloksia jatkossa.
Miten muka?
Esim soijarouheen aminohappokoostumus on sama kuin lihan.
Se lentää tänne aasiasta. Eikä siinä ole samoja aineta kuin naudanlihassa. Ei lähellekään.
Naudanliha ei ole mikään ylivoimainen ja maaginen tuote. Aiva pas kasti antaa rautaakin kun laskin muutamalle lihapullalle.
Naudasta se rauta on sellaisessa muodossa, että imeytyy. Ihmisen keho tunnistaa sen ruuaksi.
100 grammassa naudanlihaa on 2,4 mg rautaa. Hedelmälliset naise
Kyllä, nimenomaan näin. Sehän siinä sekasyönnissä on ideana. Useista lähteistä monipuolisesti ravintoaineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100 grammassa naudanlihaa on 2,4 mg rautaa. Hedelmälliset naiset tarvitsevat vähintään 15 mg, muut naiset ja miehet jonkun 9 mg päivässä ruokavaliosta. Loppuosan on tultava muualta ellei syö ainakin paketillista päivässä.
Siemenissä ja pähkinöissä on enemmän rautaa sadassa grammassa kuin jauhelihassa, jossa on 3 mg. Auringonkukansiemenet 5,7 mg, cashew-pähkinät 6 mg, jne.
Mutta joku sanoi osuvasti, että huonolaatuinen laitoskeittiö-kasvisruoka vieraannuttaa nuoret kasvissyönnistä. Tosin niiden makuaisti on jo aika piloilla Mäkkärin makumaailman takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä on niitä harvoja hyviä uutisia nykypäivänä.
Toivottavasti toteutetaan myöskin mahdollisimman hyvin/terveellisesti eli ei koosteta ruokia prosessoiduista kasvikunnantuotteista vaan suosittaisiin linssejä, papuja, juureksia ja kasviksia enimmäkseen. (Ne paljon parjatut ihan perus puuro ja hernekeittokin ovat oikeasti erittäin kelvollisia ruokia!) Muutoin ei välttämättä saada niin positiivisia terveyshyötyjä kuin toivottaisiin.
Koulut voisivat ehkä myöskin harkita tarjoavansa jotain hedelmiä, tyyliin omena tmv. ja proteiinijuomia, ihan semmoisia jauheesta valmistettuja (esimerkiksi vähän vanhemmat pojat voisivat arvostaa ja hyötyä tästä)
Ei todellakaan kuulosta hyvältä opettaa lapsia juomaan proteeinijuomia oikean ruuan sijaan.
Normaalisti syövä terve ihminen saa jo muutenkin liikaakin proteiinia. Miksi sitä pitäisi lisätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, sentään jotain myönteistäkin kehitystä tapahtuu perskokkarehallituksen aikana!
Lihan ansiosta me olemme kehittyneet apinasta ihmiseksi. Ilman lihaa taannumme takaisin apinoiksi. Aivot tarvitsevat eläinperäisiä ainesosia kasvaakseen.
Ovatko intialaiset taantuneet apinoiksi? Eivät ole syöneet tuhanteen vuoteen lihaa! Myöskään länsimainen ravitsemustutkimus ei tue käsitystäsi, joka ei perustukaan muuhun kuin omaan uskomukseesi.
Kun Suomessa on meneillään jonkinasteinen talouslama ja osa perheistä kokee puutetta, niin ainakin yhteiskunnan laitoksissa pitäisi antaa lapsille ravitsevaa ruokaa.
Eikö julksia menoja nyt tarvisekaan vähdntää?
Kasvisten lisääminen on hyvä juttu. Siis puhtaiden, kotimaisten, vähän prosessoitujen kasvisten. Mutta suomalaista maataloutta ei tule dissata. Lapsille ym. ei tule syöttää maailman laidalta raahattuja ultraprosessoituja ruuankorvikkeita.
Erityisen julmaa on se että tuo puolittaminen koskee myös vanhustenhoitoa. He syövät nytkin monesti liian vähän, joten annosten laadulla ja maistuvuudella on olennainen merkitys heidän hyvinvoinnilleen.
Puolittaa maitotuotteet? Siellä lapset sahaa maitotölkkejä kahtia
Onko enää edes maksalaatikkoa tai verilettuja? Nehän olivat klassikkokouluruokia silloin vanhoina hyvinä aikoina.