Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeistopolitiikalle vaihtoehtoja:

Vierailija
26.02.2026 |

- Yritystukien karsiminen (ekonomistien suositusten mukaan n. 4 miljardia)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Turun tunnin juna (n. 3 mrd)
- Oluen veroale (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tuet (40 miljoonaa)

- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus (n. 800 miljoonaa)

- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvaukset julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Eduskunnan joululahjarahat (n. 50 miljoonaa)

- Kansanedustajien sopeutumisraha (n. 5 miljoonaa)

- Ampumaratojen valtiontuet (n. 3 miljoonaa)
Ihmisten sosiaaliturva kannattaisi ekonomistienkin mukaan jättää edes hetkeksi rauhaan, koska siihen sijoittamalla säästämme lopulta enemmän kustannuksissa, kuin siitä leikkaamalla. Ihmisille elintärkeiden peruspalvelujen kohtuullinen turvaaminen pitää kansakunnan terveenä ja hyvinvoivana, jolloin työkykyistä työvoimaa on myös enemmän tarjolla yrityksille ja valtiolle.
Vieläkö joku kehtaa tulla väittämään, ettei vaihtoehtoja muka olisi esitetty?

Kommentit (98)

Vierailija
21/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nythän yritetään palauttaa YEL:iä aikaan ennen Marinia. Nyt oikeasti herätkää. Miksi Orpon hallitus ei tuhonnut Marinin YEL:iä ekana päivänä? Miksi Orpo pelaa yhteen Marinin kanssa? Miettikää.

Luuletko, että Lindtmanin hallitus peruu kaikki nykyhallituksen leikkaukset ja muutokset ensimmäisenä päivänä?

Vierailija
22/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turun tunnin junalla on myös työllisyysvaikutuksia, eli sen toteuttamisen hyödyt eivät näy suoraan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina jaksaa naurattaa toi, että vasemmisto haluaa säästää tunnin junasta ja samaan aikaan painaa "kyllä" kaikissa kaupunginvaltuustoissa Länsiradan puolesta.

Tottakai painaa, tunnin junat ovat SDP:n keksintö ja ajama asia. Se, että Orpo on kotoisin Turusta on vasemmistolle vain hyvä syy ulista, vaikka oikeasti kannattavat rataa.

Orpo voisi milloin tahansa perua radasta kalliin velkarahalla maksetun "tunnin juna-projektin". Miksi hän ei tee sitä?

Vierailija
24/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turun tunnin junalla on myös työllisyysvaikutuksia, eli sen toteuttamisen hyödyt eivät näy suoraan.

Miksi rataa ei vain voi peruskorjata niin kuin muita tärkeitä väyliä suomessa? Miksi pitää lapata velkarahaa vain sen takia, että saada "tunti vähemmän" matkaa Turkuun?

Vierailija
25/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän yritetään palauttaa YEL:iä aikaan ennen Marinia. Nyt oikeasti herätkää. Miksi Orpon hallitus ei tuhonnut Marinin YEL:iä ekana päivänä? Miksi Orpo pelaa yhteen Marinin kanssa? Miettikää.

Luuletko, että Lindtmanin hallitus peruu kaikki nykyhallituksen leikkaukset ja muutokset ensimmäisenä päivänä?

Ei kai kukaan noin luulekaan. Vaan miksei voisi perua ainakin osaa älyvapaista leikkauksista, joihin rahan laittaminen on lopulta vähemmän valtiota velkaannuttava vaihtoehto, kuin niiden heikentäminen. Oletko koskaan kuullut, että ihmiset oikeasti tarvitsevat vanhustenhoitoa ja neuvolapalveluita? 

Vierailija
26/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän yritetään palauttaa YEL:iä aikaan ennen Marinia. Nyt oikeasti herätkää. Miksi Orpon hallitus ei tuhonnut Marinin YEL:iä ekana päivänä? Miksi Orpo pelaa yhteen Marinin kanssa? Miettikää.

Luuletko, että Lindtmanin hallitus peruu kaikki nykyhallituksen leikkaukset ja muutokset ensimmäisenä päivänä?

Mikä pointti äänestää Orpoa ja kumppaneita, jos sosialismi vain jatkuu ja jatkuu. Eihän tämä hallitus ole tekemässä yhtään mitään sille asialle mikä on yksi suurimmista tuhoa aiheuttavista asioista Suomessa. Sarasvuohan tuota lakiehdotusta on ajamassa, eikä hän ole eduskunnassa saati hallituksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina jaksaa naurattaa toi, että vasemmisto haluaa säästää tunnin junasta ja samaan aikaan painaa "kyllä" kaikissa kaupunginvaltuustoissa Länsiradan puolesta.

Tottakai painaa, tunnin junat ovat SDP:n keksintö ja ajama asia. Se, että Orpo on kotoisin Turusta on vasemmistolle vain hyvä syy ulista, vaikka oikeasti kannattavat rataa.

Orpo voisi milloin tahansa perua radasta kalliin velkarahalla maksetun "tunnin juna-projektin". Miksi hän ei tee sitä?

Eiköhän se vaan odottele, että joku muu peruu sen kun valta vaihtuu. Voi sitten ulista asiasta oppositiossa, ettei menetä kasvojaan.

Vierailija
28/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun tunnin junalla on myös työllisyysvaikutuksia, eli sen toteuttamisen hyödyt eivät näy suoraan.

Miksi rataa ei vain voi peruskorjata niin kuin muita tärkeitä väyliä suomessa? Miksi pitää lapata velkarahaa vain sen takia, että saada "tunti vähemmän" matkaa Turkuun?

Kysy demareilta. Voit olla varma, että SDP:n hallitus nostaa tunnin junat taas ykköshankkeiksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina jaksaa naurattaa toi, että vasemmisto haluaa säästää tunnin junasta ja samaan aikaan painaa "kyllä" kaikissa kaupunginvaltuustoissa Länsiradan puolesta.

Ainakaan keskusta ei painanut. Miten tällainen ylimääräinen "tunnin juna-projekti" mielestäsi vähentää valtion velkaantumista, kerrotko?

Kaikissa kansantalouden oppikirjoissa kerrotaan, että laskukaudella yhteiskunnan pitäisi panostaa infran rakentamiseen vaikka velkarahalla, jotta saataisiin talous pysymään edes jonkinlaisessa vauhdissa.

Vierailija
30/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina jaksaa naurattaa toi, että vasemmisto haluaa säästää tunnin junasta ja samaan aikaan painaa "kyllä" kaikissa kaupunginvaltuustoissa Länsiradan puolesta.

Ainakaan keskusta ei painanut. Miten tällainen ylimääräinen "tunnin juna-projekti" mielestäsi vähentää valtion velkaantumista, kerrotko?

Kaikissa kansantalouden oppikirjoissa kerrotaan, että laskukaudella yhteiskunnan pitäisi panostaa infran rakentamiseen vaikka velkarahalla, jotta saataisiin talous pysymään edes jonkinlaisessa vauhdissa.

Missään kansantalouden oppikirjassa ei mainita sanallakaan, että tiukassa taloustilanteessa sen infran peruskorjauksen päälle pitää velkamiljoonilla liimata joku siisti "tunnin juna"-erikoisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän yritetään palauttaa YEL:iä aikaan ennen Marinia. Nyt oikeasti herätkää. Miksi Orpon hallitus ei tuhonnut Marinin YEL:iä ekana päivänä? Miksi Orpo pelaa yhteen Marinin kanssa? Miettikää.

Luuletko, että Lindtmanin hallitus peruu kaikki nykyhallituksen leikkaukset ja muutokset ensimmäisenä päivänä?

SDP:llä on edelleen vahvat Putin sympatiat.

Halonen ja tuomioja määräävät suuntaviivat nuoremman polven politrukeille.

Vierailija
32/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin se on aina kun kokoomus on hallituksessa. 
Varakkaille annetaan lisää, köyhiltä kupataan vähätkin. Sitten ihmetellään kun mielenterveys heikentyy, vanhukset kuolevat likavaippoihin ja julkiset menot paisuvat. Jatkuva leikkaaminen kääntyy lopulta itseään vastaan, myös taloudellisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän yritetään palauttaa YEL:iä aikaan ennen Marinia. Nyt oikeasti herätkää. Miksi Orpon hallitus ei tuhonnut Marinin YEL:iä ekana päivänä? Miksi Orpo pelaa yhteen Marinin kanssa? Miettikää.

Luuletko, että Lindtmanin hallitus peruu kaikki nykyhallituksen leikkaukset ja muutokset ensimmäisenä päivänä?

SDP:llä on edelleen vahvat Putin sympatiat.

Halonen ja tuomioja määräävät suuntaviivat nuoremman polven politrukeille.

Lindtman on lipposlainen kaappikoksu. Eri siipeä kuin nuo.

Vierailija
34/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun tunnin junalla on myös työllisyysvaikutuksia, eli sen toteuttamisen hyödyt eivät näy suoraan.

Miksi rataa ei vain voi peruskorjata niin kuin muita tärkeitä väyliä suomessa? Miksi pitää lapata velkarahaa vain sen takia, että saada "tunti vähemmän" matkaa Turkuun?

Kysy demareilta. Voit olla varma, että SDP:n hallitus nostaa tunnin junat taas ykköshankkeiksi. 

Demarit kun eivät ole nyt vallassa. Sinun harmiksesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU,n tukipaketin peruminen 7miljardia,Marinin mättämät velkarahat 41miljardia yli budjetin,sehän jo riittää,mutta tämä oli VASEMMISTON RAHANKÄYTTÖÄ sitä parempaa.

Vierailija
36/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turun tunnin junalla on myös työllisyysvaikutuksia, eli sen toteuttamisen hyödyt eivät näy suoraan.

Merkillinen valhe on 3 miljardia,tämä hallitus käyttää 380miljoonaa,radanvarsikunnat saman,seuraava hallitus jatkaa tai on jatkamatta,mutta Miljardiratikka DEMARIVANTAALLE on tosiasia,yli 3,n miljardin lentorata,aika näyttää.

Vierailija
37/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata oikeistolaistenkaan odottaa auvoisia aikoja, kun 31 000 lapsiperhettä on työnnetty köyhyysrajan alapuolelle. Voi koittaa kylmät ajat myös niille rikkaille, kun yhtäkkiä katurikollisuus, mellakat ja muut sosiaaliset ongelmat ja häiriökäyttäytyminen lisääntyvät. Sitä niittää, mitä kylvää. Eikä tämä tule halvemmaksi, päin vastoin. Siinäpä sitten ihmetellään: "oho, me leikattiin just 20 miljardia mut menot sen kun kasvaa?!!"

Vierailija
38/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Taloustieteilijä Sixten Korkman arvostelee hallitusta hötkyilystä. Hän kuvailee lapsiperheisiin kohdistuvia leikkaussuunnitelmia taloudellisesti epäviisaiksi, arveluttaviksi ja jopa ilkeiksi.

Olen jälkikäteen kuullut yksinhuoltajilta karmeita tarinoita, Korkman sanoo Sean Ricksille Yle Perjantain jaksossa Kenen syytä köyhyys on?

1990-luvulla tehtiin päätöksiä, jotka eivät jälkeenpäin arvioituina olleet kovin onnistuneita. Sitä on tutkittu paljon, mitä kävi vuonna 1987 syntyneelle ikäryhmälle, ja huonosti kävi vaikutukset ovat olleet pitkäaikaisia." 

Nyt me emme ole akuutissa kriisissä. Meidän ei ole pakko tehdä hätiköityjä leikkauksia katsomatta, mihin ne osuvat, ja ovatko ne päällekkäisiä keskenään. Voimme käyttää aikaa ja harkintaa, jotta yhteiskunnalliset vauriot jäisivät pienemmiksi." ylen artikkeli 2.2.2024

Jep, ja nyt ne  1987 syntyneet saavat jopa äänestää ja kostonkierre ja tyhmyys vain lisääntyy:)

 

Vierailija
39/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun tunnin junalla on myös työllisyysvaikutuksia, eli sen toteuttamisen hyödyt eivät näy suoraan.

Merkillinen valhe on 3 miljardia,tämä hallitus käyttää 380miljoonaa,radanvarsikunnat saman,seuraava hallitus jatkaa tai on jatkamatta,mutta Miljardiratikka DEMARIVANTAALLE on tosiasia,yli 3,n miljardin lentorata,aika näyttää.

Ja nuokin sadat MILJOONAT voisi käyttää vaikka valtion velan lyhentämiseen. Mutta ei, rahaa on! t. Oikeistohallitus.

Vierailija
40/98 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EU,n tukipaketin peruminen 7miljardia,Marinin mättämät velkarahat 41miljardia yli budjetin,sehän jo riittää,mutta tämä oli VASEMMISTON RAHANKÄYTTÖÄ sitä parempaa.

Sinänsä totta. Mutta poistaako se tämän oikeistohallituksen typeriä ja jo nyt kalliiksi todettuja leikkauspäätöksiä? Ei.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi neljä