Lue keskustelun säännöt.
Oikeistopolitiikalle vaihtoehtoja:
26.02.2026 |
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien suositusten mukaan n. 4 miljardia)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Turun tunnin juna (n. 3 mrd)
- Oluen veroale (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tuet (40 miljoonaa)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvaukset julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Eduskunnan joululahjarahat (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisraha (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontuet (n. 3 miljoonaa)
Ihmisten sosiaaliturva kannattaisi ekonomistienkin mukaan jättää edes hetkeksi rauhaan, koska siihen sijoittamalla säästämme lopulta enemmän kustannuksissa, kuin siitä leikkaamalla. Ihmisille elintärkeiden peruspalvelujen kohtuullinen turvaaminen pitää kansakunnan terveenä ja hyvinvoivana, jolloin työkykyistä työvoimaa on myös enemmän tarjolla yrityksille ja valtiolle.
Vieläkö joku kehtaa tulla väittämään, ettei vaihtoehtoja muka olisi esitetty?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten kelaloisten tuet alas ja virkaloisten karsiminen kovalla kädellä.
"Kelaloisista" en tiedä, mutta virkaloisiahan perussuomalaiset ja kokoomus suojelevat kuin kalleinta lastaan.
Höpöhöpö. Perussuomalaisia on nimenomaan kiittäminen kuntaliitosten mällitakuun poistamisesta demareiden raivoisaata vastustuksesta huolimatta.
Faktat ovat vasemmistolaiselle jälleen kerran kiusallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VASEMMISTO! RAHAA ON!
OIKEISTO: RAHAA ON, MUTTA VAIN MEILLE ITSELLEMME!!!
Ei vaan...
VASEMMISTO! MUIDEN RAHAA ON!
OIKEISTO: ITSE ANSAITTUA OMAA RAHAA ON
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten koskaan nähneet Kokoomuslaisen leikkaavan vaihteeksi itseltään
Aivan, en minäkään.
Siitähän ne järjestötuetkin johtuu, varjellaan entisten kokooomuspoliitikkojen johtajanpestejä. Sitten kerjätään rahaa kansalaisilta vaikka johto nostaa satojen tuhansien palkkioita.
Ja tätä eivät tärähtäneet perussuomalaiset ymmärrä. Juostaan siistien kokoomuslaisten helmassa kuin ajokoira; laput silmillä ja korvat tukossa!
"Et nyt oikein ole uskottava. "Musta nyt vaan tuntuu tältä"-tieto ei pitkälle kanna. Pitäisi olla kouriintuntuvia todisteita puheidensa vastineeksi."
Meinaat siis että palstan työtävieroksujista pitäisi löytyä jokin vertaisarvioitu tutkimus 😃
Onkohan sulla ihan kaikki kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VASEMMISTO! RAHAA ON!
OIKEISTO: RAHAA ON, MUTTA VAIN MEILLE ITSELLEMME!!!
Ei vaan...VASEMMISTO! MUIDEN RAHAA ON!
OIKEISTO: ITSE ANSAITTUA OMAA RAHAA ON
Vasemmisto: itse ansaittua omaa rahaa on
Oikeisto: muiden tekemästä työstä nyhdettyä ylimääräistä rahaa on, vaikka velaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten kelaloisten tuet alas ja virkaloisten karsiminen kovalla kädellä.
"Kelaloisista" en tiedä, mutta virkaloisiahan perussuomalaiset ja kokoomus suojelevat kuin kalleinta lastaan.
Höpöhöpö. Perussuomalaisia on nimenomaan kiittäminen kuntaliitosten mällitakuun poistamisesta demareiden raivoisaata vastustuksesta huolimatta.
Faktat ovat vasemmistolaiselle jälleen kerran kiusallisia.
Ketkäs ne toivotti tulijat oikein fanfaarien kera tervetulleeksi itä-suomen kartanoon...? Aiai, ettei vaan olisi Perussuomalaiset piiripäättäjät kaikkein innokkaimpina rynnänneet kantamaan matkalaukkuja! Yksikään PS-edustaja ei äänestänyt päätöstä vastaan, ei yksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VASEMMISTO! RAHAA ON!
OIKEISTO: RAHAA ON, MUTTA VAIN MEILLE ITSELLEMME!!!
Ei vaan...VASEMMISTO! MUIDEN RAHAA ON!
OIKEISTO: ITSE ANSAITTUA OMAA RAHAA ON
Vasemmisto: itse ansaittua omaa rahaa on
Oikeisto: muiden tekemästä työstä nyhdettyä ylimääräistä rahaa on, vaikka velaksi!
Mitä on muilta nyhdetty ylimääräinen raha? Jos työntekijä on sitä mieltä että panoksesta saisi enemmän käteen, voi hän tehdä sitä työtä yrittäjänä ja pitää kaikki tuotot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VASEMMISTO! RAHAA ON!
OIKEISTO: RAHAA ON, MUTTA VAIN MEILLE ITSELLEMME!!!
Ei vaan...VASEMMISTO! MUIDEN RAHAA ON!
OIKEISTO: ITSE ANSAITTUA OMAA RAHAA ON
Vasemmisto: itse ansaittua omaa rahaa on
Oikeisto: muiden tekemästä työstä nyhdettyä ylimääräistä rahaa on, vaikka velaksi!
Mitä on muilta nyhdetty ylimääräinen raha? Jos työntekijä on sitä mieltä että panoksesta saisi enemmän käteen, voi hän tehdä sitä työtä yrittäjänä ja pitää kaikki tuotot.
Muilta nyhdetty raha on työn lisäarvo, mikä kuuluisi varsinaisen työn tekijälle. Jos yrittäjä istuu päivän lämpimässä toimistossa paperihommia tehden ja työntekijä raataa työmaalla selkä kyyryssä hanskat liassa, mielestäni se työmies ansaitsee vähintään yhtä ison korvauksen kuin yrittäjäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnin junan 3 miljardia on kertaluontoinen maksu, se ei paljon auta näihin leikkauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Ekonomisti löysi helposti jopa 500 miljoonaa euroa leikattavaa yritystuista.
Isoja tuensaajia ovat metsäyhtiöt kuten UPM ja Stora Enso sekä laivayhtiöt, esim Viking Line. Tukia jaetaan VUODESSA MILJARDEJA euroja, joten iso osa jäisi jäljelle leikkausten jälkeenkin.
Se, että ylläpidetään tiettyä teollisuutta tai tehdään helpotuksia jollekin energiamuodolle, vääristää markkinaa ja kuluttaa veronmaksajien rahaa." - Ekonomisti Elias Erämaja ylellä 31.8.2024.
Erämaja on varmasti ihan fiksu ja asiaan perehtynyt.
Kannattaa kuitenkin käyttää hetki ja katsoa hänenkin listaansa tarkemmin. Erämaja ehdottaa teollisuuden vihreän siirtymän tukea (150m) poistettavaksi. No tämä on Orpon hallituksen toimesta jo tehty.
Toinen iso palikka (myös 150m) Erämajan listalla on kevyen polttoöljyn verotuki. Tämä ei siis ole mitään valtion kassasta maksettavaa tukea vaan tarkoittaa sitä, että työkoneissa käytettävää polttoainetta verotetaan vähän vähemmän ankarasti kuin muita polttoaineita. Tuen poisto tarkoittaa siis verotuksen kiristymistä.
Uskotko että se parantaa Suomen taloutta jos kiristämme työkoneiden polttoaineen verotusta? Rakennusala ja maanviljelijät ovat suurimmat työkoneiden käyttäjät, ja kummallakaan alalla ei mene erityisen hyvin tällä hetkellä. Verotuksen kiristäminen vain lisäisi työttömyyttä ja konkursseja, tai vähintään valuisi hintoihin mikä vähentäisi taas asiakkaiden intoa ostaa tuotteita joita näillä koneilla on tuotettu. Haluatko siis nostaa ruuan ja asuntojen hintoja?
Kolmas yhtään isompi erä on kauppamerenkulun tuet. Kuten edellä on kerrottu, niin nämäkään eivät ole valtiolta yrityksille maksettavaa ylimääräistä rahaa, vaan tarkoittaa sitä että yritys saa maksamastaan, kansainvälisessä liikenteessä olevan laivahenkilöstön palkan sivukuluista osan takaisin.
Tausta tälle ns tuelle on se, että se on kansainvälinen käytäntö, eli kun muut maat eivät näitä maksuja peri, niin suomalainen merimies tulee paljon kalliimmaksi (vaikka molemmilla olisi sama palkka) kuin esim virolainen.
Uskon että Suomi jäisi miinukselle jos kyseinen ns tuki poistettaisiin, koska silloin jonkun ajan kuluttua kaikki ruotsin ja Tallinnan laivojen henkilöstö olisi virolaista tai Ruotsalaista ja suomelta jäisi verotulot kokonaan saamatta.
Mutta niinhän sitä sanotaan, että kateus vie kalatkin järvestä ja että kateellinen on valmis maksamaan satasen että naapuri menettäisi viisi kymppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VASEMMISTO! RAHAA ON!
OIKEISTO: RAHAA ON, MUTTA VAIN MEILLE ITSELLEMME!!!
Ei vaan...VASEMMISTO! MUIDEN RAHAA ON!
OIKEISTO: ITSE ANSAITTUA OMAA RAHAA ON
Vasemmisto: itse ansaittua omaa rahaa on
Oikeisto: muiden tekemästä työstä nyhdettyä ylimääräistä rahaa on, vaikka velaksi!
Mitä on muilta nyhdetty ylimääräinen raha? Jos työntekijä on sitä mieltä että panoksesta saisi enemmän käteen, voi hän tehdä sitä työtä yrittäjänä ja pitää kaikki tuotot.
Muilta nyhdetty raha on työn lisäarvo, mikä kuuluisi varsinaisen työn tekijälle. Jos yrittäj
Mitä jos yrittäjä työskentelee itse työmaalla ja palkkaa jonkun pyörittämään papereita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysyhteistyö 1,2 miljardia, pakoloiset ja holtiton m äähänmyyttö 3,2 miljardia. Viherkultti noin 8 miljardia. Kaikki suoraa kankkulan kaivoon ja gepardihattut nauraa koko matkan pankkiin.
Niistähän persut ei ilmeisesti halua leikata. Vaikka kovin muuta väittivät ennen vaaleja. Siellä ne kehitysrahat olla möllöttää, ja maahan lappaa jälleen miljoonia maahanmuuttajia PS:n taputtaessa käsiään!!
Demarit taas sepittämässä valheitaan kunnei viitsitä edes ottaa asioista selvää, elävät joissain omassa kuplassaan ja valheissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten koskaan nähneet Kokoomuslaisen leikkaavan vaihteeksi itseltään
Aivan, en minäkään.
En ole kyllä nähnyt muittenkaan puolueiden sitä tekevän, muilta se on aina pois.
Vierailija kirjoitti:
Tunnin junan 3 miljardia on kertaluontoinen maksu, se ei paljon auta näihin leikkauksiin.
Ja mietippä myös sitä, että kun se raha käytännössä on nyt työttömyyskortistossa olevien rakennustyöläisten ja konkurssin partaalla roikkuvien koneyrittäjien palkkoja, niin kauanko kestää että se raha on palannut valtion kassaan?
Esimerkki:
- VR maksaa hitsarille 100€ palkkaa.
- ennen kuin raha edes näkyy hitsarin palkkakuitilla menee 40€ palkan sivukuluja. 100€ palkka todellisuudessa maksaa siis työnantajalle 140€
- valtio ottaa hitsarilta 30% (30€) tuloverona
- hitsari ostaa 70€ nettopalkallaan VHS nauhurin
- valtio ottaa nauhurin hinnasta 25% (17.5€) alvina
- kauppias saa liikevaihtoa 52.5€ josta 20% on liikevoittoa.
- valtio ottaa siitä voitosta 20% ( 2.1€) yrityksen yhteisöverona.
- lopulla rahalla (50,4€) kauppias maksaa itselleen palkkaa
- valtio ottaa siitä 30% (15.2€) tuloveroa.
- kauppiaalle jää käteen 32,9€
Näin siis tunnin juna hankkeessa 140€ maksettu työntekijäkustannus (=palkka) vaihtoi yhden kerran omistajaa (hitsari osti videonauhurin), ja sen lopputulos oli että:
- valtio tienasi 104,8€
- kauppias tienasi 32,9€
- hitsari sai VHS nauhurin johon ei enää saa kasetteja
Tästä syystä poliitikot mielellään puhuvat siitä että raha pitää saada kiertämään. Joka kerta kun raha liikahtaa niin talouden näkymätön jarru ottaa siitä osansa.
Poliitikot taas hyötyvät siitä, että mitä enemmän valtio kontrolloi resursseja (eli mitä enemmän valtion kassan kautta kulkee rahaa) niin sitä enemmän heillä itsellään on valtaa.
Itse olen sitä mieltä että työllä tuotettu lisäarvo kuuluu sille työntekijälle eikä puoluepolitrukkien exceleihin, ja sen takia äänestän talous-oikeistoa ja kannatan valtion mahdollisimman vähäistä sekaantumista ihmisten asioihin.
Kokoomus on tällä hetkellä se puolue jonka agendalla on selvimmin se, että valta (ja rahat) kuuluu kansalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten koskaan nähneet Kokoomuslaisen leikkaavan vaihteeksi itseltään
Aivan, en minäkään.
En ole kyllä nähnyt muittenkaan puolueiden sitä tekevän, muilta se on aina pois.
Se ei poista sitä tosiasiaa, että Kokoomus ei koskaan ole leikannut omilta eturyhmiltään, eli varakkailta. Suomessa on OECD:n mukaan maailman keveimmät pääoma- sekä yritysverot, eikä tänne silti tunnuta saavan yrittäjiä millään. Kannattaisikohan joskus kokeilla jotain muutakin, kuin ainaista muilta leikaamista, ja varakkaille jakamista?
Vierailija kirjoitti:
Tunnin junan 3 miljardia on kertaluontoinen maksu, se ei paljon auta näihin leikkauksiin.
Eiköhän se ihan samaa velkarahaa ole, oli kertaluontoinen tai ei.
Et nyt oikein ole uskottava. "Musta nyt vaan tuntuu tältä"-tieto ei pitkälle kanna. Pitäisi olla kouriintuntuvia todisteita puheidensa vastineeksi.