Missä Euroopan maassa olisi parempi tulevaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että rehellinen ja vähäeleinen vaatimaton suomalainen on halutumpi naapuri kuin varasteleva romanialainen, huutavat ja kylään itsensä kutsuvat etelä-eurooppalaiset tai maan tavat itselleen sopiviksi vaativat muslimit

Oliko suomalaiset Ruotsissa haluttuja naapureita? 

Afrikasta tehdään Afrikan unioni vuonna 2063, joten sitä ennen siellä voisi olla ihan hyyvät oltavat joissain paikoissa. Afrikkaan satsataaan nyt paljon, joten kehittyy varmaan nopealla tempolla, hyvässä ja pahassa. Siellä on myös niitä köyhiä valtioita, joissa esimerkiksi terveydenhoito on todella alkeellista. Mitkähän siellä olisi sellasia valtioita, joissa kristillisiä arvoja vaalitaan. Voisin myös kuvitella, että Afrikassa myös taikausko olisi edelleen paikoin melko voimakasta. 

Vierailija kirjoitti:

Puola, Unkari. Yleisesti ottaen Itä-Euroopan maat.

Puola. Siellä ei ole ylimääräisiä elätettäviä.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen valinnut asuinpaikaksi Suomenruotsalaisen rannikoseudun, tällä ei kaapuja ja huiveja näy. Uskonnosta ei kukaan puhu, puheenaihet koskevat yleensä luontoa ja kotona puuhastelua. Täällä saa olla omassa kulttuuri kuplassa. 

Pietarsaaressa Suomen paras sosiaaliturva.

Ennen vanhaan Suomalaista kutsuttiin Finnjävel Ruotsissa. 

Vierailija kirjoitti:

Puolassa olen työni puolesta vieraillut usein ja ei se katolilaisuus siellä tänä päivänä vaikuta muiden kuin iäkkäimpien ihmisten elämään käytännössä. On tosiaan aina yhtä hätkähdyttävää huomata, kuinka maan elintaso on hyvällä mallilla. Ja mikä ehkä poikkeaa läntisen Euroopan maista, niin katukuvassa näkee paljon myös lapsia. Siellä ihmisillä on tulevaisuuden uskoa, perheitä perustetaan ja lapsia syntyy. Maan huoltosuhde on terve. Totta kai Puolan taloudellinen hyvä tilanne ja pieni työttömyysaste edesauttaa asiaa. 

 

Tämän päivän Varsova, Krakova, Poznan, Wroclaw, Lodz, Gdansk jne.. ovat hyvin elinvoimaisia, innovatiivisia ja eteenpäin meneviä paikkoja. Puolalaiset on oman kokemukseni mukaan myös aika ylpeitä omasta maastaan ja kulttuuristaan. 

 

Tottakai sielläkin on eriarvoisuutta, köyhyyttä ja ei kaikki ole kullan kimallusta. Isossa kuvassa maa voi kuitenkin hyvin ja siellä on positiivine

Kenen kanssa Puola liittoutuu mahdollisissa taisteluissa?

Singapore? 

Onko kellään kokemusta siellä asumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Puola

Muuttaisin tuonne jos kieli ja työ eivät olisi kompastuksina. 

Vuonna 2025 melkein parisataa tuhatta amerikkalaista muutti Eurooppaan.

Aikamoiset luvut jopa sen kokoluokan maaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puola

Muuttaisin tuonne jos kieli ja työ eivät olisi kompastuksina. 

Puola on iso maa. 

Luulisi, että siellä olevissa kansainvälisissä yrityksissä pärjäisi englannilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puola, Unkari. Yleisesti ottaen Itä-Euroopan maat.

 

Uusliberalistinen talousjärjestelmä on pilannut kaiken. Kaipuu pohjoismaiseen talousjärjestelmään, joka oli Ruotsissa ennen kuin Ruotsin kokoomus pääsi pilaamaan sen. 

Ruotsin demarit ovat pilanneet Ruotsin. Hehän siellä ovat olleet vallassa vuosikymmeniä. Vain Fredrik Reinfeldt oli kokoomuslainen pääministeri ennen nykyistä Ulf Krusterssonia.

2022: Ulf Kristersson

20212022: Magdalena Andersson

20142021: Stefan Löfven

20062014: Fredrik Reinfeldt

19962006: Göran Persson

19941996: Ingvar Carlsson

Kävin kesällä Riikassa ja se oli silmiinpistävän valkoinen. Paikallinen tuttuni sanoi, että Latvia on käytännössä suosinut maahanmuutossa Itä-Euroopan maita, vaikkei se virallinen linja ole ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Afrikasta tehdään Afrikan unioni vuonna 2063, joten sitä ennen siellä voisi olla ihan hyyvät oltavat joissain paikoissa. Afrikkaan satsataaan nyt paljon, joten kehittyy varmaan nopealla tempolla, hyvässä ja pahassa. Siellä on myös niitä köyhiä valtioita, joissa esimerkiksi terveydenhoito on todella alkeellista. Mitkähän siellä olisi sellasia valtioita, joissa kristillisiä arvoja vaalitaan. Voisin myös kuvitella, että Afrikassa myös taikausko olisi edelleen paikoin melko voimakasta. 

Kristinuskoa on Afrikassa näissä maissa Etiopia, Nigeria, Kongon demokraattinen tasavalta, Kenia, Uganda, Etelä-Afrikka, Angola ja Sambia. Mutta ei valkoihoista varmaankaan kovin hyvällä tuolla katsota?

Vierailija kirjoitti:

Singapore? 

 

Onko kellään kokemusta siellä asumisesta?

Karsea kuuma ja kostea ilmasto koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Puolassa, Unkarissa ja Tsekissä.

ap halusi elää ilman uskonnollisuuden vaikutusta. Noissa maissa se on varmasti erittäin vahvaa.

YKSIKÄÄN EU-maa ei ole enää turvallinen! Syyt: Kansa liian vasentunutta + ovat täysin sokeita EU:n korruptoituneille johtajille. Jotka varsinkin jatkuvalla pakotetulla m. m.utolla tuhoavat koko maanosan. Ja jotka pakottavat kaiken maailman typeriä tukipaketteja ja yhteisen valuutan, joka ei todellakaan sovi sellaisenaan jokaiseen jäsenmaahan! Seuraavaksi on vielä tulossa Digi-id ja Digi-euro ja noiden myötä sosiaalinen pisteytys-järjestelmä, jonka avulla voidaan päättää onko kansalainen hyvä vai ei ja tarvittaessa hänen varansa voidaan jäädyttää. 15 minuutin kaupungit ym. ankeutus. Digi-euron lohkoketjuun aiotaan tokenisoida ihmisen kaikki omaisuus, jolla voidaan tehokkaasti estää kaikki digi-euron ulkopuolinen kaupankäynti. Käteinen aiotaan kieltää kokonaan. Ainoastaan hajautetun lohkoketjun kryptovaluutoilla (bitcoin yms.) ja jalometalleilla voidaan tuota huonoa kehitystä vastustaa/kiertää. Elikä EU ei ole hyvä vaihtoehto elinpaikaksi.

Mitäs mieltä Etelä-Amerikasta? Nämä maat: Paraguay, Uruguay ja El Salvador. Mikä voisi olla paras paikka elää keski-ikäiselle ihmiselle, jos ottaa omaisuutensa mukaan?

Sieltä mistä saa työtä ja naiset hyväksyy kumppaniksi.

Muuta kuuhun niin saat olla rauhassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että rehellinen ja vähäeleinen vaatimaton suomalainen on halutumpi naapuri kuin varasteleva romanialainen, huutavat ja kylään itsensä kutsuvat etelä-eurooppalaiset tai maan tavat itselleen sopiviksi vaativat muslimit

Oliko suomalaiset Ruotsissa haluttuja naapureita? 

Kyllä minä olen ainakin ollut ja myös muut suomalaiset tuttavani. Olen asunut jonkin aikaa Södertäljessä mutta enimmäkseen Tukholmassa.

Vierailija kirjoitti:

YKSIKÄÄN EU-maa ei ole enää turvallinen! Syyt: Kansa liian vasentunutta + ovat täysin sokeita EU:n korruptoituneille johtajille. Jotka varsinkin jatkuvalla pakotetulla m. m.utolla tuhoavat koko maanosan. Ja jotka pakottavat kaiken maailman typeriä tukipaketteja ja yhteisen valuutan, joka ei todellakaan sovi sellaisenaan jokaiseen jäsenmaahan! Seuraavaksi on vielä tulossa Digi-id ja Digi-euro ja noiden myötä sosiaalinen pisteytys-järjestelmä, jonka avulla voidaan päättää onko kansalainen hyvä vai ei ja tarvittaessa hänen varansa voidaan jäädyttää. 15 minuutin kaupungit ym. ankeutus. Digi-euron lohkoketjuun aiotaan tokenisoida ihmisen kaikki omaisuus, jolla voidaan tehokkaasti estää kaikki digi-euron ulkopuolinen kaupankäynti. Käteinen aiotaan kieltää kokonaan. Ainoastaan hajautetun lohkoketjun kryptovaluutoilla (bitcoin yms.) ja jalometalleilla voidaan tuota huonoa kehitystä vastustaa/kiertää. Elikä EU ei ole hyvä vaihtoehto elinpaikaksi.

Mitäs

Etelä-Amerikka on aika levoton maa, siellä on nitä arvometallikaivoksia, niin kiinnostavat suurvaltoja. Kuten esim. Grönlanti, ja sitten ne haluaa ne itselleen. Venezuela on kai yksi suurimpia hopeantuottajamaita, kuten Meksikokin.