Lue keskustelun säännöt.
Missä Euroopan maassa olisi parempi tulevaisuus?
25.02.2026 |
Olen kyllästynyt suurimpaan osaan Länsi- ja Pohjois-Euroopan maista. Asuin hetken Ruotsissa, ja se muuttuu kovaa vauhtia. Yliopistolla rukoushuoneet, Espresso House mainostaa uskonnollista paastoa ja varmaan jokaiseen asiaohjelmaan on laitettu uskonnollista symbolia kantava nainen "moninaisuuden" nimissä.
Itse arvostan negatiivista uskonvapautta eli sitä että saan julkisessa tilassa olla ilman uskonnon jatkuvaa vaikutusta ja läsnäoloa. Nykyään Helsinkikin on täynnä silmäkaapua, normikaapua, huivikaapua. Itä-Helsingissä en voi pukeutua kuten haluan ilman että uskonnon naiset tuijottavat.
Missä maassa pääsisi eroon tästä kehityksestä? Ehkä jopa Viro? Latvia, Liettua? Olen valmis alentamaan elintasoani.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puola, Unkari. Yleisesti ottaen Itä-Euroopan maat.
Suomeen verrattuna näissä maissa ei ole mitään mikä olisi paremmin. Tuskin olet paljoa ulkomailla reissannut jos kuvittelet näiden olevan suomea parempia paikkoja elää.
Olen asunut Unkarissa jo parikymmentä vuotta ja vertailussa Suomi jää kyllä toiseksi. Niin moni asia on paremmin, todellakin.
Miten helposti opit kielen?
Hyvin tuo sujuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanpilaajat eivät ole tainneet vielä ehtiä uimaan Islantiin asti.
Vierailija kirjoitti:
mee sinne r*zziin anon ja anus putkosen kanssa, sieltä saa kansalaisuudenkin nopsaan kun meet droonien syötiksi ukrainaan
Eihän se vassu osaa asiallisesti keskustella mistään aiheesta, haukkuminen ja suunsoitto on hänen panoksensa joka keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Puola ja Unkari ovat ainoat EU maat jotka ovat onnistuneet vastarinnassa tuhoisia EU agendoja kohtaan
Kuinka kertoa olevansa iiigori.
Vierailija kirjoitti:
Ironista että nämä jankkaajat tulevat vain todistamaan miten ongelmallista tämä kehitys on. Heitä ei haittaa! Uskonto on IDEOLOGIA joka heikentää naisen asemaa. Mitäs sanoisitte jos rasismille olisi omat tilat ja penkit? Teitä ei varmaan haittaa jos valkoisille on omat penkit kuten Etelä-Afrikassa aikoinaan? Eihän teidän ole pakko istua siihen?
Ei ideologiaa voi yksityistää. Tiesittekö että naisilla ei ole kunnon liikkumisvapautta yhdessäkään muslimimaassa? Vain naisten pukeutumista säädellään valtion tasolta. Miksi ette kapinoi? Miksi ette jankkaa minihameiden puolesta? Paljastavasti pukeutuvat naiset ovat aina yleistä riistaa, miksette ole suojelemassa heitä?
Sen verran hieman ohiksena, että muslimienemmistöisessä Malesiassa naiset voivat vapaasti kulkea minihameissa ja käydä baarissa -ainakin suurissa kaupungeissa. Myös Uzbekistan on sangen vapaamielinen. No, niinhän se on, että poikkeus vahvistaa säännön, ja Malesiassakin toki vainotaan sukupuolivähemmistöjä. Muslimimaat ovat kelpo asuinpaikkkoja niin kauan, kun ne pysyvät sekulaareina. Riski sille, että hallinto ja sitä myöden lait muuttuvat islamistisiksi, on kuitenkin suuri. Esimerkkeinä muutaman vuosikymmenen takaa Afganistan ja Iran, sama kehityssuunta on nyky-Turkissa.
Kaikkein 'katuturvallisimmat' maat Euroopassa ovat maita, joissa on vähiten muualta tulleita ruskeita vihaisia nuoria miehiä. Nämä maat ovat Itä-Euroopassa. Samat entisen itäblokin maat, joista 30 vuotta sitten varoitettiin, että ei kannata matkustaa jollei halua tulla huumatuksi ja ryöstetyksi. Nykyään niissä on Euroopan alhaisin todennäköisyys väkivaltarikoksille ja elämänlaatuindeksit senkun paranevat vuosi vuodelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Afrikan eteläpuoliset rauhalliset maat. Etelä-Amerikassa on myös hyviä vakaita maita.
Unkari ei suosi lerppa huulia maahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puola ja Unkari ovat ainoat EU maat jotka ovat onnistuneet vastarinnassa tuhoisia EU agendoja kohtaan
Kuinka kertoa olevansa iiigori.
Miten osoittaa yleistiedon puutteensa osa 1: Hauku Puolan politiikkaa jalustalle nostava kommentti venäläiseksi propagandaksi.
On melko yleisessä tiedossa, että Puola on yksi Venäjä -kriittisimmisistä maista Euroopassa. Oli sitä jo ennen sotaa, kun suurin osa eurooppalaisista valtioista pyrki tiivistämään Venäjä -suhteitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolaa olen itse harkinnut. Kieli vaan vaikea mutta mielenkiintoinen. Yksin on vaikea lähteä ja kun olisi pitänyt lähteä jo vähintään 15 vuotta sitten. Keski-ikä taitaa jo olla päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puola ja Unkari ovat ainoat EU maat jotka ovat onnistuneet vastarinnassa tuhoisia EU agendoja kohtaan
Kuinka kertoa olevansa iiigori.
Miten osoittaa yleistiedon puutteensa osa 1: Hauku Puolan politiikkaa jalustalle nostava kommentti venäläiseksi propagandaksi.
On melko yleisessä tiedossa, että Puola on yksi Venäjä -kriittisimmisistä maista Euroopassa. Oli sitä jo ennen sotaa, kun suurin osa eurooppalaisista valtioista pyrki tiivistämään Venäjä -suhteitaan.
Kyllä se "tuhoisa eu-agenda" kertoi ihan tarpeeksi, iiigori 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puola ja Unkari ovat ainoat EU maat jotka ovat onnistuneet vastarinnassa tuhoisia EU agendoja kohtaan
Kuinka kertoa olevansa iiigori.
Miten osoittaa yleistiedon puutteensa osa 1: Hauku Puolan politiikkaa jalustalle nostava kommentti venäläiseksi propagandaksi.
On melko yleisessä tiedossa, että Puola on yksi Venäjä -kriittisimmisistä maista Euroopassa. Oli sitä jo ennen sotaa, kun suurin osa eurooppalaisista valtioista pyrki tiivistämään Venäjä -suhteitaan.
Kyllä se "tuhoisa eu-agenda" kertoi ihan tarpeeksi, iiigori 😄
Tiedäthän olevasi palstan tyhmin ja rasittavin aktiivi. Meriittihän se on sekin
Vierailija kirjoitti:
Maanpilaajat eivät ole tainneet vielä ehtiä uimaan Islantiin asti.
Valitettavasti niitä näytti olevan sielläkin :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puola tai itä eurooppa, ei kuitenkaan ryssälä.
Virossa afrikasta/lähi-idän maista ei taida olla lainkaan, max. 1prosentti.
Ukrainasta, valkoven ja Venäjältä tai muualta Euroopasta Eestissä on maahanmuuttajia jonkin verran.