Lue keskustelun säännöt.
Postinjakajan surmaajan profiili
25.02.2026 |
Onko jollain tunnuksia, että voisi referoida jutun tänne eli minkälainen on kuvaus tekijästä?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
On se vaan melko outoa että vielä 2020-luvulla, jolloin on kaikki valvontakamerat, puhelinpaikannukset ja dna-testit, tyyppi vaan voi tappaa toisen keskellä tiivistä lähiötä ja hävitä kuin tuhka tuuleen. En jaksa uskoa että tyyppi on mikään criminal mastermind, vaan kyse on siitä että poliisi on munannut jotakin tai tyyppi on täyden sattuman ansiosta onnistunut poistumaan täydessä katveessa.
Oleellista on jos tutkinta menee syystä tai toisesta alussa väärään suuntaan. Postinjakajan kohdalla niin kävi koska löytyi erinomainen epäilty vain minuutteja teon jälkeen.
Torontossa miljardööripariskunta murhattiin kotiinsa 2017. Sitä pidettiin murha-itsemurhana kunnes yksityisetsivä(!) osoitti ettei se voi olla itsari! Tekijää ei ole saatu kiinni vieläkään.
Norjassa katosi monimiljonäärin vaimo 2018. Juttua tutkittiin aluksi kaappauksena lunnaita varten, joten siitä ei tiedotettu julkisuuteen yhtään mitään. Myöhemmin alettiin epäillä puolison surmanneen vaimonsa eikä mitään kaappausta olisi ollutkaan. En tiedä epäilläänkö näin edelleen mutta ainakaan tekijää ei ole saatu vastuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan hän oli harhainen ja psykoosissa. Asui lähistöllä.
No luulisi että lähialueen hullut saisi haarukoitua helpostikin. Jotakin merkkejä näistä aina jää, joko terveydenhuoltoon tai taloyhtiöön kun ulvovat hulluuttaan ja saavat valituksia tai asunto haisee. Jos ei muuta niin naapurit varmaan on huomanneet jos tällainen tyyppi on asunut samassa talossa.
Täysin mahdollista että poliisi tietää kuka tekijä on tai ainakin muutaman hengen ryhmän joista joku on tekijä mutta ei vain pysty todistamaan sitä kun ei ole teknistä näyttöä.
Tästäkin olisi voinut alunperin laittaa tietoa minkä näköinen ja ikäinen uhri oli. Joskus täysin ulkopuoliset ihmiset olisi voinut tunnistaa ja muistaa jonkin tilanteen tai henkilön joka olisi voinut liittyä tapaukseen ja uhriin. Ymmärrän uhrin perheen suojelemisen mutta avoimuus voisi joskus auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kesti 16 vuotta selvittää päivänvalossa tapahtunut kahden random ihmisen puukotus. Siitä on tehty hyvä sarja
https://m.imdb.com/title/tt23221806/
Oli silminnäkijä, mutta niin shokissa ettei osannut lopulta kuvailla tekijää. Ratkesi lopulta DNA-kartoituksen avulla.
Silminnäkijöitä oli monia kun tekijä juoksi ympäri kaupunkia. Epäillystä julkaistiin jopa piirroskuva (joka näyttikin hyvin paljon tekijältä) mutta silti meni tosiaan monta vuotta ennen kuin saatiin kiinni. Tekijä oli niin syrjäytynyt mielisairas ettei kukaan tuntenut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin olisi voinut alunperin laittaa tietoa minkä näköinen ja ikäinen uhri oli. Joskus täysin ulkopuoliset ihmiset olisi voinut tunnistaa ja muistaa jonkin tilanteen tai henkilön joka olisi voinut liittyä tapaukseen ja uhriin. Ymmärrän uhrin perheen suojelemisen mutta avoimuus voisi joskus auttaa.
Luultavasti se on uusi psykologinen keino painostaa tekijää kun pidetään hänet täysin pimennossa siitä kenet surmasi. Näin estetään pääsemästä yli tapahtuneesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tekijä oli uhrin päällä, jotain kuitua pakko jäädä. Vai muistaako uutisen oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin olisi voinut alunperin laittaa tietoa minkä näköinen ja ikäinen uhri oli. Joskus täysin ulkopuoliset ihmiset olisi voinut tunnistaa ja muistaa jonkin tilanteen tai henkilön joka olisi voinut liittyä tapaukseen ja uhriin. Ymmärrän uhrin perheen suojelemisen mutta avoimuus voisi joskus auttaa.
Luultavasti se on uusi psykologinen keino painostaa tekijää kun pidetään hänet täysin pimennossa siitä kenet surmasi. Näin estetään pääsemästä yli tapahtuneesta.
Juuri näin. Psykologisin keinoin pyritään saada henkilö vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska tekijä oli uhrin päällä, jotain kuitua pakko jäädä. Vai muistaako uutisen oikein.
Niin on kerrottu mutta samojen kertomusten mukaan uhri oli vesilammikossa ja vietiin sairaalaan eli todisteet on varmaan sekoittuneet pahasti.
Entä jos oli tilaustyö? Jotain elinkauppaa jota toteutetaan silleen että katsotaan biopankista kudosnäytteet ja sitten tapetaan nuorin ja turvattomin yksilö jonka ammatti on tiedossa. Uhrihan kuoli vasta sairaalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin tuota artikkelia. Eli siinä siis oletetaan, että mies on n. 25-35 vuotias mielenterveysongelmainen. Todennäköisesti hänellä olisi saanut jonkinlaista hoitoa ainakin aiemmin, mutta se olisi katkennut syystä tai toisesta. Lääkkeet jääneet pois. Jne.
Jos asia on näin, niin eikö poliisilla ole pääsyä terveydenhuollon rekisteriin? Sieltä varmaan saisi haarukoitua sopivia tyyppejä ja voisi katsoa ne läpi poissulkumenetelmällä.
Ei poliisilla ole pääsyä potilastietoihin eikä pidäkään olla. Lääkäreillä on kyllä velvollisuus antaa tietoja, jos poliiseilla on selvä epäilty tai jos potilas kertoo tappaneensa jonkun/suunnitelevansa henkirikosta, mutta ei poliisilla ole oikeutta penkoa terveydenhuollon rekistereitä ja lukea potilaskertomuksia vain siksi, että sieltä saattaisi löytyä profiiliin sopiva henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan hän oli harhainen ja psykoosissa. Asui lähistöllä.
No luulisi että lähialueen hullut saisi haarukoitua helpostikin. Jotakin merkkejä näistä aina jää, joko terveydenhuoltoon tai taloyhtiöön kun ulvovat hulluuttaan ja saavat valituksia tai asunto haisee. Jos ei muuta niin naapurit varmaan on huomanneet jos tällainen tyyppi on asunut samassa talossa.
Täysin mahdollista että poliisi tietää kuka tekijä on tai ainakin muutaman hengen ryhmän joista joku on tekijä mutta ei vain pysty todistamaan sitä kun ei ole teknistä näyttöä.
Kyllä silloin olisi otettu kiinni ja yritetty saada tunnustusta kuulusteluissa.
Tällaisesta ei ole ainakaan mediassa ollut mitään. Aiemmin kiinniotetut, oliko 2 vai 1,on kai todettu, ettei ole osuutta rikokseen. Toinen oli se, joka tunnusti itse, mutta valetunnustus, jos muistan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonkun valtion piikkiin teki töitä tämä rikollinen. Muuten ei peiteltäisi näin pitkään. Luotatko poliisiin tutkintaan joka ei selvitä rikoksta koska on maksettu jättämään selvittämättä?
Kerrotko vielä mikä valtio ja kuka maksoi? ja mikä motiivi hiljentää lehdenjakaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näyttää samalta profiloijalta jonka mielestä jukka lahden murhasi joku perheetön 25-vuotias mies joka eli yksinhuoltajan perheessä tms.. Fakta postisurmasta taitaa kuitenkin olla, että kyseessä on tosiaan psykoosisairas, jolla on harhoja tai narkki joka etsii rahaa noista postikärryistä.
Juu mutta itsekin korostaa että kyse on todennäköisyyksistä ja että aina on (tilastollisia) poikkeuksia.
Postisurmasta oli että tekijä olisi psykoottinen (harhainen), asuisi jakoreitillä mutta ei surmatalossa ja voisi luulla lehdenjakajan esim. kontrolloivan häntä, ei ehkä vastaisi ovikelloon sosiaalityöntekijöiden tai kodinhoitajien käydessä, olisi siivoton ja kulkisi mustissa vaatteissa silloin harvoin kun poistuisi kotoaan. Teko olisi ollut omassa mielessään itsepuolustusta, ei sairautensa vuoksi seuraisi uutisointia eikä ehkä edes muistaisi tekoa eikä tietäisi että
Aika uskottava teoriahan. "Normaali" väkivaltarikollinen tai psykopaatti joko leuhkii teosta tuttavapiirilleen tai jos on vähän inhimillisempi, kärsii omantunnon tuskista ja tunnustaa jossain vaiheessa. Psykoottinen, vailla kontakteja elävä ei välttämättä muista tai osaa erottaa muistoja harhoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tekijä oli uhrin päällä, jotain kuitua pakko jäädä. Vai muistaako uutisen oikein.
Niin on kerrottu mutta samojen kertomusten mukaan uhri oli vesilammikossa ja vietiin sairaalaan eli todisteet on varmaan sekoittuneet pahasti.
Juuri näin. Uhri oli löydettäessä hengissä, joten rikospaikan koskemattomuus ei ollut ykkösasia, vaan uhri vietiin sairaalaan. Siellä oli varmaan tullut jo monen auttajan ja sivullisen DNA;ta kuvioihin.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos oli tilaustyö? Jotain elinkauppaa jota toteutetaan silleen että katsotaan biopankista kudosnäytteet ja sitten tapetaan nuorin ja turvattomin yksilö jonka ammatti on tiedossa. Uhrihan kuoli vasta sairaalassa.
Ei olisi mitään järkeä toteuttaa tuollaista rikosta kerrostalon pihalla. Kannattaisi väijyä sopivaa uhria vaikka lenkkipolulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin tuota artikkelia. Eli siinä siis oletetaan, että mies on n. 25-35 vuotias mielenterveysongelmainen. Todennäköisesti hänellä olisi saanut jonkinlaista hoitoa ainakin aiemmin, mutta se olisi katkennut syystä tai toisesta. Lääkkeet jääneet pois. Jne.
Jos asia on näin, niin eikö poliisilla ole pääsyä terveydenhuollon rekisteriin? Sieltä varmaan saisi haarukoitua sopivia tyyppejä ja voisi katsoa ne läpi poissulkumenetelmällä.
Ei poliisilla ole pääsyä potilastietoihin eikä pidäkään olla. Lääkäreillä on kyllä velvollisuus antaa tietoja, jos poliiseilla on selvä epäilty tai jos potilas kertoo tappaneensa jonkun/suunnitelevansa henkirikosta, mutta ei poliisilla ole oikeutta penkoa terveydenhuollon rekistereitä ja lukea potilaskertomuksia vain siksi, että sieltä saattaisi löytyä profiiliin sopiva henkilö.
Tottakai poliisilla on pääsy potilastietoihin, mutta ei tilastollista seurantaa, pitää olla törkeä rikos mistä epäiltynä niin poliisilla oikeus kaikkiin sellaisiin tietoihin mitkä ylipäätään saatavilla, eikä yksityinen lääkäri ole tässä poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan hän oli harhainen ja psykoosissa. Asui lähistöllä.
No luulisi että lähialueen hullut saisi haarukoitua helpostikin. Jotakin merkkejä näistä aina jää, joko terveydenhuoltoon tai taloyhtiöön kun ulvovat hulluuttaan ja saavat valituksia tai asunto haisee. Jos ei muuta niin naapurit varmaan on huomanneet jos tällainen tyyppi on asunut samassa talossa.
Täysin mahdollista että poliisi tietää kuka tekijä on tai ainakin muutaman hengen ryhmän joista joku on tekijä mutta ei vain pysty todistamaan sitä kun ei ole teknistä näyttöä.
Kyllä silloin olisi otettu kiinni ja yritetty saada tunnustusta kuulusteluissa.
Tällaisesta ei ole ainakaan mediassa ollut mitään. Aiemmin kiinniotetut, oliko 2 vai 1,on kai
Uusia epäiltyjä poliisilla ei ole.
- Meillä on nimiä, joita tarkastellaan, mutta ketään ei ole nimetty henkirikoksesta epäillyksi.
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa mielisairaan tekosilta. Juuri tuo että on aiemminkin nähty tonkimassa postikärryä. Viittaisi siihen että tyypillä on ollut joku harha tai pakkomielle siitä kärrystä ja on kuvitellut että siellä on ties mikä Graalin malja. No sitten onneton postiljooni on joutunut tämän sekopään uhriksi kun se on kokenut tietysti että se estää häntä saamasta postikärrystä tuota aarretta tms. Mistä näitä tietää. Pahimmassa tapauksessa tyyppi on ollut niin psykoosissa että ei edes muista koko juttua ja on voinut kuolla jo itsekin. Tämä taitaa jäädä avoimeksi kun olisihan se muuten jo selvitetty.
Ei, vaan sieltä kärrystä on etsitty varastettavaa. Jotkut lähettävät edelleen rahaa ja lahjakortteja postissa, kuten myös pieniä luukusta mahtuvia paketteja, kuten pelejä ja levyjä. Uskon, että kyseessä on ihminen joka on tehnyt aiemmin näpistyksiä ja jäänyt kiinni jostakin tuollaisesta.
Häkkänen osoittaa kirjassaan sormellaan kohti Myyrmäen kaupungin tehostetun tuen asuntoja eli palveluasumisyksikköjä.
Töyräs kertoo, että poliisi on käynyt tiheällä kammalla ja todella paljon läpi muun muassa palveluasumisyksiköitä.
- Minulla ei ole papereita nyt edessäni, mutta voin sanoa, että poliisi on täysin tietoinen, mitä tukiasuntoja ja muitakin asuntoja alueella sijaitsee.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011844658.html
Häkkänen arvioi kirjassaan, että poliisin olisi kannattanut jututtaa tiettyjen talojen huoltoyhtiöitä, isännöitsijöitä ja naapurustoa.
Töyräs korostaa, että Häkkänen ei voi tietää, mitä poliisi on tehnyt ja mitä ei.
- Sanon vain, että olemme kammanneet aluetta hyvin tarkasti. Olemme olleet monen vinkin perässä, joita on tarkastettu. Olemme olleet monen ihmisen perässä ja monen todistajan perässä.
- Varmaan yksikään huoltoyhtiön huoltomies tai isännöitsijä tai kansalainen ei ole jäänyt tietämättömäksi siitä, mitä Myyrmäessä on tapahtunut silloin aamuyöllä.
No tällaisissa tapauksissa, jos tekijällä ei ole mitään yhtymäkohtaa uhrin elämään, on tosi vaikeaa saada kiinni. Suomessa ei vielä ole valvontakameroita samassa määrin kuin esim jenkeissä, jossa näiden avulla rikoksia selvitetään. Tai ei ainakaan asutusalueella.