Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä intressi asiantuntijoilla on väittää, ettei korkea työttömyys johdu kokonaan maahan muutosta?

Vierailija
24.02.2026 |

Tästäkin voi päätellä, että jos kantaväestön % on pysynyt samana 5 vuotta, kasvu johtuu jostain muusta kuin Suomessa syntyneiden työttömyydestä.

https://www.hs.fi/visio/art-2000011778430.html

 

Missään ei myös huomioida miten maahan muutto rokottaa myös Suomessa syntyneiden työllisyyttä ja vie heiltä työpaikkoja ja että kantaväestön työttömyysprosentti olisi matalampi ilman nykyistä maahan muuttoa. Miten työvoiman tarjonta auttaa pitämään kaikkien palkat matalina.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvii heti 300000 lisää paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa.

Vierailija
2/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan ihan se, ettei se johdu siitä. Varmasti pahentaa, muttei ratkaisevasti. 

Maahan muuton syyttäminen koko ongelman alkusyyksi on pelkkää halpaa populismia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muualla Euroopassa on enemmän muuttajia, mutta pienempi työttömyys kuin edes Suomen ulkkareista siivottu luku, revi siitä.

Vierailija
4/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän firmassa on divershity koulutus tätä varten 

Vierailija
5/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska r-sana.

Sen sanan pelossa mikä tahansa muuttuu miksi tahansa. Totuus onkin yhtäkkiä valhetta ja päinvastoin.

Vierailija
6/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muualla Euroopassa on enemmän muuttajia, mutta pienempi työttömyys kuin edes Suomen ulkkareista siivottu luku, revi siitä.

 

Meille tullaan epäsuhtaisesti ei-työperäisesti eikä talouskaan ole kauheen dynaaminen. Siksi meillä on suurimmat erot Pisa-kokeissakin. Tulijoille ei tarjota työtä vaan tukia. Ne jotka saa työtä usein vie sen suomalaiselta. Kaikkein parhaimman arvion saa kun huomioi Suomen olosuhteet.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se kokonaan johdu. Suuri syyllinen on meidän omat lyhytnäköiset hallitukset, edelliset ja nykyinen, jotka on vaan yksisilmäisesti tuijottanut väestöpyramidia ja todenneet että tarvitaan paljon lisää väkeä, kun pyramidi on väärän muotoinen. Eikä ole nähty, että jo nyt tekoäly ja robotiikka vie ihmistyötä koko ajan, eikä siis työvoimaa tarvita samalla tapaa kuin ennen. Ei edes monen alan oikeita osaajia, esim. koodaus johon vielä muutama vuosi sitten haalittiin ulkomailta tekijöitä, on yksi helpoiten pitkälle automatisoitavia ammatteja. 

Itse siis näen ne maahanmuuttajat vähemmän syyllisinä kuin nämä omat hallitukset, jotka on sitä porukkaa tänne haalineet, vaikkei meillä ole heille töitä antaa. 

Vierailija
8/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satonenhan kävi hakemassa lisää ja persut peukuttaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on kotimaisia työttömiä 85 prosenttia eli n. 300000. Euroopan suurin määrä työttömiä on Suomessa.

Vierailija
10/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Satonenhan kävi hakemassa lisää ja persut peukuttaa

 

Jostain syystä Suomeen on tullut ihmisiä eniten juuri persujen vahtivuoroilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis syyhän on se että ulkomaalaiset tekevät paaljon halvemmalla töitä ja eivät turhia saikuttele. Miksi muuten raksafirmat ottaa virolaisia ja puolalaisia duuniin? Ja sama homma hoito alalla, firmoille työntekijät on todella kalliita niin jos lähettäs vaikka siitä että yrityksiä ei verotettas niin ahneesti

Vierailija
12/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muualla Euroopassa on enemmän muuttajia, mutta pienempi työttömyys kuin edes Suomen ulkkareista siivottu luku, revi siitä.

 

Meille tullaan epäsuhtaisesti ei-työperäisesti eikä talouskaan ole kauheen dynaaminen. Siksi meillä on suurimmat erot Pisa-kokeissakin. Tulijoille ei tarjota työtä vaan tukia. Ne jotka saa työtä usein vie sen suomalaiselta. Kaikkein parhaimman arvion saa kun huomioi Suomen olosuhteet.

 

Vasemmisto on keksinyt palkkatukijärjestelmän, jolla lasketaan suomalaisten palkkoja. Yritykset eivät halua palkata ketään normaaliin työsuhteeseen, ne palkkaavat palkkatuettuja ulkomaalaisia, joiden palkan maksaa valtio ja vuokran maksaa Kela. Näin lasketaan suomalaisten palkkoja ja tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä. 

Vasemmisto on aina pilannut markkinatalouden hyödyt duunareille omilla ratkaisuillaan ja Kokoomus on ollut tähän myös tyytyväinen. Yrittäjät kiittää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muualla Euroopassa on enemmän muuttajia, mutta pienempi työttömyys kuin edes Suomen ulkkareista siivottu luku, revi siitä.

Siellä ei olekaan sellaista sosiaaliturvaa joka rankaisee aktiivisuudesta ja palkitsee vastuuttomuudesta

Vierailija
14/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis syyhän on se että ulkomaalaiset tekevät paaljon halvemmalla töitä ja eivät turhia saikuttele. Miksi muuten raksafirmat ottaa virolaisia ja puolalaisia duuniin? Ja sama homma hoito alalla, firmoille työntekijät on todella kalliita niin jos lähettäs vaikka siitä että yrityksiä ei verotettas niin ahneesti

Kulutus ei lisäänny, koska hallituksen pyrkimys on laskea palkkoja. Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua. 

Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla. 

Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain. 

Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väestönvaihdon agendahan se, vanha tuttu.

Vierailija
16/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan se, ettei se johdu siitä. Varmasti pahentaa, muttei ratkaisevasti. 

Maahan muuton syyttäminen koko ongelman alkusyyksi on pelkkää halpaa populismia.

Vasemmisto väittää että me emme pärjää ilman kielitaidottomia kehitysmaalaisia ja he haluavat, että rakennamme kehitysmaalaisten varaan tulevaisuutemme.

 

Surullista ja tyhmää. Mutta niinhän vasemmisto on.

Vierailija
17/17 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistopuolueet  puolustelee ulkomaalaisia koko ajan. Sdp haluaa tuplata tulijoiden määrän ja samalla halutaan maksaa miljardi kehitysapuja muualle. 

 

Miettikää ihmiset kenen etuja nämä puolueet ajaa. Kenen puolella on sellainen puolue, joka haluaa veroja lisää, lainaa lisää ja sosiaaliturvaa saavia ihmisiä lisää. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi neljä