Kenen syy että hoitajia potkitaan pois
A)Valtion, joka ei anna terveydenhuoltoon tarpeeksi rahaa
B)Hoitajien, jotka ei suostu tekemään työtään 250e/kk halvemmalla, jolloin rahat riittäisi useampaan hoitajaan.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Sosialisten syytä tämäkin. Ovat kiristystoimillaan kohvoijjanneet hoitajille aivan liian isot palkat ja muut edut. Mm. kahvitauot ja ruokatunnit kun työskennellessäänkin voisi leipää haukata ja otta kahviryypyn hoidettavan nokkamukista. Oikeita kermaperseitä nämä hoitajat :(
Tauot pitäisi kieltää lailla.
- Arto Satanen
Syy on sairaitten ihmisten. Jos ei ole sairaita potilaita niin hoitajia ei tarvita mihinkään.
Se on aina hyvä idea ajaa esim. suonensisäisiä lääkkeitä annostelevat hoitajat sellaiseen kiireeseen ja kaaokseen että annostukset menee sinnepäin. Siinä on äkkiä rakkaalta mummulta henki veks kun menee annostelut ilman taukoja ja kiireessä pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys juuri sinulle, hoitaja:
Jos sote-sektorilla tippuisi taivaasta 100 miljoonaa euroa, joka voitaisiin käyttää seuraavilla tavoilla, vain joko tai:
- Kohotetaan nykyisten hoitajien palkkoja, mutta ei oteta yhtään hoitajaa lisää jakamaan työtaakkaa ja vastuuta
- Pidetään palkat ennallaan, mutta työllistetään lisää hoitajia koko rahalla.
Kumman valitsisit?
Niinpä.
Väitän, että 99% hoitajista valitsisi ensimmäisen.
Valitsen jälkimmäisen.Olen hoitaja ja tiedän mitä on tehdä töitä vajaalla porukalla.Joka aamu saa pelätä kuka on taas poissa ja sama iltavuorossa.Tervetuloa seuraamaan hoitajien työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
c) Orpo, Purra ja Juuso
Perustelu: Pudottivat hoitajamitoituksen, kun piti nostaa.
Hoitajamitoitus on vähimmäisvaatimus. Laissa ei kielletä palkkaamasta enemmän työntekijöitä. Se on ihan äärimmäisen ahneiden firmojen ja sijoittajien oma päätös potkia "ylimääräiset" pihalle.
Hyvää hyvyyttäänkö ne ahneet firmat ottaisivat enempää työntekijöitä kuin vähimmäismitoituksen?
Asian laitahan on nimittäin se, etteivät hyvinvointialueet maksa enempää kuin sen vähimmäismitoituksen verran.
Älä yritä. Jos tarvitaan lisää työntekijöitä niin ammattitaitoinen ja työntekijöistään välittävä johto palkkaa sitä. Hoitajamitoitus on edelleenkin vähimmäisvaatimus, ei yläraja.
Millä rahalla se johto sen palkkaamisen tekee? Proletaari kuvittelee rahojen tulevan 'jostain'.
Minäpä kerron: Ahneet hoitoyritykset saavat hoitajien palkkaamiseen rahat hyvinvointialueilta, jotka saavat rahat kunta- ja valtioverotuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys juuri sinulle, hoitaja:
Jos sote-sektorilla tippuisi taivaasta 100 miljoonaa euroa, joka voitaisiin käyttää seuraavilla tavoilla, vain joko tai:
- Kohotetaan nykyisten hoitajien palkkoja, mutta ei oteta yhtään hoitajaa lisää jakamaan työtaakkaa ja vastuuta
- Pidetään palkat ennallaan, mutta työllistetään lisää hoitajia koko rahalla.
Kumman valitsisit?
Niinpä.
Väitän, että 99% hoitajista valitsisi ensimmäisen.
Valitsen jälkimmäisen.Olen hoitaja ja tiedän mitä on tehdä töitä vajaalla porukalla.Joka aamu saa pelätä kuka on taas poissa ja sama iltavuorossa.Tervetuloa seuraamaan hoitajien työtä.
Nostan hattua. Näin toivoisin kaikkien hoitajien vastaavan. Olen seurannut hoitajien arvokasta työtä potilaan sängystä käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
c) Orpo, Purra ja Juuso
Perustelu: Pudottivat hoitajamitoituksen, kun piti nostaa.
Hoitajamitoitus on vähimmäisvaatimus. Laissa ei kielletä palkkaamasta enemmän työntekijöitä. Se on ihan äärimmäisen ahneiden firmojen ja sijoittajien oma päätös potkia "ylimääräiset" pihalle.
Hyvää hyvyyttäänkö ne ahneet firmat ottaisivat enempää työntekijöitä kuin vähimmäismitoituksen?
Asian laitahan on nimittäin se, etteivät hyvinvointialueet maksa enempää kuin sen vähimmäismitoituksen verran.
Älä yritä. Jos tarvitaan lisää työntekijöitä niin ammattitaitoinen ja työntekijöistään välittävä johto palkkaa sitä. Hoitajamitoitus on edelleenkin vähimmäisvaatimus, ei yläraja.
🤣🤣🤣 Missä fantasiamaailmassa mahdat elää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
c) Orpo, Purra ja Juuso
Perustelu: Pudottivat hoitajamitoituksen, kun piti nostaa.
Hoitajamitoitus on vähimmäisvaatimus. Laissa ei kielletä palkkaamasta enemmän työntekijöitä. Se on ihan äärimmäisen ahneiden firmojen ja sijoittajien oma päätös potkia "ylimääräiset" pihalle.
Myös hyvinvointialueet irtisanoo hoitajia. Valtio rahoittaa hyvinvointialueiden palvelut ja on kehottanut hyvinvointialueita säästämään. Sitäpaitsi tuo hoitajamitoitus koskee vain ympärivuorokautisen hoivan paikkoja eli käytännössä hoivakoteja.
Kiitos Marinin hallituksen, poistivat eläkeputken joten nuoriso työttömyys räjähti. Eikös se pitäisi mennä aina niin, että kun vanhemmat eläköityy, niin nuorille on töitä ja edessä valoisa tulevaisuus!
Vierailija kirjoitti:
Miksi teollisuuden työntekijät ei leikkaa palkastaan 250e kilpailukyvyn parantamiseksi?
Minähän ehdotin, kun puhuttiin vientivetoisesta mallista ja että muiden palkat ei saa ylittää heidän palkkojaan ja perusteltiin kilpailukyvyllä, että pitäisikin tehdä tällainen malli, jotta TURVATAAN VIENTIALOJEN KILPAILUKYKY: "Vientialojen palkankorotukset eivät saa ylittää muiden alojen palkankorotuksia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys juuri sinulle, hoitaja:
Jos sote-sektorilla tippuisi taivaasta 100 miljoonaa euroa, joka voitaisiin käyttää seuraavilla tavoilla, vain joko tai:
- Kohotetaan nykyisten hoitajien palkkoja, mutta ei oteta yhtään hoitajaa lisää jakamaan työtaakkaa ja vastuuta
- Pidetään palkat ennallaan, mutta työllistetään lisää hoitajia koko rahalla.
Kumman valitsisit?
Niinpä.
Väitän, että 99% hoitajista valitsisi ensimmäisen.
Valitsen jälkimmäisen.Olen hoitaja ja tiedän mitä on tehdä töitä vajaalla porukalla.Joka aamu saa pelätä kuka on taas poissa ja sama iltavuorossa.Tervetuloa seuraamaan hoitajien työtä.
Arvostan sinua. Kuten lähes kaikkia hoitajia. Mutta teidän liitothan hokee aina: "Lisää palkkaa hoitajille."
Ei ne koskaan sano: "Nyt tarvitaan lisää hoitajia."
Eikö teidän liittojohtajat sitten puhukaan teidän suulla?
Vierailija kirjoitti:
sulla on mennyt jotain ohi!
Firma tuo maahan ulkomailta hoitajia ja niille pitää saada töitä.
Kokoomuksen ministeri Satonen kävi niitä oikein erikseen houkuttelemassa Filippiineiltä. Kokoomus, suomalaisten asialla.
Vierailija kirjoitti:
Se on aina hyvä idea ajaa esim. suonensisäisiä lääkkeitä annostelevat hoitajat sellaiseen kiireeseen ja kaaokseen että annostukset menee sinnepäin. Siinä on äkkiä rakkaalta mummulta henki veks kun menee annostelut ilman taukoja ja kiireessä pieleen.
No onko se niin tarkkaa onko ne millit grammoja, litroja vai metrejä.
Mitä väliä?
Hoitajien työhän oli niin persiistä, että kaikki oli muutenkin irtisanoutumassa.
Nyt tilalla on motivoitunut ulkkari edullisemmalla palkalla ja hoitaja voi mennä jonnekkin muualle töihin.
Satonen kävi hakemassa hoitajia ulkomailta, suureen ääneen tästä uutisoitiin, joten taas mennään aivan mutulla tässä hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
c) Orpo, Purra ja Juuso
Perustelu: Pudottivat hoitajamitoituksen, kun piti nostaa.
Eiköhän ne sotealueet itse päätä, niin kuin hallitus on usein todennut, rahojen käytöstä. Hallitus on kehottanut leikkaamaan hallinnosta sotealueet leikkaa hoitajista
Vierailija kirjoitti:
c) Orpo, Purra ja Juuso
Perustelu: Pudottivat hoitajamitoituksen, kun piti nostaa.
Sosialistihallitus suuressa typeryydessään nosti 0,7,ei ollut hoitajia,ei ollut rahaa,mistä se typeryys vasemmalla kumpuaa.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
c) Orpo, Purra ja Juuso
Perustelu: Pudottivat hoitajamitoituksen, kun piti nostaa.
Hoitajamitoitus on vähimmäisvaatimus. Laissa ei kielletä palkkaamasta enemmän työntekijöitä. Se on ihan äärimmäisen ahneiden firmojen ja sijoittajien oma päätös potkia "ylimääräiset" pihalle.
Myös hyvinvointialueet irtisanoo hoitajia. Valtio rahoittaa hyvinvointialueiden palvelut ja on kehottanut hyvinvointialueita säästämään. Sitäpaitsi tuo hoitajamitoitus koskee vain ympärivuorokautisen hoivan paikkoja eli käytännössä hoivakoteja.
Muista nyt kuitenkin,SOTEn runnoi maaliin sosialistihallitus,tämä oli KEPUlle unelmien täyttymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sulla on mennyt jotain ohi!
Firma tuo maahan ulkomailta hoitajia ja niille pitää saada töitä.
Kokoomuksen ministeri Satonen kävi niitä oikein erikseen houkuttelemassa Filippiineiltä. Kokoomus, suomalaisten asialla.
Antti Lindtman ja demarit horisee,joka vuosi 40-tuhatta uutta maahantunkeutujaa,on puolueen ohjelmassa.
Sosialisten syytä tämäkin. Ovat kiristystoimillaan kohvoijjanneet hoitajille aivan liian isot palkat ja muut edut. Mm. kahvitauot ja ruokatunnit kun työskennellessäänkin voisi leipää haukata ja otta kahviryypyn hoidettavan nokkamukista. Oikeita kermaperseitä nämä hoitajat :(