Lue keskustelun säännöt.
HS: Ylensyötetyt kutsuvieraat: Suomalaiset tarjoavat vuodessa jo 17 miljoonaa kiloa ruokaa
23.02.2026 |
Viime syksynä Petteri Orpon ja Riikka Purran hallitus löysi itsensä erikoisesta tilanteesta, tai no tilanne oli siinä kohtaa jo jatkunut useita vuosia. Nimittäin susikannat Uudellamaalla ja Varsinais-Suomessa olivat lisääntyneet hallitsemattomasti. Ihmisten ja susien välisiltä yhteentörmäyksiltä ei voitu enää välttyä.
Nämä sudet eivät pelänneet ihmisiä, asuivathan ne tiheästi asutuilla alueilla ja taajamien kupeessa. Kotieläinvahingoilta ei myöskään vältytty. Susia bongattiin jopa VM Purran kotikaupungin Kirkkonummen keskustassa.
Joten hallitus päätti sallia susien metsästyksen ja kaatolupia jaettiin.
Kukaan ei kuitenkaan kiivaana käyneessä julkisessa diskurssissa pysähtynyt miettimään, miksi aiemmin lähinnä Itä-Suomessa vaikuttaneet sudet olivat löytäneet tiensä näille tiheään asutuille alueille ja paikoin tuplanneet kantansa niillä. Epäilen, että syy vaikenemiselle löytyy alle linkatusta HS jutusta.
Nimittäin siitä käy ilmi, että tiheään asuttujen alueiden susiongelma on hyvin pitkälti metsästäjien syytä alun alkaen. Metsästäjiä ei ole voitu julkisessa keskustelussa vastuuttaa, ei median eikä poliitikkojen toimesta, sillä metsästäjät ovat myös ainoa taho, jolla on ratkaisun avaimet hyppysissään.
Jutusta käy ilmi, miten nämä vier asslajit: valkohäntäpeurat, jotka on istutettu Suomeen metsästäjiä varten ja Ruotsista levinneet metsäkauriit ovat lisääntyneet suorastaan räjähdysmäisesti ruokinnan ansiosta. Ne eivät välttämättä ilman ihmisen tekemää ruokintaa selviäisi talvista, ainakaan yhtä suurina populaatioina. Ketkä peuroja ja kauriita sitten ruokkivat? Metsästäjät.
-80% peuroista ammutaan ruokintapaikoille ruokinnan yhteydessä.
-Peurat ja kauriit myös aiheuttavat valtavan määrän liikenneonnettomuuksia, levittävät punkkeja ja syövät ihmisten viljelyksiä. Siinä missä hirvet aiheuttivat vuonna 2021 1680 liikenneonnettomuutta, aiheuttivat peurat ja kauriit yhteensä 12 144 onnettomuutta.
-Kun näiden eläinten kanta on päässyt hallitsemattomasti kasvamaan, on kuin petoeläimille olisi katettu buffetti ja sitten ihmetelty, että ne tulevat syömään. Susien leviäminen aluelle on luonnon yritys korjata ihmisen virhe.
-Nyt kun susia kaadetaan, nämä peurojen ja kauriiden aiheuttamat ongelmat tulevat vain pahenemaan.
-Mikä olisi ratkaisu? Kieltää lailla riistaeläinten ruokinta, eli Suomen luonnossa pärjäisivät vain ne eläimet, jotka sinne kuuluvat.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008806566.html
Kommentit (10)
Onko jokin pätevä syy, minkä takia mediassa julkisesti esillä olevasta aiheesta ei saa keskustella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Luken vuonna 2020 Suomen metsästäjille tekemän kyselyn mukaan keskimääräinen ruokkija vie peuroille 600 kiloa syötävää vuodessa. Viidennes vastaajista ruokki eläimiä yli tuhannella kilolla.
Kyselyyn perustuen tutkijat laskevat, että yhteensä valkohäntäpeuroille tarjotaan 17,6 miljoonaa kiloa ihmisen kasvattamaa ruokaa vuodessa.
"Se on järkyttävä määrä. Aivan järjetöntä hommaa, kun peuroja pitäisi samaan aikaan voimakkaasti vähentää", sanoo metsäeläintieteen emeritusprofessori, Luken vieraileva asiantuntija Heikki Henttonen."
"Matala törmäsi ensi kerran peurojen ruokintaan tullessaan nykyisiin tehtäviinsä vuonna 2009. Hän on kotoisin Pohjois-Suomesta ja sanoo hämmästyneensä etelässä eläimille vietävän ruuan määrää.
Olin ajatellut, että riista pärjää luonnon antimilla."
Metsästäjien mukaan peurojen kantaa ei ole mahdollista rajoittaa, jos ruokkimista ja ruokinnan yhteydessä tapahtuvaa ampumista ei sallita.
Samalla kuitenkin kanta kasvaa ruokinnan ansioista enemmän kuin mitä metsästäjät sitä kykenevät rajoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännästi ongelmasudet painottuu kaikki alueille, joilla peurakanta on valtava.
Niin että ensin ruokittu jolla houkuteltu ja sitten ammuttu. Eikö joku saakaan nähdä peuroja luonnossa ilman että ne ammutaan? Minulle oli suuri elämys nähdä luonnossa ja kun taikaa. Kuten supikoirakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin että ensin ruokittu jolla houkuteltu ja sitten ammuttu. Eikö joku saakaan nähdä peuroja luonnossa ilman että ne ammutaan? Minulle oli suuri elämys nähdä luonnossa ja kun taikaa. Kuten supikoirakin.
Niitä ruokitaan ampumista varten, kuten molemmissa linkeissä kerrotaan.
80% peuranmetsästyksestä tapahtuu ruokintapaikoilla.
Eikä peurat kuulu Suomen luontoon.
Siis mitä?! En ole tiennyt tästä. Aivan järjetöntä. Metsästämistä väitetään ekologiseksi tavaksi hankkia lähiruokaa. Ja sitten sinne viedään MILJOONIA kiloja rehua vuosittain.
Ei voisi enää typerämmäksi mennä.
Valtaosa peuran metsästyksestä toteutetaan houkuttelemalla ne ruokintapaikoille ammuttaviksi. Luulin, että metsästyksen pointti oli olla metsässä ja jäljittää niitä eläimiä eikä ruokkia niitä ammuttaviksi jostain kojusta käsin. Mikä pointti tämmöisessä harrastamisessa on? Melkein sama sitten suoraan S-marketista hakea jauhelihaa.
Ruokinnalle eläimet tulevat rauhassa, jolloin valmiina vahtimassa oleva metsästäjä pystyy valitsemaan oikeat eläimet ammuttavaksi.
https://jahtimedia.fi/metsastys/valkohantapeuran-ruokinta