Lue keskustelun säännöt.
Yökylässä Maria Veitola kausi 10 OFFICIAL
Kausi sisältää uusia yökyläilyjä, ja vieraina nähdään muun muassa kirjailija Satu Rämö, mediapersoona Niko Saarinen sekä Osmo ja Peltsi Peltola. Ensimmäisessä jaksossa vieraillaan Arja Saijonmaan luona Tukholmassa.
Katso lähetysajat : Yökylässä Maria Veitola - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1011)
Hauska AnnaLeena, ihanan kipakka ja suorapuheinen, nauroin ääneen ja kyllä sen huomasi, että myös muut nauroivat, paras jakso tähän astisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää arvailla vaan lukekaa A-L Härkösen elämäkerta, joka äskettäin ilmestyi. Rehellinen kuvaus elämän eri puolista.
Paljon valoa Anna-Leenalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa A-L surkean näköinen ilman meikkiä.
Näyttää kakskyt vuotta vanhemmalta!
Niin sitä se meikkaus teettää, ja alkoholismi.
Kuppi on maistunut,naamasta näkee.
Niin näkyy munkin naamasta🤫
Älä viitsi. Anna-Leenan äiti ole yläasteella opettajani. Voin sanoa, että me emme valitettavasti voi mitään geeniperimälle. Onneksi A-L on ylpeäsi oma itsensä eikä ole lähtenyt teettämään itselleen Mar-a-Lago naamaa.
Totuus on, että viini löysyttää naamaa, puhutaan "viininaamasta".
Mitä väliä? Evvk miltä 60 vuotiaana näyttää.
En aikaisemmin ole oikein tykännyt Anna-Leenasta henkilönä. Mielikuvani on syntynyt lähinnä tv-esiintymisten ja kirjoittamiensa kolumnien myötä. Olen saanut hänestä aggressiivisen ja neuroottisen kuvan.
Mutta tässä hän olikin jotenkin paljon pehmeämpi askarteluineen ja makaronilaatikkoineen. Suorapuheinen, kyllä, mutta ei sellaisella toisten mielipiteet tyrmäävällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin noin puolet Suosalo-jaksosta ihan mielenkiinnosta. Jo tässä ajassa alkoi ärsyttää, että Maria tekee olettamia ja laittaa sanoja haastateltavan suuhun, johdattelee jne. No Suosalo vanha kettu ei tästä mene miksikään, mutta jos ohjelman tarkoitus on observoida ja haastatella, niin se ei Veitolalta onnistu. Avoimuus, uteliaisuus puuttuu, omat ennakko-oletukset paistaa kilometrin päähän.
Aikanaan katsoin ensimmäisiä kausia tästä ohjelmasta ja oli ihan eri meininki.
Katsoinpa nyt loputkin, kun oli tylsää. Siinähän ei muuta juuri tehty kuin puhuttiin Virpi Suutarin kanssa puhelimessa. Onhan sekin tietysti formaatti, että ihmiset katsovat kun kaksi julkkista puhuu kaiutinpuhelua.
Sekin selvisi, miksi Suosalo selviytyi Turkan opissa niin hyvin. Jos hän on niin helposti suggeroitavissa kuin antoi ymmärtää, niin hänhän on uskonut kaikki Turkan opit täysin kritiikittä ja suorittanut ne alta pois. Jonkinlaista yksinkertaisuutta ja paksua nahkaa se kyllä on vaatinut, mutta tuo johdateltavuus on varmasti häntä kannatellut.Voi olla näinkin. Mutta ymmärtääkseni se turkka on ollut naisia kohtaan aika raju.
Mutta saihan tuostakin jaksosta irti mm. tuon. Minusta oli kiinnostavaa tuo hänen kesäharrastus. Arvostan!
Turkka on minun mittapuullani täysin mielenvikainen ja asiaton, vaikka hänellä suuria visioita ja jonkinlaista ihmistuntemusta olikin (olen katsonut yhden dokumentin ja jonkin verran lukenut hänestä, mm. Suosalo omaelämäkerrassaan puhuu hänestä jonkin verran).
Luulen että oli raju ihan kaikille, mutta varmasti kaltoinkohtelu ja nöyryyttäminen naisia kohtaan on ollut vielä pahempaa kuin miehiä kohtaan, tai ainakin erilaista. Sitä lähinnä tarkoitin, että jos Suosalo on pystynyt suhtautumaan Turkan juttuihin ns. normaalina kuten hän Veitolalle sanoo, sen täytyy osittain johtua siitä että hän on luopunut sisäisestä vastustuksesta opetusmenetelmiä kohtaan tai sitten sellaista vastustusta hänessä ei koskaan herännytkään, mene ja tiedä. Pysyviä jälkiä Turkka jätti kuitenkin Suosaloonkin elämäkerran mukaan.Höpöhöpö! Jouko Turkka avasi sillipurkin kaupassa isoäidilleni😁 isoäitini asui 1980-luvulla Kalliossa kuten Turkka. Olivat kerran kaupassa samaan aikaan ja isoäiti pyysi häntä avaamaan sillipurkin, koska ei olisi itse jaksanut avata sitä kotonaan heikoilla käsivoimillaan.
Ja tämä kiva tarina kumoaa kaiken ikävän, mitä hänen "opetusmetodeista" on kerrottu??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli kiva jakso. Omissa mielikuvissa olin kuvitellut Härkösen olevan paljon räiskyvämpi tyyppi ja vähän yllätyin hänen "tavallisuudestaan".
Välillä häiritsee että osassa jaksoissa Veitola alkaa heti johdattelemaan keskustelua syvään päätyyn ja kaivamaan rankkoja juttuja esiin ja koko jakso oikeastaan pyörii niiden ympärillä. Luulisi että jäisi myös kevyempää materiaalia esitettäväksi.
Me emme tiedä läheskään kaikkea hänen esittämistä jutuista. Hän on vierailulla vuorokauden. Siihen mahtuu paljon juttua, joka jää ohjelmassa näyttämättä.
En ole koskaan pitänyt Veitolasta. Vähän häntä viitsin enää katsoakaan. Vähän outo, asettaa itsensä haastateltavansa yläpuolelle, etenkin niissä kohtauksissa, kun on jo menty yöpuulle. Siellä aina keksii jotain negatiivista sanottavaa vieraastaan, on sanottava viimeinen sana oman ideologiansa mukaisesti. Paitsi tietenkään sateenkaari-ihmisten ja vihervasureiden kohdalla. En ymmärrä, miten tuo koko ohjelma saa jatkua loputtomiin. Veitola pitää itseään kaikkitietävänä guruna ja paheksuu ihmisten elämää omat lasit silmillä, ei osaa olla neutraali, eli toimittaja, joka toisi vaan ihmisten yksityiselämää nähtäville ilman omia mielipiteitään. Ällö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää arvailla vaan lukekaa A-L Härkösen elämäkerta, joka äskettäin ilmestyi. Rehellinen kuvaus elämän eri puolista.
Paljon valoa Anna-Leenalle.
Meni varmaan ohjelmaankin puffina kirjalle. Kirjakaupat vaikeuksissa, kun kirjat eivät enää myy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjailijoiden, Rämön ja Härkösen jaksot ovat olleet parhaimmat.
Ei vaan huonoimmat. Rämön jakso oli tylsä ja ankea ja Härkönen on sietämättömän raskas ja aggressiivinen ihminen.
Tämä osoittaa ohjelman kiinnostavuuden ja merkityksen. Jakaa mielipiteitä. Tykätään eri jaksoista. Eli monelle jotakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Olli olis voitu myös esitellä?
Miks? Vanha Kummeli-ukko se on, etkö tiennyt?
Maailmassa on paljon olleja. Mistä tuo olisi pitänyt tietää? Sittenkään ei sano mitään vaikka mainitsit Kummelit. En ole katsonut koskaan. Kummelit eivät kuulu omaan ohjelmistooni.
Jos oikeasti tietoa haluaa, niin tuo löytyy googlella. On ollut aika laajasti lehdissäkin, jos niitä koskaan luet.
Kuitenkin vauva.fi keskusteluihinkin osallistut.
Mutta hei, nyt tiedät ja voit halutessasi tutustua tuohon nimenomaiseen Olliin enemmänkin.
En minäkään tiedä, kuka on kummeleiden olli. Miksi kaikki pitää varmuuden vuoksi googlata, ennenkuin osallistuu keskusteluun. Onpas nokkava asenne.
Eri
Istuvat illalla meikittöminä sängyllä, ja ajattelin, että minä lähes 10 v vanhempana näytän kasvoistani nuoremmalta kuin Anna-Leena. Hänellä on ollut jo pitkään syvät otsarypyt ja tummat silmänalukset, näytti siinä vanhalta noita-akalta.
Ja joo, tiedän kyllä että ihmiset ikääntyvät eri tavoin, mutta aina jaksaa yllättää oma nuorekkuus muihin verrattuna.
Siloiho n69
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän, että Anna-Leenalla on päänsisällä vilkas elämä. Hän joutuu pinnistelemään keskittyäkseen tekemiseen, kun on häiriötekijöitä, esim ruuanlaittotilanne.
Ei ihan soljunut Marian ohjailu ja kyselyt.
Häiritsi vähän sekin, että Maria tyrkytti itsensä mukaan Anna-Leenan ja Maaritin kanssa mummotunneliin.
Veitola on alkanut ärsyttämään.
"Tyrkytti itseään"? Miten me kuullaan sama ohjelma niin eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A-H on hoikka ja kaunis kroppa, mutta kasvoiltaan aika ikääntynyt..
Joo, se on kauhea, et kuuskymppinen näyttää...kuuskymppiseltä.
miltä kuuskymppisen pitäisi näyttää,kolmikymppiseltä kö????
Noin, tuossa oli sarkasmia. Olisko pitänyt olla sarkasmivaroitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Istuvat illalla meikittöminä sängyllä, ja ajattelin, että minä lähes 10 v vanhempana näytän kasvoistani nuoremmalta kuin Anna-Leena. Hänellä on ollut jo pitkään syvät otsarypyt ja tummat silmänalukset, näytti siinä vanhalta noita-akalta.
Ja joo, tiedän kyllä että ihmiset ikääntyvät eri tavoin, mutta aina jaksaa yllättää oma nuorekkuus muihin verrattuna.
Siloiho n69
A-L ollut aina hyvin hoikka. Nyt vanhana se kostautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa A-L surkean näköinen ilman meikkiä.
Näyttää kakskyt vuotta vanhemmalta!
Niin sitä se meikkaus teettää, ja alkoholismi.
Kuppi on maistunut,naamasta näkee.
Niin näkyy munkin naamasta🤫
Älä viitsi. Anna-Leenan äiti ole yläasteella opettajani. Voin sanoa, että me emme valitettavasti voi mitään geeniperimälle. Onneksi A-L on ylpeäsi oma itsensä eikä ole lähtenyt teettämään itselleen Mar-a-Lago naamaa.
Totuus on, että viini löysyttää naamaa, puhutaan "viininaamasta".
Eikä löysytä missään muualla kuin mielikuvituksissas!
Kysy vaikka joltain lääkäriltä😄 jos haluat säilyttää naamasi kiinteämä, älä käytä alkoa, siihän on paljon sokeria. Sokeri pois muutenkin. Alkon käyttöä ei kannata edes aloittaa.
Ei kannata ei, ja treenata pitää. Juosta ja jumpata ja ennen kaikkea saleilla. Aina. Mitään nautintoaineita ei ikinä!! Saa pitkän elämän. Vähän tylsän ehkä, mutta pitkän!
Vierailija kirjoitti:
Youtubesta löytyy " Painajainen" niminen tv-sarja 1980-luvun lopulta. Siinä nuori Anna-Leena esittää alailäistä tyttöä. Sarjassa hän on usein alasti. Sek*sikohtaukset ällöttäviä Eero Melasniemen kanssa. Myös tv-sarjassa "Tuomas Murasen rikos" Härkösellä rooli.
Lähinnä ellaisia rooleja ennen oli naisille. Koe-esiintymisissä piti näyttää rinnat, oli ohjelmassa tiedossa alastomuutta tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidin eniten Härkösen ja Suosalon jaksoista. Suoria, teeskentelemättömiä ja rehellisen oloisia. Olisipa ystävä/tuttava piirissäni edes yksi taiteilija! Edes taivaanrannan maalari. Kylähullutkin ovat kadonneet. On vaan tosikkoja, ahdasmielisiä, kyräileviä, vahingoniloisia, kateellisia, negatiivisia ihmisä enimmäkseen.
Kirjailija-ammatin glorifiointia. Mutta entäs jos rouva Härköselle puhuttaisiin samalla tavalla suoraan, töksäytellen, kiukkuisena tiuskahdellen. Ei mahtuisi kaksi härköstä samaan kämppään. Lähinnä inhottaa nää ympäristönsä hapenriistäjät.
No hänhän asuu yksin ja omasta tahdostaan. Mitä välii sillä on, mitä happea kotonaan käyttää?
Tykkään Ståhlin Katjasta ja katsoin vanhan jakson, missä MV oli yökylässä hänen luonaan.
Katja on niitä harvoja ihmisiä, joiden karisma, ilmaisukyky ja rempseä itsevarmuus laittoivat Veitolan kakkospallille, statistin osaan. Veitola nähtiin spontaanisti suu hymyssä ja nauramassa Katjan jutuille, kun ei pystynyt pitämään tavaramerkkinään tunnettua omahyväisen ilmeetöntä naamaa. Veitola oli täysi altavastaaja, tallivierailu hevosineen taisi mennä pahasti Veitolan mukavuusalueen ulkopuolelle. Tuli vaikutelma, että hän oikeasti pelkäsi.
Tunteekohan kukaan ydin-Mariaa siellä rakennetun MARIAVEITOLA-brändin alla?
Katja Ståhlin imago näyttää perustuvan aitouteen; on mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidin eniten Härkösen ja Suosalon jaksoista. Suoria, teeskentelemättömiä ja rehellisen oloisia. Olisipa ystävä/tuttava piirissäni edes yksi taiteilija! Edes taivaanrannan maalari. Kylähullutkin ovat kadonneet. On vaan tosikkoja, ahdasmielisiä, kyräileviä, vahingoniloisia, kateellisia, negatiivisia ihmisä enimmäkseen.
Kirjailija-ammatin glorifiointia. Mutta entäs jos rouva Härköselle puhuttaisiin samalla tavalla suoraan, töksäytellen, kiukkuisena tiuskahdellen. Ei mahtuisi kaksi härköstä samaan kämppään. Lähinnä inhottaa nää ympäristönsä hapenriistäjät.
No hänhän asuu yksin ja omasta tahdostaan. Mitä välii sillä on, mitä happea kotonaan käyttää?
Onnekseen poikansa on jo muuttanut pois.
Miten eri silmin ihmisen voikaan nähdä. Mä en nähnyt A-L:ssa mitään agressiivisuutta tai tiuskimista tai negatiivisuutta. Hyvällä tavalla suora ja teeskentelemätön, ei ollakseen ilkeä tai hankala.