Miksi teillä miehillä on pakottava tarve vilkaista keskustelukumppanin rintoja?
Miksi ette voi puhua normaalisti niin kuin toiselle miehelle? Ettette te miesten rintakehää vilkuile kun puhutte tälle.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Kai te miehet kuolaatte samalla tavalla man boobsien perään jos rinnat itsessään on niin kiihottavat?
Miehillä ei ole rintoja luonnostaan. Selkeästi erottuvat rintalihakset ovat treenin tulosta mikä ei ole "normaalia" vaan tietoisesti tavoiteltu asia. Ylipainosta johtuvat miesrinnat eivät ole luonnolliset, koska kukaan ei ole normaalisti ylipainoinen, se on "hankittu" tila joka on luonnotonta.
Naisilla taas on luonnostaan rinnat oli ne sitten hyvin pienet tai suuret tai mitä tahansa siitä väliltä. Siinä on ero.
Sitä paitsi valtaosa ihmisistä on heteroita joten miehen keho ei kiinnosta miestä. Tai naisen keho toista naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulla on pulleat rinnat jos ei miehiä varten? Ja vasta sen jälkeen lapsia varten.
Eivät ne lapsia varten ole ollenkaan. Rasvakudos on pelkästään miehiä varten, imettäminen onnistuisi patalapuollakin.
Rasvakudos on vararavintoa raskautta ja imetystä varten, ei miehiä varten.
Sano se muille ihmisapinanaaraille joilla ei ole mitään D-kuppeja. Kyllä ne isot tissit kehittyi ihmisille ihan siksi että ne kiinnostu miehiä enemmän.
Mikä siinä onkin, että heikko oikeinkirjoitustaito ja alhainen ÄO löytyy aina samasta ihmisestä.
Ei se nyt niin vaarallista ole jos joskus teet kirjoitusvirheitä. Ja tuolle ÄO:lle ei ole paljoakaan tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Mummoikäisen naisen rinnoissa ei enää paljoa katsomista:o
Kyllä on, riippuu ihan henkilöstä. Tosin en halua nimitellä kenenkään rintoja. Kaikilla yksilölliset
Työkaverilta oli kerran tosi avonainen mekko. Olen hetero nainen ja minunkin katseeni vaelsi rintoihin monta kertaa. Tuntui jotenkin uskomattomalta että joku pukeutuu niin töihin.
Kyllä minäkin naisena vilkaisen kiinnostavan miehen jalkoväliin jos olen varma, että se onnistuu huomaamattomasti. Mitä siitä, ainahan voi leikitellä fantasioilla joita kukaan ei tule tietämään.
Itse en edes katso naista päin puhuessa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tarjoilette mielenkiintoista nähtävää rintavaon paljastavilla puseroilla.
Jokainen saa pukeutua miten haluaa ja lisäksi ei ole vastuussa siitä, mitä toinen asiasta miettii tai reagoi, mutta tämä näkijä on vastuussa käytäksestään toista ihmisolentoa kohtaan. Suomi ei ole mikään r ättipää -maa.
Vilkuilee monet naisetkin miesten jalkojen väliin. Itse vilkuilen naisten rintoja ja joskus jalkojen väliin ja sen asian kanssa on AP:n vain opittava elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tarjoilette mielenkiintoista nähtävää rintavaon paljastavilla puseroilla.
Jokainen saa pukeutua miten haluaa ja lisäksi ei ole vastuussa siitä, mitä toinen asiasta miettii tai reagoi, mutta tämä näkijä on vastuussa käytäksestään toista ihmisolentoa kohtaan. Suomi ei ole mikään r ättipää -maa.
Jokainen saa myös katsoa mihin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vilkuilee monet naisetkin miesten jalkojen väliin. Itse vilkuilen naisten rintoja ja joskus jalkojen väliin ja sen asian kanssa on AP:n vain opittava elämään.
Siis katson vain jos naisen ulkonäkö on mun makuun.
Useimpien naisten rinnat on kauneimmillaan puseron sisällä. AP voi miettiä sitä.
Pistää väkisinkin silmään jos on yhtä muodottomat kuin sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tarjoilette mielenkiintoista nähtävää rintavaon paljastavilla puseroilla.
Jokainen saa pukeutua miten haluaa ja lisäksi ei ole vastuussa siitä, mitä toinen asiasta miettii tai reagoi, mutta tämä näkijä on vastuussa käytäksestään toista ihmisolentoa kohtaan. Suomi ei ole mikään r ättipää -maa.
Jokainen saa myös katsoa mihin haluaa.
Ei saa, jos se on vastapuolesta häiritsevää.
Kannattaa varoa ettei saa syytettä seksuaalisesta ahdistelusta tai häirinnästä.
kuppikoko on naisen arvo.ei pärställä niin väliä kunhan on luomu kunnon tissit. fitnes pissikset silikoineen painukoot vit....
Vierailija kirjoitti:
Älä sit Ap. Valita jos tuijotan koko ajan silmiin, jos ei saa edes vähän vilkuilla rintoja. Voin tuijottaa suoraan kasvoihinkin, mutta harva ihminen tykkää kun vain tuijotan kuin vahtikoira.
Suoraan silmiin katsominen voidaan tulkita ahdisteluksi...
Vierailija kirjoitti:
Pistää väkisinkin silmään jos on yhtä muodottomat kuin sinulla.
Mikä laser -katse on, kun näet wc-pöntöllä tänne kirjottaessasi lättänällä ruudulla millaiset rinnat jollakin toisella kirjoittajalla on,kun kyse on tekstipalstasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että kirjoitustaidosta onanointi alkaa kun varsinaiset argumentit loppuu. Lue antropologiaa ja viisastu.
Edelleen puuttuu välimerkit, eli oikeinkirjoitustaito. Se vie hienoilta sanoilta ja kovalta yritykseltä kaiken tehon. Tekstiä saa kopioitua googlettamalla. Pienet asiat paljastavat yleensä ihmisen oikean sivistystason. Fiksuna ihmisenä tietäisit tämän.
Toisekseen, ei koskaan kannata paljastaa, että jokin menee ihon alle. Se on toisen kannalta aina herkullinen voitto. Vaikka eihän tämä toki mikään kisa olekaan ;)
Vaikutat narsistilta. -eri
Et ole eri, sinulta vaan loppui paukut :D
Ei se toisesta narsistia tee, jos itse jää häviölle.
Tuo tollo nyt jäisi häviölle jopa peilin kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tissit paljaana pitäisi saada olla, mutta niitä ei saisi katsoa?
Tämähän se on jännä kun niissä ei kuulemma mitään seksuaalista ole ja katsoa ei saa :D
Saakohan sen kuuluisan lutkamarssin osallistujien paljaita tissejä katsoa, niitähän kuvataan ihan televisioon asti 🤔
Sitä pitää katsoa silmät kiinni...
Eivät kunnioita meitä.