Lue keskustelun säännöt.
Naisystävä paljasti karmaisevan asian menneisyydestään
21.02.2026 |
Ollaan seurusteltu 5kk. Eilen oltiin illan istujaisissa naisen kaveriporukan kanssa. Muutaman viinilasin jälkeen yksi naisystävän kavereista lipsautti, että naisystäväni oli maannut usean miehen kanssa opiskeluaikoina. Aloin sitten kahden kesken, kun muut lähtivät röökille, tivaamaan että paljonko niitä miehiä oli oikeasti ollut. Naisystävä ei paljastanut tarkkaa numeroa, mutta yli kymmenen. En tiennyt miten reagoida, olen edelleen hieman shokissa. Pari päivää sitten kuvittelin että tämä nainen voisi se olla se kenen kanssa menen naimisiin, perustan perheen ja elän vanhaksi. Nyt kaikki on sirpaleina. En tiedä mitä ajatella.
M28
Kommentit (464)
421/464
|
24.02.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On vain teidän vuoro". Muistakaa, ja vältelkää.
Ei pidä paikkaansa. Jos on tarpeeksi hyvä ja ihana, sopiva kumppani muutenkin kuin sängyssä niin saa jäädä. 😍
Harva vain on. Sille ei voi mitään.
Siihen miten hyvä mies haluaa olla naiselle sängyssä, vaikuttaa juuri se arvostaako naista minkä verran. Yleensä, ellei joka kerta kyläpyörän kohdalla mies haluaa vain tyydyttää oman himonsa ja siksi niin monet kyläpyörät eivät kuulemma saa orkkua millään ja aktikin kestää 3 minuuttia.
En mitenkään tajua, miten miehet haluavat harrastaa seksiä naisen kanssa, jota eivät arvosta tai josta eivät edes pidä... Ja samaan hengenvetoon kuitenkin kohista naisille siveydestä ja itsekunnioituksesta. Jopa silloin, kun kun tuo nainen on ihastunut heihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska naisilla on tapana pimittää tai valehdella, tämäkään ei tule esiin kun vasta ylläreinä myöhemmin, mikä sekin tuottaa pettymystä. Arvot ei kohdannutkaan.
Sitten nämä arvoja vaalivat miehet itse paneskelee useita naisia heti kun tilaisuus vain tulee. Melkoista kaksinaismoralismia.
Älä sössötä. Normaalisti isyyttä ei epäillä, jos nainen on normaali ja kunnollinen. Kuitenkin on myös sellaisia naisia, joille tulee polte käydä vieraissa ja silloin kaikki naiset eivät itsekään tiedä onko lapsi tulossa omalle vai vieraalle miehelle. Naisethan tuntuvat kykenevän aivan pokkana elämään valheessa, vaikka tietäisivätkin, että lapsi ei ole omalle ukolle. Teiltä unohtuu aina myös se, että lapsellakin on oikeus tietää biologiset vanhempansa.
Vain todella vähä-älyinen ihminen kuvittelee, että kaikki naiset ovat tuollaisia ja pystyvät valehtemaan tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tosiaankin joistakin miehistä miehille pahin mahdollinen kumppani antava ja iloluonteinen nainen?
Nämähän tuppaavat pariutumaan todella helposti.
Niin ja sitten ei ehkä tarviis olla vauvalla parinvuoden päästä itkemässä, että vaimo ei anna.
Ap:kin on vaan kaukaa viisas ja ottaa nyt ehdottomasti tuon naisen. Luultavasti tykkää seksistä ja jos ap nyt ei ihan paska ole sängyssä, niin tulee seksiä suhteessa riittämään.
Mutta toki jos ap on niitä kahden minuutin tuijotus seinään miehiä ja se on siinä, niin se kyllä tappaa innokkaammankin naisen halut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisten kommentteja. Kysehän on pelkästään miehen arvoista, joiden haluaa vastaavan myös tulevan kumppaninsa arvojen kanssa. Vaikutatte kyllä hölmöiltä.
Tämän ketjun miehillä arvot on sellaisia, että ihan jokaista kyläpyörää pitää polkea vaikkei huvittaisi, mutta nainen ei ole saanut edes seurustella ennen heitä.
Ymmärrät meitä miehiä väärin jos uskot että kyläpyörän selkään haluaa.Suurin osa miehistä haluaa nimenomaan pitkäaikaista suhdetta, ja kyläpyörän kanssa ei tule kuin pettymys.
Koska naisilla on tapana pimittää tai valehdella, tämäkään ei tule esiin kun vasta ylläreinä myöhemmin, mikä sekin tuottaa pettymystä. Arvot
No poikanen jonka pitää käydä "polkemassa" joitakin rumasti nimittelemiään ihmisiä rehvastellakseen muille pikkupojille tai junttipojille jotakin, tuskin tulee olemaan uskollista miestyyppiä avioliitossaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä sössötä. Normaalisti isyyttä ei epäillä, jos nainen on normaali ja kunnollinen. Kuitenkin on myös sellaisia naisia, joille tulee polte käydä vieraissa ja silloin kaikki naiset eivät itsekään tiedä onko lapsi tulossa omalle vai vieraalle miehelle. Naisethan tuntuvat kykenevän aivan pokkana elämään valheessa, vaikka tietäisivätkin, että lapsi ei ole omalle ukolle. Teiltä unohtuu aina myös se, että lapsellakin on oikeus tietää biologiset vanhempansa.
Vain todella vähä-älyinen ihminen kuvittelee, että kaikki naiset ovat tuollaisia ja pystyvät valehtemaan tuolla tavalla.
Osuit naulankantaan. Mutta sitähän nämä vauvan miehet juuri ovat. Vähä-älyisiä ja varmaan vähäosaisiakin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun luin tuon ap:n aloituksen luulin, että nainen on vähintään ta*ppanut entisen perheensä, mutta olikin vain harrastanut seksiä.
Sä olet ap jotenkin mt-ongelmainen ja vaaraksi varmaan kenelle tahansa naiselle, kun olet noin omistushaluinen. Tulee pahaa jälkeä myöhemmin, kun alat kuvitella vaikka mitä. Ja jos saat lapsen, pitää se testata 100 kertaa, että olet varma, että se on sun ja sitten liitto onkin jo entinen. Ei kukaan tuollaista vainohu*llua kestä.
Siinä on vauva äkkiä heitetty kerrostalon rappuun, kun epäillään, ettei se ole oma, kun ei vaimoonsa luota, jos hänellä on ollut elämää ennen sinua.
Suosittelen sinulle poikamiehen elämää. Et ole henkisesti tarpeeksi tasapainoinen, että kannattaisi miettiä parisuhdetta tai perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Kyläpyörästä jankuttavat taitavat olla vanhuksia maalta. Kaikista innokkaimpia naisille somessa kommentoimaan ovat juuri peräkylien hirveät Penat ja Repet.
Vaikea sanoa kumpi joukkue voittaa, peräkylien Martat ja Lyydit, vai Penat ja Repet. Minusta ne peräkylän hirveät naiset tällä palstalla ovat parhaiten edustettuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanassa sanotaan, hooraus on syntiä. Ihmiset ei vaan ole sisäistäneet, että käsky älä tee hoorin, on molemmille sukupuolille annettu. Ap:n on hyvä katsoa rikkaa omassa silmässään, ennen tuomion antamista lähimmäiselleen.
Tämä sama juttu oli täällä jo pari vuotta sitten, että älkäähän uskoko näitä provoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On vain teidän vuoro". Muistakaa, ja vältelkää.
Ei pidä paikkaansa. Jos on tarpeeksi hyvä ja ihana, sopiva kumppani muutenkin kuin sängyssä niin saa jäädä. 😍
Harva vain on. Sille ei voi mitään.
Siihen miten hyvä mies haluaa olla naiselle sängyssä, vaikuttaa juuri se arvostaako naista minkä verran. Yleensä, ellei joka kerta kyläpyörän kohdalla mies haluaa vain tyydyttää oman himonsa ja siksi niin monet kyläpyörät eivät kuulemma saa orkkua millään ja aktikin kestää 3 minuuttia.
En mitenkään tajua, miten miehet haluavat harrastaa seksiä naisen kanssa, jota eivät arvosta tai josta eivät edes pidä... Ja samaan hengenvetoon kuitenkin kohista naisille siveydestä ja itsekunnioituksesta. Jopa silloin, kun kun tuo nainen on ihastunut heihin.
Vaikutat valitettavan yksinkertaiselta ja siksi pohdit tyhmiä.
Arvostus naista kohtaan voidaan ajatella asteikkona 4 - 10. Kyläpyörä sijoittuu yleensä astekolla välille 4 -6, kun taas vaimoaines välille 8 - 10. Eli kyläpyörääkin arvostetaan hyvin vähän, mutta kuitenkin sen verran, että mies voi sellaiseen tarpeensa tehdä.
Meinaatko, että nainen, joka on ainoastaan seksiseuraa vailla, arvostaa miestä yhtään sen korkeammalle, kun tietää, että mies panee monia muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Koska naisilla on tapana pimittää tai valehdella, tämäkään ei tule esiin kun vasta ylläreinä myöhemmin, mikä sekin tuottaa pettymystä. Arvot ei kohdannutkaan.
Sitten nämä arvoja vaalivat miehet itse paneskelee useita naisia heti kun tilaisuus vain tulee. Melkoista kaksinaismoralismia.
Tuon te naiset keksitte aina omasta päästänne. Silloin, kun mies etsii kunniallista naista sillä mielellä, että voisi perustaa perheen, ei mies paneksi ympäriinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisilla on tapana pimittää tai valehdella, tämäkään ei tule esiin kun vasta ylläreinä myöhemmin, mikä sekin tuottaa pettymystä. Arvot ei kohdannutkaan.
Sitten nämä arvoja vaalivat miehet itse paneskelee useita naisia heti kun tilaisuus vain tulee. Melkoista kaksinaismoralismia.
Tuon te naiset keksitte aina omasta päästänne. Silloin, kun mies etsii kunniallista naista sillä mielellä, että voisi perustaa perheen, ei mies paneksi ympäriinsä.
Ketjuun kirjoittaneet miehet kyllä paneksii vaikka kaverit on sanoneet, että jollain naisella on väljä värkki.
Vierailija kirjoitti:
Kun luin tuon ap:n aloituksen luulin, että nainen on vähintään ta*ppanut entisen perheensä, mutta olikin vain harrastanut seksiä.
Sä olet ap jotenkin mt-ongelmainen ja vaaraksi varmaan kenelle tahansa naiselle, kun olet noin omistushaluinen. Tulee pahaa jälkeä myöhemmin, kun alat kuvitella vaikka mitä. Ja jos saat lapsen, pitää se testata 100 kertaa, että olet varma, että se on sun ja sitten liitto onkin jo entinen. Ei kukaan tuollaista vainohu*llua kestä.
Siinä on vauva äkkiä heitetty kerrostalon rappuun, kun epäillään, ettei se ole oma, kun ei vaimoonsa luota, jos hänellä on ollut elämää ennen sinua.
Suosittelen sinulle poikamiehen elämää. Et ole henkisesti tarpeeksi tasapainoinen, että kannattaisi miettiä parisuhdetta tai perhettä.
Ap itse on harrastanut seksiä vähintään 20:n naisen kanssa (ellei jopa enemmän, jossain kommentissa vilahti) ja tämä nainen noin kymmenen. Mikä kaksoismoraali.
Ap:n pitäisi olla kiitollinen, että hänellä on naisystävä, joka voi pikemminkin opettaa ap:ta seksin saloihin.
Jos on ollut muutaman kanssa, on voinut tarttua jotain oppia esim. siitä, mitä kannattaa tehdä ja mitä ei.
Toinen juttu on, että montaa kokeilleena ei tule niin helposti "ruoho on vihreämpää aidan takana" - ajatusta
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama aloitus on ollut täällä ennenkin. Onko sulla dementia tyttöystäväsi kanssa, kun jankkaatte samaa uudelleen ja uudelleen
En halua että toimivaksi todettu trolli menee hukkaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen AP on? Mun mielestä olisi vaivaannuttavaa, jos mun uusi kumppani olisi vaikka nelikymppisenä kokematon.
Ei siinä ole mitään vaivaannuttavaa. Se olisi hyvin monelle miehelle unelmien täyttymys löytää tuon ikäinen kokematon, mutta luonnollisesti silmää ja kikkeliä miellyttävä nainen.
Tuollainen vaivaantuminenhan tarkoittaa vain sitä, ettei nainen osaa opettaa mitenkään kokematonta miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä sössötä. Normaalisti isyyttä ei epäillä, jos nainen on normaali ja kunnollinen. Kuitenkin on myös sellaisia naisia, joille tulee polte käydä vieraissa ja silloin kaikki naiset eivät itsekään tiedä onko lapsi tulossa omalle vai vieraalle miehelle. Naisethan tuntuvat kykenevän aivan pokkana elämään valheessa, vaikka tietäisivätkin, että lapsi ei ole omalle ukolle. Teiltä unohtuu aina myös se, että lapsellakin on oikeus tietää biologiset vanhempansa.
Vain todella vähä-älyinen ihminen kuvittelee, että kaikki naiset ovat tuollaisia ja pystyvät valehtemaan tuolla tavalla.
Joo, se on valitettavan yleistä naisten keskuudessa olla todella vähä-älyinen ja luulla, että puhutaan kaikista naisista, kun mainitaan nainen monikossa.
Samaa näkee myös miesten kommenteissa jos joku käyttää sanaa mies monikossa. Turha yrittää vääntää tästä pelkkää naisten juttua.