Turun Mikaelinkirkossa 190€ hintaan finedining-tapahtuma!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne kehtaa vielä näin paastonaikana??? 

Erehdyitkö uskonnosta?
Joissakin islamilaisissa maissa julkisella paikalla syöminen tai juominen ramadanin aikana on rikos, josta voi seurata ruoskimista, sakkoja tai vankeustuomio.

Paasto kuuluu myös kristinuskoon. Kristittyjen enemmistö viettää juuri nyt pääsiäistä edeltävää paastoa.

Sikäli huono kristitty olen, ettei tule vietettyä paastoa. Tosin muutenkaan lihaa syö. Mutta ei tule ajateltua sitä asiaa. Ev.lut. olen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Seurakunta ei saa Lehikoisen mukaan mitään korvausta siitä, että se antaa kirkkosalin illallisen järjestäjien käyttöön." 

Saako jatkossa siis järjestää esim. häihin liittyvän ruokailun myös kirkkosalissa ja tilavuokra nolla. 

 
Sinun täytyy kysyä tuo omalta kirkoltasi. Olisi todella hyvä. Kenenkään ei tarvitsisi siirtyä mihinkään tylsään ja rumaan metsästys majaan hääparin siunauksen jälkeen

Kuka haluaa syödä alttarin edessä? Outo ajatuskin.

Ihan alkuaikoina kristityt kyllä kokoontumisissaan ruokailivat yhdessä. Tosin eihän silloin ollut kirkkorakennuksia samalla tavoin kun nykyään, vaan kokoonnuttiin yksityiskodeissa. 

Tästähän on Raamatussakin, kun Paavali moitiskelee Korintin seurakuntaa näin (1 Kor. 11: 20-22):

Teidän kokoontumisenne eivät ole oikeaa Herran aterian viettämistä, koska jokainen syö omia ruokiaan, niin että toinen on nälissään ja toinen juovuksissa. Ettekö voi syödä ja juoda kotonanne? Vai halveksitteko te Jumalan seurakuntaa niin että häpäisette niitä, joilla ei ole ruokaa? Mitä minun pitäisi sanoa teille? Kiittääkö teitä? Tässä asiassa en teitä kiitä.

Tässä Turun tapauksessa nyt ei vain ole kysymys seurakunnan kokoontumisesta, vaan äveriäiden herkkusuiden, joita seurakunta palvelee antamalla tilat käyttöön maksutta.

Vierailija kirjoitti:

Mä en näe tässä mitään Jumalan tahdon vastaista. Eikö ole hyvä, että kirkkoon houkutellaan sellaisia,  jotka muuten eivät siellä ehkä kävisi? Hyvä vain, että varakkaat laittavat rahansa kiertoon, eivätkä istu niiden päällä. Eivät ne rahojaan köyhille kuitenkaan antaisi. 

Jestas, miten lapsellista. Ja toisaalta myös herttaista, evlutjäsenten kaiken kattava maallistuminen tulee ihanasti esiin tuosta kommentista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pointti varmaan oli vain valistaa, että paasto ei ole vain islamiin kuuluva juttu."

Siinä tapauksessa pointti ei osunut lähellekään maalia. Luterilaisuudessa ei nimittäin edellytä minkäänlaista ruokapaastoa keneltäkään.

Tänään kirkossa oli PAASTON vuoksi tarjolla kahvin kanssa korppuja

Ai että, pääsit esittelemään omaa tai ainakin sinun seurakuntasi kirkkokahvivastaavien esikuvallisuutta muille. Oletko ylpeä itsestäsi?

Niin no, jos väität ettei paasto kuulu mitenkään kristinuskoon :D

Kyllä siitä sadasta yhdeksästäkympistä Mikaelin seurakunnallekin jotain varmasti jää. Mitä sillä tekevät ja mihin sen pistävät, on sitten ihan oma juttunsa...

Siitä ei takuulla julkisesti huudella. Hys hys. 

Vierailija kirjoitti:

"Pointti varmaan oli vain valistaa, että paasto ei ole vain islamiin kuuluva juttu."

Siinä tapauksessa pointti ei osunut lähellekään maalia. Luterilaisuudessa ei nimittäin edellytä minkäänlaista ruokapaastoa keneltäkään.

Ilmeisesti islamiin viitannyt henkilö ei yhtään tiennyt, että paasto on myös kristinuskossa ihan yleinen käytäntö. Myös ruokapaasto, joskin se toteutetaan toisin kuin islamissa. 

Turussahan on paljon vapaamuurareita kuulemma

Mitä tämä kertoo tämän kirkkoväen arvomaailmasta ?

Tarjotaan siis seurakunnan tilat varakkaille, joilla varaa maksaa ruokailuun pääsylipusta toista sataa euroa. Rajataan näin persaukiset ja keskitytään ruokkimaan rikkaiden  me ollaan maan eliitti-harhaa.

Köyhät saa jonottaa leipäjonossa, ulkona. Ei näin. Ei.

Kirkko tarvitsee kipeästi oikeamielisiä jämäkkiä saarnaajia asiassaan, jotka lohduttavat ja rakentavat ihmisiä. Henkisesti tässä taloudellisesti haastavassa ajassa jossa ihmisiltä vie ulosotto kodit alta kun töitä ei ole. Heihin, köyhyydessä sinnitteleviin perheisiin, heihin tässä tulee fokusoida 100% jos kirkon penkit kerran ammottaa tyhjyyttään.

 Mutta ei, tässähän korostetaan rahaa, rahaa, rahaa, ja heitä kellä on varaa ostaa ja maksaa -- heille järkätään "teemaltaan hengellinen?" illallinen?

Ei uskovat tarvitse mitään rikkaita maiskuttelemassa 8-ruokalajin illallista Bachin tahtiin. Me tarvitaan tervehenkisiä auktoriteetteja, joiden toimia ohjaa jämäkkyys, Sanan tuntemus ja pyhyys.

Jokin tässä nyt ei täsmää mitenkään. . .  Mikä mahtaa olla oikea motiivi taustalla järjestää tällainen? Vaikea sanoa, saati käsittää.

Puolalainen ystäväni, joka tietysti oli katolisen kirkon jäsen syntymästään ollut, ei koskaan leiponut itselleen syntymäpäiväkakkua, koska syntymäpäivä osuu aina paastonaikaan eikä siten synttärikakkua saanut syödä. Nyttemmin ystäväni on perheineen jättänyt katolisen kirkon erään ikävän tapahtuman jälkeen, ja ensi kuussa hän taas kakun leipoo syntymäpäivänsä kunniaksi ja perheineen siitä nauttii. Saan yleensä sähköpostiin kuvia hänen syntymäpäiväkesteistään. 

190e ruokajuomineen ei ole fine dining illallisesta paljon. Kirkko ruokasalina kuulostaa mielenkiintoiselta,harmi kun on loppuunmyyty. Laadukkaat ravintolat mukana ja kirkkoherra pitämässä ruokarukouksen.

" Viekää pois nämä täältä. Älkää tehkö minun Isäni huonetta markkinahuoneeksi."

(  Johannes 2:16, vuoden 1938 suomennos)

Jeesus oli vihainen siitä, että Jumalan huone (temppeli) jonka piti olla rukoushuone, oli muutettu kauppapaikaksi.

190€ on nyt kauppapaikan hinta vuonna 2026. 

Vierailija kirjoitti:

öylättiä ja punaviiniä 190 eurolla

Det är nästan gratis i jämförelse med kyrkoskatten.

Vierailija kirjoitti:

Jos Jeesus saa tapahtumalla varakkaita ihmisiä ryhmäänsä se on todella hyvä asia.

En usko, että Jeesus tarkastaa ihmisten tuloja verotoimistosta.

 

Toki tapahtuma herättää ajatuksia. Mutta en näe tässä mitään väärää ja se johtuu siitä, että Jeesus ja Taivaan Isä rakastaa meitä ja haluaa antaa meille väärät tekomme anteeksi.

Kiitos anteeksiannosta Taivaan Isä vaikka olemme todella syntinen kansa.

 

Jotain sanomista Jeesuksella kuitenkin Raamatun mukaan oli maallisesta rikkaudesta: 

Matteuksen evankeliumi 19:24: "helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."

Lut kuilla ei ole uskon kanssa mitään tekoa.

Tuossahan ei oke seurakunta järjestäjänä vaan yksityinen yritys.  Seurakunta on vain yhteistyössä.

Kirkkoherra sanoo, ettei ruokabileet kirkossa ole keneltäkään pois. 😂

Onhan ne, kaikilta niiltä jotka haluaisivat tulla kirkkoon ruokabilettämään, mutta joilla ei ole varaa laittaa kahtasataa hopearahaa bailatakseen kalan, kasvisten ja eritoten viinien voimalla. Ei ole kirkon ovet kaikille auki, kiäh kiäh. Onko asetta kantava vartija ovella kääntämässä pois köyhät ja nälkäiset? "Kirkon ovet eivät sulle nyt aukea, koska seteleitä ei oo sulla taskussa". 

Ja paasto, niin, kirkkoherran mukaan sitä voidaan ajatella myös muuna kuin ruoasta paastoamisena. Tällainen raamatun tulkinta tällä kertaa. Mitä seuraavaksi krkhra Lehikoiselta? Jäämme jännityksellä odottamaan. En tunne yhtään rikasta, mitä muuta ne diggaa kuin viininlitkimistä ja fine diningia? 

https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/400e4d52-006f-4e00-b0e7-0b2…

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä kertoo tämän kirkkoväen arvomaailmasta ?

 

Tarjotaan siis seurakunnan tilat varakkaille, joilla varaa maksaa ruokailuun pääsylipusta toista sataa euroa. Rajataan näin persaukiset ja keskitytään ruokkimaan rikkaiden  me ollaan maan eliitti-harhaa.

 

Köyhät saa jonottaa leipäjonossa, ulkona. Ei näin. Ei.

 

Kirkko tarvitsee kipeästi oikeamielisiä jämäkkiä saarnaajia asiassaan, jotka lohduttavat ja rakentavat ihmisiä. Henkisesti tässä taloudellisesti haastavassa ajassa jossa ihmisiltä vie ulosotto kodit alta kun töitä ei ole. Heihin, köyhyydessä sinnitteleviin perheisiin, heihin tässä tulee fokusoida 100% jos kirkon penkit kerran ammottaa tyhjyyttään.

 

 Mutta ei, tässähän korostetaan rahaa, rahaa, rahaa, ja heitä kellä on varaa ostaa ja maksaa -- heille järkätään "teemaltaan hengellinen?" illallinen?

 

Ei uskovat tarvitse mitään rikkaita ma

Oletetaanpa, että tapahtumaa ei järjestettäisi, tai järjestettäisiin jossain muualla. Noin. 

Ja mitä ne köyhät nyt saavat? Miten kirkko, jättämällä tämän yhden illan tapahtuman pois, fokusoi sen enempää tai vähempää jämäkkään saarnaamiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pointti varmaan oli vain valistaa, että paasto ei ole vain islamiin kuuluva juttu."

Siinä tapauksessa pointti ei osunut lähellekään maalia. Luterilaisuudessa ei nimittäin edellytä minkäänlaista ruokapaastoa keneltäkään.

Ilmeisesti islamiin viitannyt henkilö ei yhtään tiennyt, että paasto on myös kristinuskossa ihan yleinen käytäntö. Myös ruokapaasto, joskin se toteutetaan toisin kuin islamissa. 

Kristinuskossa paasto on tosiaan monin tavoin erilainen kuin islamissa. 

Yli puolet maailman kristityistä kuuluu katoliseen kirkkoon, jossa pääsiäistä edeltävään paastoon kuuluu vain 2 sellaista päivää (tuhkakeskiviikko ja pitkäperjantai), joiden aikana kristittyjen tulee pidättäytyä lihan syömisestä. Ja tämä on pelkkä kuriositeetti jolla ei ole mitään tekemistä luterilaisuuden kanssa, koska luterilaisilla ei ole mitään velvoittavia paastosääntöjä. Luterilaisilla on täysi vapaus paastota miten haluaa tai olla paastoamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Kirkkoherra sanoo, ettei ruokabileet kirkossa ole keneltäkään pois. 😂

Onhan ne, kaikilta niiltä jotka haluaisivat tulla kirkkoon ruokabilettämään, mutta joilla ei ole varaa laittaa kahtasataa hopearahaa bailatakseen kalan, kasvisten ja eritoten viinien voimalla. Ei ole kirkon ovet kaikille auki, kiäh kiäh. Onko asetta kantava vartija ovella kääntämässä pois köyhät ja nälkäiset? "Kirkon ovet eivät sulle nyt aukea, koska seteleitä ei oo sulla taskussa". 

Ja paasto, niin, kirkkoherran mukaan sitä voidaan ajatella myös muuna kuin ruoasta paastoamisena. Tällainen raamatun tulkinta tällä kertaa. Mitä seuraavaksi krkhra Lehikoiselta? Jäämme jännityksellä odottamaan. En tunne yhtään rikasta, mitä muuta ne diggaa kuin viininlitkimistä ja fine diningia? 

 

https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/400e4d52-006f-4e00-b0e7-0b2…

Ahaa, eli Olympialaiset oli myös hirveää riistoa ja kyykytystä, koska suurimmalla osalla ei ollut mahdollisuutta osallistua kisoihin, urheilijana tai katsojana.