Lue keskustelun säännöt.
En käsitä, että kaverini haluaa kolmannen lapsen tässä tilanteessa
21.02.2026 |
Kaverini on raskaana, odottaa kolmatta lasta kesällä syntyväksi. Perheessä on sitten 3 alle kouluikäistä. En käsitä tätä ratkaisua.
-Heillä ei ole tukiverkkoja ja ovat valittaneet väsymystään sen vuoksi.
-Asuvat paikkakunnalla, josta mies pitää, mutta kummallakaan ei ole paikkakunnalla vakituista työtä. Kumpikin yliopiston käyneitä. Miehellä pätkätyö. Nainen joutuu käymään töissä pitkän matkan päässä, hänkin pätkätöissä. Mies ei suostu muuttamaan mukavalta paikkakunnalta pois.
-Asuvat omistusasunnossa, joka on jo nykyiselle perheelle liian pieni. Eivät saa asuntoa myytyä, eikä ole varaa ostaa isompaa.
-Ovat jo nyt sanoneet, että on taloudellisesti epävarmaa, kun ei ole vakituisia töitä ja lapsiin menee rahaa, eikä ole niitä mummoja ja muita auttamassa hoitamisen/kulujen kanssa.
Miksi tällaisessa tilanteessa on käynyt edes mielessä, että kolmas lapsi olisi hyvä idea? Eivät ole uskonnollisia tai ole muuta vastaavaa syytä taustalla.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Ja tällaista pidetään ihmeenä nykysuomessa!! Lapsia on tehty AINA, huolimatta vallitsevasta taloustilanteesta! Ei Suomessa nykyään yksikään vauva kuole ravinnon puutteeseen! Jos joku suunnittelee perheenlisäystä " tällaisena aikana", ei se ole hölmistelyn, vaan hatunnoston arvoinen teko, ja kertoo pariskunnan uskosta tulevaisuuteen!
Tää on kyllä jännä perustelu "kun aina ennenkin". Ei se sitä tarkoita että se on mitenkään järkevää toimintaa että vuosisatoja tehdään idioottimaisia valintoja. Varsinkin kun nykyään on aito mahdollisuus valita, toisin kuin esiäideillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa ap:n morkkaamassa perheessä paljon hyvää. Vanhemmat ovat yliopistokoulutettuja (tästä on lastenkin kanssa paljon hyötyä), on sentään pätkätöitä, ovat lapsirakkaita ja omistusasunto. Lapsiin menee yllättävän vähän rahaa, kun ovat pieniä ja heistä saa lapsilisää. Vaatteet voi kierrättää sisarusten kesken. Pienille lapsille kelpaa myös kirppisvaatteet ym. Myöhemmin voi harrastaa edullisesti tai ilmaiseksi vaikka mitä. Ruokaa saa itse tekemällä ja hyödyntämällä tarjoukset edullisesti. Kun lapset ovat teini-ikäisiä, voivat itsekin jo hankkia vähän rahaa. Saavat samalla hyödyllistä työkokemusta ja elämänkokemusta. Lisäksi vanhempien työtilanne voi ajan ja työkokemuksen myötä parantua paljonkin.
Ehkä ajat ovat muuttuneet, kun kyseinen vauva on teini, mutta tällä hetkellä ei voi laskea sen varaan, että teini hankkii taskurahat itse. Sitä paitsi teinin elättäminen ilman kalliita harrastuksiakin on kallista ja lapsilisä loppuu, kun täyttää 17v. Toivottavasti vanhemmat löytävät töitä ja sitä kautta taloudellinen tilanne paranee. Kolmen lapsen elättäminen on sen verran kallista, että vanhemmilla pitää olla varsin hyvät tulot, jotta olisi mukava elintaso.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se sinua liikuttaa? Eivätköhän he pärjää.
Niinpä. Jos kyse on kaverista, eikä edes ystävästä ei asia kuulu mitenkään aloittajalle. Provosointi tässä on tarkoituksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tällaista pidetään ihmeenä nykysuomessa!! Lapsia on tehty AINA, huolimatta vallitsevasta taloustilanteesta! Ei Suomessa nykyään yksikään vauva kuole ravinnon puutteeseen! Jos joku suunnittelee perheenlisäystä " tällaisena aikana", ei se ole hölmistelyn, vaan hatunnoston arvoinen teko, ja kertoo pariskunnan uskosta tulevaisuuteen!
Tää on kyllä jännä perustelu "kun aina ennenkin". Ei se sitä tarkoita että se on mitenkään järkevää toimintaa että vuosisatoja tehdään idioottimaisia valintoja. Varsinkin kun nykyään on aito mahdollisuus valita, toisin kuin esiäideillä.
Onhan ennenkin synnytetty saunassa..
Nykyään autotalleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on huono työllisyystilanne, niin ehkä äiti haluaa käyttää työttömyyden sijaan tämän ajan perheeseen. Ysärin lamassakin moni teki lapsen / lapsia kun ei töistä ollut tietoakaan. Sehän oli hyvä aika siihen, ei tarvitse murehtia miten töissä äitiysvapaisiin suhtauduttaisiin.
Toinen vaihtoehto, että äiti haluaakin olla poissa työelämästä ja uuden vauvan kanssa voi luvan kanssa olla kotona taas 3 vuotta.
Kaverini, jolle työ ja työelämä on aina ollut tervanjuontia ja myrkkyä teki just noin. Teki tekemällä huonoon perheensä taloudelliseen tilanteeseen ja vielä huonompaan parisuhteeseen kolmannen lapsen. Ettei tarvinnut mennä työhön, lähihoitajalle siihen aikaan oli töitä tarjolla ettei työttömänä olo onnistunut. Ja kun lapsi täytti 3 v. kaverini jätti miehen ja muutti lasten kanssa yksinhuoltajan tukka nostamaan. Miksi tehdä lapsi jos aikoo erota lapsen isästä !!
Porsiminen on ihan helvetin itsekästä :( En onnittele ketään lapsen saanutta, säälittää liikaa ne lapsiparat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hyötyä siitä enää on vaahdota kun lapsi jo tulossa? En käsitä ihmisiä, jotka haluaa puuttua toisten asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen miettinyt läheltä seuranneena. Lapsia hankittu eri miesten kanssa, ei kunnon parisuhdetta. Ei turvaverkkoja. Työttömyyttä, masennusta. Lapset oireilevat, ovat yksinäisiä, tarvitsevat erityisjärjestelyä koulunkäyntiin. Sama kohtalo odottaa kuin äitiään. Todella surullista minusta, toisinkin olisi voinut mennä.
Auttaisit häntä täällä päivittelyn sijaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole jo lasun paikka jos vanhemmilla ei ole vakinaista hyväpalkkaista työtä ja perheellä ei ole omaa taloa missä olisi jokaiselle lapselle omat huoneet ja iso piha. Muutenkin on iso riski ettei tuollainen perhe edes selviä harrastusrumbasta missä kolmen lapsen harrastusmaksuja on helposti 600-700 euroa kuussa ja lisäksi pitäisi hoitaa harrastuskyyditykset.
Meinaatko tosissasi, että sossua nuo kiinnostaa?!
Kaverin eukko joskus tarjoili tällaiseen päättömän oloiseen sikiämiseen huonossa taloudellisessa ja henkisessä tilanteessa sen, että kaikkea ei voi selittää järjellä. No eipä totisesti.