Lue keskustelun säännöt.
Ottaisitko tekniikan tohtorin koneistajaksi?
Kommentit (43)
Ehdottomasti en!
- Lukemattomiin rekryihin osallistuneena EHDOTON EI.
- työ sisältö ei vastaa hakijan koulutusta eikä kokemusta
- pysyvyysennuste on taatusti surkea
- pitää olla aivan vihoviimeinen ja onneton tekniikan tohtori jos ylipäätään koneistajan tehtävää hakisi.
Live-esimerkki vuosikymmenien takaa: Elektroniikka-asentajan hommaan haki insinööri. Ainoa työkekemus oli K-ryhmän tukkuvarastolta varastomiehenä. Vaikka olisi ollut ainoa hakija niin ei olisi tullut valituksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs tuossa on niin ihmeellistä tällaisen työttömyyden aikaan Suomessa? Mies on varmasti perehtynyt asiaan! Kysehän on ainoastaan, mikä on hänen palkkavaatimuksensa? Luulisin miehen olevan aika nopea oppimaan tarvittavia uusia tietoja!!
Vierailija kirjoitti:
Miksi siis annat itsestäsi epätarkan kuvan?
Olen tarkka töissä. En mikään James Bond
Hakijoita riittää. Niitäkin jotka osaavat kirjoittaa hyvin ja antavat näin kuvan tarkasta työntekijästä.
Katsokaa nyt löysät
Olisin saanut töitä heti!
-ap
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa nyt löysät
Olisin saanut töitä heti!
-ap
Tuskinpa. Kirjoitustaitosi paljastaa ettet ole tekniikan tohtori eli valehtelet ja toisekseen et osaa keskittyä tarpeeksi tehdäksesi tarkkuutta vaativaa työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa nyt löysät
Olisin saanut töitä heti!
-ap
Tuskinpa. Kirjoitustaitosi paljastaa ettet ole tekniikan tohtori eli valehtelet ja toisekseen et osaa keskittyä tarpeeksi tehdäksesi tarkkuutta vaativaa työtä.
Olisin saanut töitä. Sori vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa nyt löysät
Olisin saanut töitä heti!
-ap
Tuskinpa. Kirjoitustaitosi paljastaa ettet ole tekniikan tohtori eli valehtelet ja toisekseen et osaa keskittyä tarpeeksi tehdäksesi tarkkuutta vaativaa työtä.
Olisin saanut töitä. Sori vaan
Et olisi. Viimeistään työnhakuvaiheessa valheesi olisi paljastunut. Ei kukaan ota töihin huijaria. Varsinkaan kun ei osaa huijata kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei noista tohtoreista ole oikeisiin töihin, vaikka ovat kirjoista lukeneetkin koneistuksesta
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti en!
- Lukemattomiin rekryihin osallistuneena EHDOTON EI.
- työ sisältö ei vastaa hakijan koulutusta eikä kokemusta
- pysyvyysennuste on taatusti surkea
- pitää olla aivan vihoviimeinen ja onneton tekniikan tohtori jos ylipäätään koneistajan tehtävää hakisi.
Live-esimerkki vuosikymmenien takaa: Elektroniikka-asentajan hommaan haki insinööri. Ainoa työkekemus oli K-ryhmän tukkuvarastolta varastomiehenä. Vaikka olisi ollut ainoa hakija niin ei olisi tullut valituksi.
näinhän se on. työnantajille ei kelpaa kukaan suomalainen.
äkkiä pitäisi saada 300000 tulijaa paikkaamaan valtavaa työvoimapulaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei noista tohtoreista ole oikeisiin töihin, vaikka ovat kirjoista lukeneetkin koneistuksesta
Osaan kyllä koneistaa
AP olisi saanut töitä heti
Näin se vain on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa nyt löysät
Olisin saanut töitä heti!
-ap
Arvostan suuresti
Vierailija kirjoitti:
AP olisi saanut töitä heti
Näin se vain on
Yeah 💪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei noista tohtoreista ole oikeisiin töihin, vaikka ovat kirjoista lukeneetkin koneistuksesta
Osa osaa varsin hyvin koneistaa. Moni tekniikan alalla oleva on varsin kätevä rakentamaan ja korjaamaan. Aika moni on myös luova ja soittaa tai piirtää hyvin.
Se kuinka helppoa TkT.nä on päästä koneistajaksi onkin eri asia. Voi olla vaikea uskoa, että motivaatio riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei noista tohtoreista ole oikeisiin töihin, vaikka ovat kirjoista lukeneetkin koneistuksesta
Osaan kyllä koneistaa
koneistustaidoistasi en tiedä, mutta ainakin osaat jankuttaa. jankuttaminen ei ole etsimämme koneistajan ykkösominaisuus. jatkamme hakuprosessia meille sopivamman hakijan kanssa.
Olen tekniikan tohtori soveltavan matematiikan alalta ja olen täysin ns. kädetön. En osaa mitään ns. miesten juttuja. En omista edes ajokorttia. Autolla ajaminen ei onnistuisi minulta, koska olen ajattelijatyyppi ja ajattelen 24/7. Olen täysin hyödytön ihmissuhteissa, koska olen perehtynyt syvällisesti matematiikkaan, eikä matematiikasta voi edes jutella ihmisten kanssa, koska matematiikka ei käänny luonnolliselle kielelle. Miksi evoluutio on luonut itseni kaltaisia täysin hyödyttömiä ihmisiä suhteessa muihin ihmisiin, menee minulla kyllä yli ymmärryksen.
Toisto juuri on noissa hommissa tärkeää kuten seksissä
Vierailija kirjoitti:
Toisto juuri on noissa hommissa tärkeää kuten seksissä
Tämä
Itse kaksi korkeakoulututkintoa suorittaneena jouduin aikoinaan aloittamaan pohjalta, siitä ainoasta paikasta jonka valmistumisen jälkeen sain. Ei tietoakaan koulutusta vastaavasta työstä. Työssä aloin saamaan ylennyksiä ja työura johti aivan eri suuntaan kuin mitä kouluja olin käynyt (no, onhan niitä yhtymäkohtiakin toki aina). Lopulta kun tein tietoisen päätöksen, että rakennan urani näihin ihan muihin asioihin kuin mistä olin 10 vuotta aiemmin valmistunut, ja aloin sitä jopa ääneen puhua, menetinkin työni heti seuraavissa yt-neuvottelussa. Tämä oli vielä siirtona todella outo, sillä olin todella saanut aika merkittävän aseman ja minut tunnettiin osaajana johon kollegatkin työssä nojasivat. No, vaikka tuo positio meni, sain kuitenkin jäädä firmaan ihan muihin hommiin. Alkujärkytyksen jälkeen huomasin, että nyt olenkin yhtäkkiä niissä hommissa, joita varten aikoinaan kouluttauduin. Silti sopeutuminen otti aikansa - ei ole ollut helppoa hyväksyä kuinka vähän omassa urapolussa on ollut omalla tietoisella hakeutumisella merkitystä.
Oma vinkkini on, että aina on parempi aloittaa jostain, kuin jäädä työttömäksi kotiin.