Suomen kielen opiskelu pitäisi olla velvoittavaa Suomessa asuville ulkomaalaisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin me tarvitaan ulkomaalaisia?

 

En tiedä,  mutta jos niitä asuu Suomessa, niin opiskellaan suomen kieli ja amatti. Ja töihin. 

Miksi heillä ei jo ole ammattia ja työpaikka tiedossa kun tänne tulevat? Vuosia sitten tunsin yhden britin joka oli asunut Suomessa vuosia, oli siis töissä. Hän oli mennyt Suomessa naimisiin, saanut lapsia ja eronnutkin mutta ei siltikään osannut puhua suomea. Minusta tässä ei ole mitään ongelmaa, jos ei koe kielitaidottomuuden olevan haitaksi ja ilmankin pärjää, niin ihan sama se minulle on puhuuko joku Suomessa suomea. Mutta se, että tullaan tänne elämään verorahoilla, pitäisi tehdä mahdottomaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Onko rouva Stubbilla ammattitutkinto? 

Ei ole ammattitutkintoa mutta ylempi korkeakoulututkinto löytyy eli hän on juristi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko rouva Stubbilla ammattitutkinto? 

Tai työ? 

Oli juristina Kone Oyj:ssa mutta jättäytyi pois tpvaimon hommien myötä. Muistaakseni nykyään luennoi Aalto-yliopistossa ajoittain.

"Mitä tarkoitat tällä, että ei pitäisi hyväksyä työttömäksi työnhakijaksi? Työperäisellä maahanmuuttajilla on työpaikka jo tänne tullessaan, he eivät siis ole työttömiä työnhakijoita. Pakolaisstatuksen saaneet ovat täällä siksi, että heidän on todettu kärsivän vainosta kotimaassaan, jolloin turvapaikka on ihmisoikeusperusteinen."

Tarkoitan tällä sitä, että jos joku ei osaa riittävästi suomen kieltä, häntä ei pidä hyväksyä työttömäksi työnhakijaksi, koska ilman riittävää kielitaitoa työnhaun edellytykset eivät täyty. Et voi tosissasi hakea Suomesta töitä, jos et osaa suomea. Pakolaisilla on omat tukijärjestelmänsä, eikä tämä heitä koske. Työn perässä muuttaneet eivät yleensä tosiaan tarvitse tukia silloin kun ovat töissä, mutta heiltä voi edellyttää suomen kielen taitoa, jos jäävät työttömiksi ja hakevat uutta työpaikkaa työttöminä työnhakijoina. Lisäksi on muitakin, esimerkiksi opiskelemaan tulleita tai perheenyhdistämisen kautta tulleita. 

Luin äsken tämän jutun ja sopii tähän ketjuun

https://yle.fi/a/74-20208515

Onko siis niin, että koska pakolaisella on ihmisoikeusperusteinen turvapaikka, häneltä ei voi edellyttää mitään? Ei kielitaidon hankkimistakaan? Että pakolaisille on ikään kuin valtion piikki auki ikuisesti? 

Vierailija kirjoitti:

Tynkkysen aviomies ei puhu sanaakaan suomea vaikka on asunut maassa 10 vuotta.

Eikä naziman isä, tuskin äitikään, pääseeköhän edes ulos.

Kyllä britti voisi halutessaan opiskella suomen helposti. 

Vierailija kirjoitti:

Monella on tullessaan jo ammatti, ja moni tuleekin työn vuoksi Suomeen.

Silti tarvitaan suomen kieli

Vierailija kirjoitti:

Tynkkysen aviomies ei puhu sanaakaan suomea vaikka on asunut maassa 10 vuotta.

Puhuu täydellistä suomea

Vierailija kirjoitti:

"Mitä tarkoitat tällä, että ei pitäisi hyväksyä työttömäksi työnhakijaksi? Työperäisellä maahanmuuttajilla on työpaikka jo tänne tullessaan, he eivät siis ole työttömiä työnhakijoita. Pakolaisstatuksen saaneet ovat täällä siksi, että heidän on todettu kärsivän vainosta kotimaassaan, jolloin turvapaikka on ihmisoikeusperusteinen."

Tarkoitan tällä sitä, että jos joku ei osaa riittävästi suomen kieltä, häntä ei pidä hyväksyä työttömäksi työnhakijaksi, koska ilman riittävää kielitaitoa työnhaun edellytykset eivät täyty. Et voi tosissasi hakea Suomesta töitä, jos et osaa suomea. Pakolaisilla on omat tukijärjestelmänsä, eikä tämä heitä koske. Työn perässä muuttaneet eivät yleensä tosiaan tarvitse tukia silloin kun ovat töissä, mutta heiltä voi edellyttää suomen kielen taitoa, jos jäävät työttömiksi ja hakevat uutta työpaikkaa työttöminä työnhakijoina. Lisäksi on muitakin, esimerkiksi opiskelemaan tulleit

Mikäli työperäinen maahanmuuttaja jää työttömäksi eikä löydä töitä, hänet poistetaan maasta tietyn ajan kuluessa. Näin käy myös opiskelijoille, kun he valmistuvat eivätkä löydä töitä. Perheenyhdistämiseen vaaditaan, että puolisolla on riittävät tulot, jolloin hän voi elättää puolisonsa.