Lue keskustelun säännöt.
Kanada Suomi 0-2 tilanne toisessa erässä.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Saros, upea peli! Pronssia tulee huomenna. Enemmän kuin pystyi toivomaan leijonien loukkaantumiset huomioiden.
Vika maali meni kyllä ehkä vähän liian helposti etukulmasta, vaikka poikittaissyötöstä veto olikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, ettei tämän tason urheilussa ole mitään jääviyssääntöjä.
Tuomarivalintoja tarkoitan.
Suomen viimeinen jäähy oli ihan sanonko mitä.
Ihan selkeä korkea maila, ei nyt katsota liian sinivalkoisin lasein.
Kyllä, mutta yhtä tiukka linja ei ollut Kanadalle eri tilanteissa.
Olisi pitänyt valmennusjohdon pitää Lundell ja Mikkola sairastuvalla ja poissa tyrimästä olympiamitalia.
Kaksi jäähyä korkeasta mailasta. Noi jätkät jää historiaan siitä että Suomen olympiakulta jääkiekosta ei Torinon jälkeen ikinä enää toisto.
Chance of a lifetime - mutta joukkue on vaan niin vahva kuin heikoin lenkki.
voi vttujen kevät ja vielä kanadalainen tuomari
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, ettei tämän tason urheilussa ole mitään jääviyssääntöjä.
Tuomarivalintoja tarkoitan.
Suomen viimeinen jäähy oli ihan sanonko mitä.
Ei Kanadaa saataisi kisoihin, jos he eivät saisi tuoda omia tuomareitaan mukanaan. Sama koskee amerikkalaisia. Raha ratkaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
voi vttujen kevät ja vielä kanadalainen tuomari
Korjaan 2 kanadalaista tuomaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli Suomi kolmas tai neljäs evvk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
voi vttujen kevät ja vielä kanadalainen tuomari
Eikä vain yksi, vaan MOLEMMAT päätuomarit oli kanadalaisia. 🤡
Kanada haluttiin voittaa jotta pääsee jenkkiä vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo taas kerran homppelit hävisi kanukeille , .
Saroksen isäukko oli asiallinen tuossa haastattelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää kalabaliikkia, jos olisi 2 suomalaista tuomaria valittu peliin 😂
Vierailija kirjoitti:
Oli Suomi kolmas tai neljäs evvk.
Joo ei mennä torille. 🥱
Saros piti Suomea pystyssä. Ilman Sarosta numerot olis ollut rumat.
Vierailija kirjoitti:
Saroksen isäukko oli asiallinen tuossa haastattelussa.
Hän sanoi sen mitä piti: Suomi taisteli mutta tänään se ei vaan riittänyt. Kanada on jäätävä joukkue. Nyt kävi näin.
Hyväntuuliselta vaikutti muuten. Poika pelasikin todella hyvin että kelpaa siinä isän.
Ei oikein edes vituta, koska ei oikein edes odottanut Suomelta mitään. Sitten pistivätkin kunnolla hanttiin ja Kanadakin yllättyi, kun tuli odotettua kovempi ottelu. Sen näki kanadalaisten ilmeistä sen alivoimamaalin jälkeen että ajattelivat "wtf just happened". Tajusivat, että tässähän pitää ruveta pelaamaan, ja sitten ei vaan Suomi enää pysynyt kyydissä. Mutta ikinä näissä ei pitäisi olla saman maan tuomareita, ihan sama mitkä nhl:n yms. säännöt kyseessä. Kuitenkin pronssiottelu tässä turnauksessa on hieno saavutus. Tuskin olisi kovin moni odottanut, että Pennasen joukkue menee mitalipeleihin.
Hyvä suomi hävisi mutta hurriporukkac lähti meitä bdfgttrytrytry, luuserit.
"Ammattituomarit". Pitäähän olla palkkansa maksajan puolella.