Nainen, onko turn off jos mies haluaa naisen, jolla ei ole taustalla yhden yön juttuja tai seksisuhteita?

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin mies, haluaisin varmaan tytön, joka olisi kokematon. Minusta olisi hauskaa, että hän rakastuisi kovasti minuun ja kokisi kaiken uuden minun kanssani. 
Vanhemmiten vaikea yhdistelmä, kun kaikilla on elämää takana. 

Mutta jospa oletkin niin paska, että jopa se kokematonkin inhoaisi seksiä kanssasi :D

Ei ole turn off jos mies on yhtä viaton kuin nainen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä vauhkotaan nyt jostain neitsyydestä? Ei naisen tarvitse olla neitsyt, mutta haluan naisen joka on sitoutuvaa ja uskollista tyyppiä. En sellaista joka hyppää sänkyyn jonkun baaripokan kanssa tai ylipäätään harrastaa merkityksetöntä ympäriinsä paneskelua. Jos tuollaista olisi naisen historiassa, en voisi luottaa häneen. Enkä harrasta itsekään mitään yhden yön juttuja. Ap 

 

 

 

 

 

Sinähän selvästi aloituksessa vaadit, ettei naisella ole saanut olla SEKSISUHDETTA.

Jos naisella ei ole ollut seksisuhdetta niin hän on neitsyt ja niin pitää olla sen miehenkin, joka sitä neitsyyttä vaatii naiselta.

 Harva nainen on elää lähempänä 30 sellainen, jolla ei ole ollut seksisuhdetta. 

Se kolmiodraaman Vilma oli ja sen takia hänelle valitut miehet karsasti Vilmaa. Pitivät omituisena. 

Eli siis onko turn off naiselle jolla ei ollut tuollaisia suhteita. No, se riippuu ihan naisesta. Itselle ei olisi. Mutta jos itse et täytä tuota kriteeriä niin silloin sinut kyllä automaattisesti nähdään tekopyhänä mulkvistina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin mies, haluaisin varmaan tytön, joka olisi kokematon. Minusta olisi hauskaa, että hän rakastuisi kovasti minuun ja kokisi kaiken uuden minun kanssani. 
Vanhemmiten vaikea yhdistelmä, kun kaikilla on elämää takana. 

Mutta jospa oletkin niin paska, että jopa se kokematonkin inhoaisi seksiä kanssasi :D

Tuo taitaa olla melko todennäköistäkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä vauhkotaan nyt jostain neitsyydestä? Ei naisen tarvitse olla neitsyt, mutta haluan naisen joka on sitoutuvaa ja uskollista tyyppiä. En sellaista joka hyppää sänkyyn jonkun baaripokan kanssa tai ylipäätään harrastaa merkityksetöntä ympäriinsä paneskelua. Jos tuollaista olisi naisen historiassa, en voisi luottaa häneen. Enkä harrasta itsekään mitään yhden yön juttuja. Ap 

 

 

 

 

 

Naisella voi olla ollut useampia sek*sisu*hteita vaikka ei olisi koskaan harrastanut yh*denyön suhteita. 

Lähellä 30 vuotta kun alkaa olla ikä, moni on ollut jo useammassa pitkässä suhteessa ja kyllä niissä on varmaan seks*iäkin ollut. 

Ja kun sinä nyt etsit naista, joka ei niin ole sen seksin perään, ja sitten  kun sellaisen löydät olet parin vuoden päästä täällä itkemässä, että vaimo pihtaa. 

No ei se pihtaa, sitä ei vaan seksi pahemmin kiinnosta, ei ole koskaan kiinnostanut. 

Määkin haluun itekin myös neitsyt miehen, siis horoskoopissa. Jolla on sellaanen punanen pitsi essu päällä kokatessa ruokaa, siivoo tok ja pessee ne pyykit, ja toki ne omat kalsongit ym. Ja mikä ettei toki, että miehel on stringit päällä kotosalla ain. Avot mikä ihanata, kun miäs heittää vaan viinirypäleitä mun suuhun ja shampanjaa vaan. Ei miehel tarvii aivoi olla laink, pää asissii, jos on kodin haltijar ja tottelee mua ain kuin kuningatar. 

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa ajattelit asiasta kysyä? Minä en halua miestä, joka on maksanut seksistä tai katsoo pornoa. 

Näin, sama.myös miehille, meitä naisia ällöttää limamulcut, jotka ovat paneskeöleet ympäriinsä siellä täällä oli se sitten irto-tai vaki.Samoin pornon katseleminen on öklöä. Että jos mies vaatii että ei irto-ja vakipanoja, niin sama miehille + ei pornon katselija. 

HUPSISTA! EI TAIDA KÖYTYÄ MIEHISTÄ.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen vapaaehtoisesti sinkku juuri tuon takia, kun suominaiset ei kykene täyttämään tuota kriteeriä.

Hyvä ettet paneskele sitten ympäriinsä. Jos vaikka tapaisit sen naisen, joka halua samaa, niin olisipa noloa jos OMASTA panohistoriastasi sitten löytyisi lyhyitä suhteita ja parisuhde kaatuisi siihen!

Mä ymmärsin aloituksesta että kyse oli yhden yön jutuista tai fwb-virityksistä, ei parisuhteista olivat ne lyhyitä tai pitkiä. Eli ap etsii naista jolle seksi kuuluu parisuhteeseen, ei neitsyttä.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen vapaaehtoisesti sinkku juuri tuon takia, kun suominaiset ei kykene täyttämään tuota kriteeriä.

Mitä Nurmekseen kuuluu? Onko paljonkin pakkasta?

Vierailija kirjoitti:

No, mulla ei ole. Silti kaipaisin sun määrittelyä sille, että mikä on yhden yön suhde. Suhde se on nimittäin sellainenkin, jossa vain jutellaan. Olen hyvin avoin ihminen, ja päädyn moniin yhden päivän/illan/yön suhteisiin ihan vain juttelemalla. Joistakin keskustelukumposneista on toki tullut elinikäisiä kamuja.

 

Entä tuo seksisuhde? Avioliitto, kihlaus, avoliitto, pitkä parisuhde. Mitään näitä ei voi siis olla ollut kumppanillasi, jos siihen on liittynyt seksiä?

 

Voit haluta mitä vaan, mutta oletko itse koskaan edes yhtä kertaa vilkuillut pokea? Siihen voi aina liittyä ihmiskauppaa, joten moni nainen kokee sen tietenkin pahempana kuin vaikka yhden yön seksisuhteen.

Seksisuhde tässä tarkoittaa suhdetta joka perustuu vain seksiin, eli ei siis ole parisuhde.

Ap etsii naista jolle seksi kuuluu parisuhteeseen mikä on mielestäni ihan normaali vaatimus kunhan ap itsekään ei ole harrastanut irtosuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä ei saa sitten myös olla niitä. Mies neitsyt?

Ei tarvitse olla neitsyt jos ei ole koskaan harrastanut irtosuhteita. Joskus parisuhteet loppuu ja ihmiset jotka ovat harrastaneet parisuhdeseksiä eroaa.

Vierailija kirjoitti:

Määkin haluun itekin myös neitsyt miehen, siis horoskoopissa. Jolla on sellaanen punanen pitsi essu päällä kokatessa ruokaa, siivoo tok ja pessee ne pyykit, ja toki ne omat kalsongit ym. Ja mikä ettei toki, että miehel on stringit päällä kotosalla ain. Avot mikä ihanata, kun miäs heittää vaan viinirypäleitä mun suuhun ja shampanjaa vaan. Ei miehel tarvii aivoi olla laink, pää asissii, jos on kodin haltijar ja tottelee mua ain kuin kuningatar. 

Otas mummo lääkkeesi 👵🏻💊💊💊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen vapaaehtoisesti sinkku juuri tuon takia, kun suominaiset ei kykene täyttämään tuota kriteeriä.

 

Mitä Nurmekseen kuuluu? Onko paljonkin pakkasta?

Nelikymppinen Nurmeksen ukko on edelleen neitsyt ja ylpeä siitä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin mies, haluaisin varmaan tytön, joka olisi kokematon. Minusta olisi hauskaa, että hän rakastuisi kovasti minuun ja kokisi kaiken uuden minun kanssani. 
Vanhemmiten vaikea yhdistelmä, kun kaikilla on elämää takana. 

Mutta jospa oletkin niin paska, että jopa se kokematonkin inhoaisi seksiä kanssasi :D

Tuskin. Olen saanut paljon kehuja toisen huomioimisesta sängyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä vauhkotaan nyt jostain neitsyydestä? Ei naisen tarvitse olla neitsyt, mutta haluan naisen joka on sitoutuvaa ja uskollista tyyppiä. En sellaista joka hyppää sänkyyn jonkun baaripokan kanssa tai ylipäätään harrastaa merkityksetöntä ympäriinsä paneskelua. Jos tuollaista olisi naisen historiassa, en voisi luottaa häneen. Enkä harrasta itsekään mitään yhden yön juttuja. Ap 

Tämän olisit voinut selventää avauksessasi. Nyt ketjuun tullut tietenkin kommentteja, joissa olemme kuvitelleet sinun etsivän täysin kokematonta naista. Tottakai - oli kyseessä mies tai nainen - massiivinen panosekoilu historiassa voi herättää kysymyksiä ihmisen luonteesta ja myös heikkouksista vaikkapa itsetunnon suhteen.

Mä ainakin ymmärsin koska ap puhui yhden yön jutuista ja seksisuhteista. Ei neitsyydestä ja kokemattomuudesta. Mutta joo totta että kannattaa mahdollisimman selkeästi kirjoittaa aloitus koska jos sen joku voi ymmärtää väärin niin myös tapahtuu.

On.

Vierailija kirjoitti:

On siis ok, jos on harrastanut seksiä jonkun kanssa vain enemmän kuin kerran? Siis yhtenä yönä?

No näillä jos mennään, niin ainoa "baarihoito" oli kerran nuorena. Sekin osin, kun ihmettelin mikä siinä on niin vapaata ja kaikkien pitäis sitä tehdä, muuten on ahdasmielinen.

Totesin, että ei ole mun juttu edelleenkään. Kai tuosta on päälle 15v aikaa mutta eikait siinä jos tää sun kriteeri on.

 

Mutta hyvä. Kannattaa etsiä ja ottaa suhteeseen ihminen, jonka kanssa ajatellaan samoin mm seksistä ja existä. Kunhan et vaadi toiselta sitä, mitä et itsekään täytä.

Sehän kielsi seksisuhteetkin. Eli seurustelusuhteet, joissa on ollut seksiä. Käytännössä naisen tulisi olla neitsyt.

Mulla ei ole ollut yhtään yhden yön seksiviritystä eikä mitään pelkkään seksiin liittyviä suhteita, seksiä on siis ollut vain parisuhteissa. Silti, jos miehellä on tuollainen vaatimus, on se turn off.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen vapaaehtoisesti sinkku juuri tuon takia, kun suominaiset ei kykene täyttämään tuota kriteeriä.

Hyvä ettet paneskele sitten ympäriinsä. Jos vaikka tapaisit sen naisen, joka halua samaa, niin olisipa noloa jos OMASTA panohistoriastasi sitten löytyisi lyhyitä suhteita ja parisuhde kaatuisi siihen!

 

Mä ymmärsin aloituksesta että kyse oli yhden yön jutuista tai fwb-virityksistä, ei parisuhteista olivat ne lyhyitä tai pitkiä. Eli ap etsii naista jolle seksi kuuluu parisuhteeseen, ei neitsyttä.

Ap:n ikäisellä naisella on voinut hyvin olla jo 20 parisuhdetta takana. En usko, että hän hyväksyy niin montaa seksikumppania, ainakaan jos ne on olleet miehiä.