Nainen, onko turn off jos mies haluaa naisen, jolla ei ole taustalla yhden yön juttuja tai seksisuhteita?

Vierailija kirjoitti:

Mä olen vapaaehtoisesti sinkku juuri tuon takia, kun suominaiset ei kykene täyttämään tuota kriteeriä.

Tämä kommentti ärsyttää naisia.

Taas joku joka etsii epätoivolla  itsellen neitsythūoraa.

Huh.

Oon pannut kaikkien kanssa onneksi vähintään kahtena yönä, yleensä enemmän.

Ei ole. Jokainen saa haluta mitä haluaa. Olen itse tuollainen nainen, ei koskaan yhden illan juttuja. 

No, mulla ei ole. Silti kaipaisin sun määrittelyä sille, että mikä on yhden yön suhde. Suhde se on nimittäin sellainenkin, jossa vain jutellaan. Olen hyvin avoin ihminen, ja päädyn moniin yhden päivän/illan/yön suhteisiin ihan vain juttelemalla. Joistakin keskustelukumposneista on toki tullut elinikäisiä kamuja.

Entä tuo seksisuhde? Avioliitto, kihlaus, avoliitto, pitkä parisuhde. Mitään näitä ei voi siis olla ollut kumppanillasi, jos siihen on liittynyt seksiä?

Voit haluta mitä vaan, mutta oletko itse koskaan edes yhtä kertaa vilkuillut pokea? Siihen voi aina liittyä ihmiskauppaa, joten moni nainen kokee sen tietenkin pahempana kuin vaikka yhden yön seksisuhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen vapaaehtoisesti sinkku juuri tuon takia, kun suominaiset ei kykene täyttämään tuota kriteeriä.

Tämä kommentti ärsyttää naisia.

Se on naisille aivan sama eikä kukaan jaksa hermostua edes vähäsen.

Miksi sinun pitäisi tämä edes kertoa naisille? Sanot vaan että olet neitsytpollero ja hyväksyt aivonsa pornolla mädättäneen naisen mutta et elävää rakastelua harrastanutta, niin teet diaposotiosi ja laatusi harvinaisen selväksi kaikille

Ei se meitä konkareita ainakaan kiinnosta mitä vaadit, tärkeintä on noudattaa ajansäästöperiaatteita eli jos omaat jotakin tällaisia vammaisia meninistipsykooseja niin kerrot niistä ennen mätsiä eli biossa. Sama juttu jos sinulla on jo lapsia esim. Ja huoltajuuden muoto. Näin kaikki voivat valita sen oman, juuri itselle sopivan mätänsä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen vapaaehtoisesti sinkku juuri tuon takia, kun suominaiset ei kykene täyttämään tuota kriteeriä.

Tämä kommentti ärsyttää naisia.

Ei toivottavasti lauot tuota kaikille ääneen keitä kohtaatkin.  Ymmärtävät siitä silloin heti mikä olet.

Vierailija kirjoitti:

Taas joku joka etsii epätoivolla  itsellen neitsythūoraa.

Jep, kirkkomiehelle tuo ei ole mikään ongelma, ainoastaan tumppu-timoille.

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa ajattelit asiasta kysyä? Minä en halua miestä, joka on maksanut seksistä tai katsoo pornoa. 

Ihmiskauppaa kannattava mies on alapeukuttanut tätä.

Vierailija kirjoitti:

Aivan ok kunhan miehellä itselläänkään ei ole taustalla yhden yön juttuja tai mitään fwb-virityksiä saati maksullisissa käymisiä.

Tämä. Samanlainen nainen osaa arvostaa. Jos mies taas itse ei täytä noita kriteerejä, niin todella paha tun off. 

Miehellä ei saa sitten myös olla niitä. Mies neitsyt?

Minä en halua miestä joka makaa tinderissa tai muissa p anoseuran etsintä sovelluksissa.

Moi sinä ap poitsu 🥰 Mää oon 75-vuotias mummo, joka oottelee sua ja oon siis neitsyt ja ei oo ollu pettämistä ym. Ja kaanis oon vieläkin. Ja niin kauneet kutrit ja luomu ooon eli  iha omasta takkaa rypyt ym. Tuu toki tokkii mun luoksein sinä kaanis poika. 

Ei, kunhan miehellä itselläänkään ei sitten ole. Mutta mitä vanhemmaksi asti "ehtii", sitä vaikeampaa tuollaisen kumppanin löytyminen on.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen vapaaehtoisesti sinkku juuri tuon takia, kun suominaiset ei kykene täyttämään tuota kriteeriä.

 

 

 

 

 

Toivottavasti sinä itse pystyt tuon kriteerin täyttämään. Toiselta ei nääs voi pyyttä sen enempää, kuin mihin itsekin pystyy.

Olet siis ikuinen neitsyt ? Oletko?

Miksi suominaisen sitä paitsi pitäisi olla täysi kokematon vielä kolmikymppisenä?

Tuolla "kolmiodraama " ohjelmassa oli nainen joka ei ollut seurustellut ja eikä ollut ollut siis miesten kanssa ollenkaan ja ne miehet jotka oli hänelle sitten valikoituneet ehdokkaiksi, pitivät tuota asiaa todella ongelmallisena. 

Ei ne kumpikaan halunneet sen naisen kanssa olla, kun se oli täysin kokematon.  Päivittelivät ihmeissään tilannetta keskenään. 

Joten suurin osa miehistä ei taida haluta kumppania, jolla ei ole ollut yhtään seurustelusuhdetta ja ikää alkaa olla lähempänä 30v.

Tuo sama kääntäen. Harva naisen haluaa, että lähes kolmekymppinen mies ei ole seurustellut. Tuntuu, että jotakin vikaa siinä on, kun ei ole kenellekään kelvannut.

Kriteerit saa olla. Jos se on turn off, niin se ei sitten sovi sulle sellainen nainen. Mutta mieti myös niin päin, että sovitko sä sille naiselle? Sellainen nainen todennäköisesti odottaa mieheltään vastaavaa taustaa. Eli jos et itse täytä noita kriteerejä, unohda ne.

Osoittaahan se sen,   ettei nainen ole juuri muuta kuin miestä psyykkisesti ja fyysisesti  tyydyttävä reikä ja se on tärkein pointti.  Myös kotitalouspalvelut liittyy vahvasti komboon.   Kuka sitten sietää sen, kuka ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen vapaaehtoisesti sinkku juuri tuon takia, kun suominaiset ei kykene täyttämään tuota kriteeriä.

Tämä kommentti ärsyttää naisia.

Tottahan toki noin avoin idiotismi ärsyttää.

No ei, mutta vaadin samaa mieheltä. Yhessä voidaan aloitella. Sellaista tuskin löytyy, joten olen sen asian kanssa ihan fine.

N37