Katson tässä eilistä A-studiota jossa Li Andersson, Mika Aaltola, tuo tyyppi jonka naama vinossa, ja sitten joku hessu yliopistolta...
Vieläkin jopa minusta löytyy vuonna 2026 ihmetystä että onko nuo id1ootit tosissaan vai esittävätkö vaan esim. omien äänestäjiensä takia?
Esim. Li Andersson ei vieläkään vuonna 2026 puheidensa perusteella näe mitään ongelmaa tms. tässä supermassaMA TUtuksessa jota Eurooppaan on tullut ainakin 30 vuotta. Jne....
Mika Aaltola sitten... joo nukahdan kun tuo NPC avaa suunsa... ei kummoisempaa sanottavaa kun en tiedä mitä hemmettiä hän edes selittää koska nukahdan siksi koska hänellä ei ole koskaan oikein ollut mitään sanottavaa.
Sitten tuo tyyppi jolla naama vinossa.... vähän sama kuin Mika Aaltola... ehkä jopa pahempi vaan. En tiedä miksi hän edes on tuolla.
Tuo silmälasipäinen tyyppi Helsingin yliopistolta... no hänellä tässä jakson puolessa välissä on ollut jo hieman ehkä jotain järkevää sanottavaa....
Onneksi olen nykyään yhä enemmän vaan huumoria oppinut ottamaan näistä jutuista kuten tästä eilisestä A-studiosta.
Kommentit (24)
Mihinkäs nämä ex-upseerit Lindberg ja Toveri on hävinneet? Nehän oli kommentoimassa koko ajan vielä pari vuotta sitten. Nyt on ollut hiljaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo "tyyppi jolla on naama vinossa" on varmaan yksi fiksuimpia asiantuntijoita ja tutkijoita tässä maassa. Hänen esseensä Hesarissa on olleet todella hyviä. Hän on laaja-alaisesti sivistynyt kaveri. Älä siis tuijota naamaa vaan sitä mitä hän sanoo tai kirjoittaa.
Että ihan esseen kirjoittanut
On varmaan jotenkin tavallista älykkäämpi. Essee sentään
Vierailija kirjoitti:
Älä nolaa itseäsi.
Epäilemällä asiantuntijoiden kaikkitietävyyttä?
Epäilemällä poliitikkojen vilpittömyyttä?
Li ihan sitä samaa mitä kaikki muutkin ammattiteeskentelijät.
Taitaa aloittajaa kismittää kun aiheena oli äärioikeisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nolaa itseäsi.
Epäilemällä asiantuntijoiden kaikkitietävyyttä?
Esitä sitten oma vastineesi äläkä huutele puskista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "tyyppi jolla on naama vinossa" on varmaan yksi fiksuimpia asiantuntijoita ja tutkijoita tässä maassa. Hänen esseensä Hesarissa on olleet todella hyviä. Hän on laaja-alaisesti sivistynyt kaveri. Älä siis tuijota naamaa vaan sitä mitä hän sanoo tai kirjoittaa.
Että ihan esseen kirjoittanut
On varmaan jotenkin tavallista älykkäämpi. Essee sentään
Älä nolaa itseäsi enempää!
"Timo Miettinen on eurooppalaiseen filosofiaan, politiikkaan ja aatehistoriaan erikoistunut akatemiatutkija ja Helsingin yliopiston dosentti. Miettinen väitteli tohtoriksi vuonna 2013. Hänen väitöskirjansa kuului filosofian alaan ja käsitteli Euroopan ideaa Edmund Husserlin ajattelussa".
Muutenkin koko alaioituksesi on kuin yläkoululaisen tekemä, " ei jaksa kuunnella", marumaru.
Todellisia erikoisosaajia haalittu kertomaan diipadaapaa verorahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa aloittajaa kismittää kun aiheena oli äärioikeisto.
Sitä päivää ei tule, että äärivasemmiston sekoiluja A-studiossa käsiteltäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs nämä ex-upseerit Lindberg ja Toveri on hävinneet? Nehän oli kommentoimassa koko ajan vielä pari vuotta sitten. Nyt on ollut hiljaisempaa.
Ovat mepoejä, kuten tosin Aaltolakin.
En kyllö ymmärrä Li Anderssonin mantraa, silkkaa kaasuvalotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs nämä ex-upseerit Lindberg ja Toveri on hävinneet? Nehän oli kommentoimassa koko ajan vielä pari vuotta sitten. Nyt on ollut hiljaisempaa.
Ovat mepoejä, kuten tosin Aaltolakin.
Siis mepuloita elikkäs meepejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs nämä ex-upseerit Lindberg ja Toveri on hävinneet? Nehän oli kommentoimassa koko ajan vielä pari vuotta sitten. Nyt on ollut hiljaisempaa.
Ovat mepoejä, kuten tosin Aaltolakin.
Siis mepuloita elikkäs meepejä.
Onhan se Li Anderssonkin meppi ts A-talkissa oli kaksi meppiä ja kaksi tutkijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs nämä ex-upseerit Lindberg ja Toveri on hävinneet? Nehän oli kommentoimassa koko ajan vielä pari vuotta sitten. Nyt on ollut hiljaisempaa.
Ovat mepoejä, kuten tosin Aaltolakin.
Siis mepuloita elikkäs meepejä.
Onhan se Li Anderssonkin meppi ts A-talkissa oli kaksi meppiä ja kaksi tutkijaa.
Totta.
Toinen tutkijoista oli Niko Pyrhönen, joka on tutkinut populismia ja salaliittoteorioita. A-talkin aiheena oli mm Euroopan yhtenäisyys ja sitä uhkaavat laitaoikeisto ( ja laitavasemmisto ) -ryhmien nousu.
Tämä tiedoksi ap:lle miksi juuri nuo asiantuntijat ja mepit olivat ko ohjelmaan valittu.
Vierailija kirjoitti:
Tuo "tyyppi jolla on naama vinossa" on varmaan yksi fiksuimpia asiantuntijoita ja tutkijoita tässä maassa. Hänen esseensä Hesarissa on olleet todella hyviä. Hän on laaja-alaisesti sivistynyt kaveri. Älä siis tuijota naamaa vaan sitä mitä hän sanoo tai kirjoittaa.
Tämä. Miettinen on todellinen älykkö ja harvinaisen sivistynyt tyyppi, esseitään on nautinnollista lukea ja erittäin sujuva esiintyjä audiovisuaalisissa medioissa. Lissukalla taas on poliitikoksi todella kokonaisvaltainen näkemys maailmasta aina kunta-ja alue-tasolta, Eu- ja ulko-ja turvallisuuspoliittisiin näkemyksiin. I Love L.A.
Miettisen Hesarin esseet on vähän liian korkealentosia en ymmärrä niistä mitään. Puheohjelmissa käyttää sentään kansantajuisempaa kieltä ni ymmärtääkin jotain.
Kun nyt tässä ketjussa tuo kasvoasia on Miettisestä nostettu esiin, niin onko kertonut syytä piirteeseen?
Ei ole tarkoitus loukata.
Tuo "tyyppi jolla on naama vinossa" on varmaan yksi fiksuimpia asiantuntijoita ja tutkijoita tässä maassa. Hänen esseensä Hesarissa on olleet todella hyviä. Hän on laaja-alaisesti sivistynyt kaveri. Älä siis tuijota naamaa vaan sitä mitä hän sanoo tai kirjoittaa.