Lue keskustelun säännöt.
Olen aina ihmetellyt TAITEILIJOISTA ov
01.05.2007 |
Aikanaan pyörin paljon " taiteilija" porukoissa, ja olen aina ihmettellyt yhtä asiaa; miksi niissä porukoissa ihmiset eivät koskaan saa töitä.
Ymmärrän että taitelijana harva elättää itsensä, mutta MONI ala vaatii luovuutta, miksi jämähtää siihen harhaan, että " Minusta tulee uusi Edefelt" jos lahjoja ei todellakaan (valitettavan monella asia on juuri näin...) moiseen ole.
Onhan se hienoa juoda punkkua ja elää sossuntuilla, välillä vähän maalailla tmv. ja hengailla samanhenkisten kanssa... Mutta miksi niin harva hankkii " porvarillisen" ammatin? Eikö se merkitse mitään, että voisi elättää työllään itsensä, ja samalla käyttää sitä luovuuttaan?
Kirjanpitäjä tmv. nyt ei liene ole taiteilija sielulle sopiva ammatti, mutta miettikää esim. vaikka seuraavia;
-Kondiittori (upeita kakkuja, leivoksia, marsipaani hahmoja)
-Kukkakauppias (kukkakimput/asetelmat vaativat luovaa silmää)
-Sisustus suunnittelija/somistaja/arkkitehti
-Muotoilija
Eli lähinnä ihmettelen sitä, että miksi se ainoa väylä tuoda luovuuttaan esiin on joku kuvataiteilijan ammatti, josta moni elättää itsensä kuvaamataidon opettajana tmv. jossa ei juuri oma luovuus pääse esille...
Kommentit (18)
Itse olen noiden ap:n mainitsemien lisäksi hankkinut juuri muotoilijan koulutuksen (lisäksi on kaupallista yms. koulutusta), MUTTA kun ei silläkään alalla ole töitä. Olen lähettänyt lukemattomia työhakemuksia ja jatkuvasti saa jälkeenpäin kuulla, että ko. paikkoihin on lähetetty noin 400 (!! juu, luit oikein..) työhakemusta... Yritä siinä sitten erottua suuresta joukosta ja saada jobi.
Olen tässä sitten, vaikkakin koulutettu olen, tehnyt etupäässä ns. hanttihommia, siivousta yms. Ja huom. en asu Helsingissä, täällä muualla työn saanti ei ole tosiaan itsestään selvää, vaikka olisi koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikkien taiteilijoiden olevan punkkua kittaavia sossun elättejä.
Ehkä itsekin laitoit sanan " taiteilija" lainausmerkkeihin, koska et ole tainnut ns. oikeiden taiteilijoiden kanssa " hengailla" . Aika moni tuntemistani tekee jotain muuta kuin elää sossun varassa ja kittaa punkkua ja hengaa. Aika harva muuten nykyään kuvittelee tulevansa uudeksi " Edefeltiksi" (joka muuten kirjoitetaan Edelfelt). Moni ala vaatii varmasti luovuutta, kyllä näin on, mutta joku voi nähdä jotain eroa marsipaanipossun vääntämisen ja taiteen välillä, vaikka sinä sitä et tekisikään (ja kyllä, taidetta voi olla myös marsipaanipossu, mutta konteksti ratkaisee).
Oletko ajatellut hakeutua työvoimaneuvojaksi, kun sinulla on noin loistavia ideoita? (Paitsi tietenkin olet jo jossain muussa hyvässä ja järkevässä ammatissa elättämässä itseäsi?)
Olen muuten aina ihmetellyt, miksi jotkut eivät koskaan opi yhdyssanojen käyttöä.
on mullakin koulutus, mutten koulutusta vastaavaa työtä ole saanut. joten olen myyjänä. tooosi taiteellista, mieluummin tekisin jotain muuta.
ja kuulkaas taiteilijalle on nimenomaan vaikeeta pysyä aikatauluissa ym:ssa. yleensä kärsivät unettomuudesta ym.
mut kuka voi sanoa olevansa taiteilija?
onks se vaan jonkun tietyn " ryhmän" etuoikeus(vai taakka)?
erään mielestä minä en ole taiteilija, koska en maalaa tauluja.
eilen sitä dokkaria kakkoselta - Kenen joukoissa seisot? Nämä kaikki laululiikkeen tähdet, heidät esiteltiin siinä ohjelmassa myös nykyisessä ammatissaan. Ei ollut ketään työttömiä. Olihan siinä muutama taiteilijana menestynyt kuten Sinikka Sokka, Kaj Chydenius jne.
Mutta!!! Joukossa oli myös pph, pk-täti, opettaja, laborantti jne. Eli olivat hankkineet myös työn, joka tuo leivän pöytään. Tietenkin mitä muuta voisi kommareilta odottaakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka ovat myös näyttelyitä pitäneitä taiteilijoita. Ammatti antaa mahdollisuuden mm. pätkätöihin. Toisille se pätkätyö on kirosana, toisille mahdollisuus.
Ehkä laiskoille ja rentuille " taitelijoille" se kirjanpitäjän ammatti ei ole sopiva. Mutta eihän heillä ole oikeita lahjojakaan, kunhan kutsuvat itseään taiteilijoiksi.
Luovuus vaatii myös tiettyä itsekuria ja pitkäjänteisyyttä ja tarkkuutta. Ei ne työt valmistu haaveilemalla.
terv. kirjanpitäjä, maalauksen harrastaja
Vierailija:
Mutta!!! Joukossa oli myös pph, pk-täti, opettaja, laborantti jne. Eli olivat hankkineet myös työn, joka tuo leivän pöytään. Tietenkin mitä muuta voisi kommareilta odottaakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni ostaa vammaisuutta käsittelevän kakun? Tai naiseuden tuskaa kuvaavan sisustuksen?
ettei heistä kaikista ole tavallisiin töihin
Syyt:
-joustamattomuus
-elävät jossain muualla kuin tässä maailmassa
-monella heistä on psyykkisiä ongelmia
-taiteilijuus on niin suurta ja itseisarvo on tehdä taidetta taiteen itsensä vuoksi ettei tavallinen työ ole heitä varten
- eivät pysty elämään aikataulutettua elämää
Monet todellakin ovat työttömyyskortistossa tai käyvät sossussa koska taide ei elätä. Joskus tauluja menee useita vuodessa ja joskus ei yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne tosin menevät uusien materiaalien hankintan.
Pitäisikö taiteilijoiden luopua siitä omasta taiteestaan ja alkaa tehdä sellaisia teoksia, jotka menvät kaupaksi? Esim. pienikokoiset sisustustaulut sekä vanhojen taiteilijoiden töiden jäljennökset myyvät hyvin. Jos näin toimittaisiin, ei enää syntyisi mitään uutta taidetta.
Sossusta en tiedä. Sieltä ehkä voi taiteilijakin saada peruselatuksen, jos on yksin eläjä. Mutta jos on avo-, tai avioliitossa, niin ei kyllä saa mitään, koska silloin katsotaan perheen kokonaistulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ryyppäs omanaan kaikki tauluistaan saamansa rahat ja eli muulloin vaimonsa rahoilla. Naisparka elätti pienestä palkastaan neljää henkeä ja piti huolta ukostaan, joka kännissä sotki paikat.
Vierailija:
Onhan se hienoa juoda punkkua ja elää sossuntuilla, välillä vähän maalailla tmv. ja hengailla samanhenkisten kanssa...
PÄinvastoin, yleensä ne EIVÄT elä sossuntuilla ja juo punkkua, vaan yrittävät hammas irvessä kuka mitäkin. Erilaisia käsityöläisiä on paljon. Opettajia on paljon. Pari pitää taidegaleriaa ja elää sillä (niukasti, mutta kuitenkin). Moet ovat sellaisia 30-50-v tätejä, jotka eivät käytä juuri ollenkaan alkoholia, eivätkä ainakaan niiden seurassa, joihin haluavat tehdä hyvän vaikutuksen - eli toisten taiteilijoiden kanssa ei ryypiskelläSamanhenkisistä tykkäävät toki kaikki, mutta tuo " vähän maalailukin" on aika riittämätöntä jos tosissaan haluaa taiteilijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohdin mainita että alkoholi maistuu reippaanpuoleisesti monellekin.
Skitsofreniaa tai jotain muuta psyykkistä sairautta potevat voi luoda upeita teoksia. Tunnen jopa sellaisen.
Lisäksi kaikilta taitelijoilta ei suju tavallisten asioiden pyöritys.
Toki heissä on jalat maassa tyyppejä jotka pystyvät muihinkin töihin, eivät kaikki ole kuvaamani kaltaisia.
Taitelijuus toki antaa vapauksia olla " kylähullu" yms. ja sitä ei pidetä edes kummallisena vaan taitelijalle suotavana ja jopa kuuluvana ominaisuutena
Jos on päivät työttömänä ja maalaa virka-ajan ulkopuolella. Kukaan ei kysy milloin teit teoksen, olitko kortistossa vai et juuri tuona ajankohtana.
Jostainhan sen taitelijan on leipänsä saatava ja heitä on kortistossa ja siitä huolimatta voivat tehdä taidetta. Luovuutta ei voi kahlita. Kukaan ei tule kotiin katsomaan mitä puuhaa työtön taiteilija.
Väitän tietäväni asian todellisen laidan olipa toiminta laillista tai ei.
Tunnen montakin tällaista tapapausta.
Lisäksi he voivat olla tukityöllistettynä tietyn aikaa ja jatkaa taas työttömänä. Tekevät kuitenkin teoksia.
Täytyy osoittaa, ettei ole enää yrittäjä.
sisustusarkkitehtinä tai graafisena suunnittelijana itsensä elättävää luovaa, taidekoulutuksen saanutta ihmistä. Ne on freelancer-hommia pääasiassa, ja niissäkin on usein leipä tiukassa.