Lue keskustelun säännöt.
Totuus bypias-kaupasta?
19.02.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011825183.html
Itse en kyllä koskisi kepilläkään. Enkä usko, että ihan keksittyjä juttujakaan nämä on.
Kommentit (1791)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ollut kiinnostunut tuollaisesta vaatetyylistä yhtään ja nyt tämän kohun myötä katselin noita mainittuja kauppoja ja yksi asia naurattaa: tuo lierihattu 😄
Ihan hirveä. Ja sisällä vielä. Miksi ihmeessä? Kattolamppu häikäisee?
Suomi on kyllä pieni maa kun muutama saman tyylinen kauppa kisailee kenen tyyli on ollut alunperin. Hei kukkuu, tuo pellavalötkötyyli on ollut ulkomailla jo vuosikymmeniä.
Tuo lierihattu, se kertoo henkilöstä paljon. Ymmärrän sen käytön paahtavassa helteessä, mutta sisätiloissa alati typerä hattu päässä?
Ehkä siinä pääsee sellaiseen helteen makuun kun sisällä hikisenä haaveilee hattu päässä leppoisista eläkepäivistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään oo Piia, mut en mä sen rätei ja lumpui osta, kun en oo ennenkään ostanu. 👍
Enkä mäkään ole, enkä myöskään osta mutta en myöskään kuvitellut, että ne on jotenkin eettisempiä kuin muut vaatteet tai valmistus olisi Suomessa.
Hyvä ettet kuvitellut, mutta yritys on silti johtanut kuluttajia harhaan. Odotellaan vielä, löytyisikö heiltä yhden yhtä Suomessa valmistettua tai edes alusta loppuun itse suunniteltua vaatetta.
Yhdessä vaiheessa oli muistaakseni myynnissä alpakkaneule, joka valmistettiin Suomessa. Tai näin ainakin kerrottiin. Hinta oli 300€-jotakin. Siinä ei ollut mitään keinokuitujakaan mukana. Nyt kun koitin etsiä ko.tuotetta, en löytänyt sitä heidän verkkokaupastaan enää.
Vierailija kirjoitti:
"Minua on aina huvittanut liikkeen väärin kirjoitettu nimi. Se pitäisi olla joko: "By Pia" tai "Pia's". Bypias ei tarkoita yhtään mitään."
Niin, sama jos joku henkilö, sanotaan nyt vaikkapa nimeltään Pia, perustaisi liikkeen. Ei anna liikkeelleen nimeä Pian Puoti vaan Pianin Puoti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoin jo toiseen bypias-ketjuun että kovin tutulta kuulostaa vaikka en ole kyseisessä firmassa töissä ollutkaan enkä edes kilpailijalla, mutta vastaavanlaisen yrittäjänaisen alaisuudessa. Enkä vain kerran vaan kahdesti.
Tukevasti keski-ikäinen nainen vaikuttaa olevan aivan vihonviimeinen työnantaja ja esimies. Ei jokainen, mutta aivan liian moni.
Naiset eivät sovi minkäänlaisiin johtotehtäviin
Maailma tarvii enemmän Trumppeja ja Putineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Damage control alkanut. Instassa matskua ompelimosta, neuletehtaasta, suunnittelista. Ei tietenkään mitään faktaa missä, milloin yms. eli mielikuvilla pelaaminen jatkuu vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ollut kiinnostunut tuollaisesta vaatetyylistä yhtään ja nyt tämän kohun myötä katselin noita mainittuja kauppoja ja yksi asia naurattaa: tuo lierihattu 😄
Ihan hirveä. Ja sisällä vielä. Miksi ihmeessä? Kattolamppu häikäisee?
Suomi on kyllä pieni maa kun muutama saman tyylinen kauppa kisailee kenen tyyli on ollut alunperin. Hei kukkuu, tuo pellavalötkötyyli on ollut ulkomailla jo vuosikymmeniä.
Tuo lierihattu, se kertoo henkilöstä paljon. Ymmärrän sen käytön paahtavassa helteessä, mutta sisätiloissa alati typerä hattu päässä?
Ehkä siinä pääsee sellaiseen helteen makuun kun sisällä hikisenä haaveilee hattu päässä leppoisista eläkepäivistä.
No, parhaillaan varmaan rouva hikoilee (ei lämmön vuoksi) tuskanhikeä, ettei tuota typerää lierihattua pidä päässään.
Kohun aiheuttaman uutisoinnin vuoksi rouvan tunnistaa katukuvassa tuosta lampunvarjostinta muistuttavasta härpäkkeestä.
Jos haluaa olla jatkossa tunnistamaton henkilö, niin tuo härpäke kannattaa laittaa piiloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minua on aina huvittanut liikkeen väärin kirjoitettu nimi. Se pitäisi olla joko: "By Pia" tai "Pia's". Bypias ei tarkoita yhtään mitään."
Niin, sama jos joku henkilö, sanotaan nyt vaikkapa nimeltään Pia, perustaisi liikkeen. Ei anna liikkeelleen nimeä Pian Puoti vaan Pianin Puoti...
Tai Pianlta
Toki taiteellisen vapauden nimissä voi tehdä nimen miten tahansa.
Jos tässä mediajulkisuudessa olisi kyse WIlhelmiinan ja muiden "wannabeden" maalituksesta, niin miksi ihmeessä ne olisivat aloittaneet vasta nyt, eikä jo vuonna 2013? Ja jos Bye Bye Piasissa olisi kelvolliset työolot, niin miksi useampi työntekijä sitten siirtyi sieltä Wilhelmiinaan?
Herran jumala kun ihmiset on tyhmiä! annetaan wilhelmiinojen ja muiden jatkaa leikkimistä, tätä menoa kaikki konkurssissa kun heidän tuotteet tulee hikipajoista ja epäeettisistä oloista. Ajetaan Suomi alas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minua on aina huvittanut liikkeen väärin kirjoitettu nimi. Se pitäisi olla joko: "By Pia" tai "Pia's". Bypias ei tarkoita yhtään mitään."
Niin, sama jos joku henkilö, sanotaan nyt vaikkapa nimeltään Pia, perustaisi liikkeen. Ei anna liikkeelleen nimeä Pian Puoti vaan Pianin Puoti...
Tai Pianlta
Toki taiteellisen vapauden nimissä voi tehdä nimen miten tahansa.
Toki voi antaa yritykselleen minkä tahansa nimen, mutta tällaiset selkeästi virheelliset antavat vain osaamattoman vaikutelman. Yritetään olla hienoja kun kikkaillaan englannin kielellä, mutta sitten ei kuitenkaan ihan osata. Vähän kuin joku teinitytön instatilin nimi.
Kukaan itseään ja etenkin asiakkaitaan kunnioittava vaatesuunnittelija ei tee one size - mallistoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wilhelmiina, Peura Collection, Fiini Fröökynä sekä kymmenet muut myy samaa kamaa edullisesti 1/3 osa hinnoilla, mutta he eivät valehtele ja yritä tehdä itsestään parempaa, eivät kirjoituta kirjoja itsestään eivätkä hauku jatkuvalla syötöllä muita. Kaikille on samat Praton markkinat, osa toimijoista antaa asiakkaillekin edullisista ostoista iloa löytää jotakin edullisesti eikä ahnehdi pokkana maksimikatetta, joutuen sitten selittämään miksi kaikki on niin kallista, valheen kautta! Eettisyys, omat disaignit, suunnittelu, vastuullisesti tuotettu, työpaikkoja käsityöläisille yms.
Peuralla on vaatteet lähes samanhintaisia kuin ByPiaksellakin. Yksi merkittävä ero on, että Peuran esim.pellavista on saatavilla vain yksi koko, joka sopii max kokoon 42 asti. ByPiaksella on useista vaatteista kaksi eri kokoa, joista isompi sopii hyvin 46 kokoon saakka. Sama juttu kokosaatavuuksissa Wilhelmiinalla, kun äsken asiaa tutkin, eli plussakokoiselle ei ole oikein saatavuutta. Wilhelmiinan hinnat näkyi olevan noin kolmasosan edullisempia kuin ByPiaksella mitä tulee vaatteisiin. Koruja näkyi olevan tismalleen samoja, mitä ByPias myy, mutta aivan eri hinnat (poislukien Camilla Øhrling).
Se mikä on tehnyt ByPiasista luotettavan oloisen brändin, enkä ole edes osannut kyseenalaistaa vaatteiden tuotantoprosessia, on se että Pia on näyttänyt somessa paljon sisältöä näiltä tuotantomatkoiltaan Viroon ja Italiaan, siis ihan tehtailta. Ja esitellyt myös tekemiään luonnoksia. Itse en matkustele ulkomailla lainkaan, joten en ole myöskään päässyt omin silmin näkemään näitä toreilla myytäviä tismalleen samoja tuotteita.
Niin. Kukaan ei varmaan tiedä/muista, oliko se Wilhelmiina, joka matki Piasia vai toisin päin. Itse veikkaan, että molemmat keksivät alkaa tilata vaatteita jälleenmyyntiin samasta/ samanlaisesta paikasta ja näitä firmoja on muitakin kuin nämä kaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan itseään ja etenkin asiakkaitaan kunnioittava vaatesuunnittelija ei tee one size - mallistoja.
Siis mitä tällaiset ovat? On vain yksi koko ja sen pitäisi sopia kaikille? Vähän kuin jossain pipoissa ja huiveissa? Millaisia telttoja sellaiset vaatteet oikein ovat jos niiden pitää sopia sekä S- että XL-kokoisille?
Vierailija kirjoitti:
Damage control alkanut. Instassa matskua ompelimosta, neuletehtaasta, suunnittelista. Ei tietenkään mitään faktaa missä, milloin yms. eli mielikuvilla pelaaminen jatkuu vaan.
Muistakaamme, että niin pitkään kun "todisteet" ovat vain "todisteita" niin ne ovat todisteita ainoastaan siitä, että kohutut asiat ovat totta.
Nakoa on esimerkki pellavavaatteista, joiden uskon olevan heidän oma mallistonsa. Ja vaikka eivät ole halvimmasta päästä, niissä hintalaatusuhde on paremmin kohdallaan.
Tuntuu että tämä byPias ollut täysin osaamattomissa käsissä. Itse rouva leveilee sillä että ei ole mitään kouluja käynyt. Ja oliko miehensäkin talousjohtajana johon siirtyi varastomiehen hommista. Itse puhuu liveissään kansainvälisestä muotitalosta?! Ilmeisesti puuttuu täysin henkilöstöjohtamisen ja viestinnän ammattilaiset ko. puljusta. Nyt kyllä kupla puhkesi totaalisesti.
Kävin katsomassa näitä täällä mainittujen vaateliikkeiden sivuja. Kaikki samasta muotista, samanlaiset verkkosivut ja samaa kaapu & kauhtana -tyyliä ylihintaan. Vaatteet ovat kuin suoraan pyykkinarulta päälle repäistyjä ryttyisiä telttoja, jotka eivät näytä hyvältä edes mallien päällä, saati tavallisen naisen. Kuka ihme tällaisia oikein ostaa?
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että tämä byPias ollut täysin osaamattomissa käsissä. Itse rouva leveilee sillä että ei ole mitään kouluja käynyt. Ja oliko miehensäkin talousjohtajana johon siirtyi varastomiehen hommista. Itse puhuu liveissään kansainvälisestä muotitalosta?! Ilmeisesti puuttuu täysin henkilöstöjohtamisen ja viestinnän ammattilaiset ko. puljusta. Nyt kyllä kupla puhkesi totaalisesti.
Löytyisikö noista kouluttamattomuudella leveilyistä jotain materiaalia?
Ammattilaisia siellä ei selvästi ole arvostettu, yhtään millään osa-alueella.
Itsellä on näitä vaatekaappi pullollaan ja aion kyllä jatkossakin käyttää. Eettisin teko on käyttää ostamansa vaatteet loppuun, eikä heittää esim.roskiin kuten joku täällä ketjussa totesi tekevänsä. Eri asia sitten on, tuleeko jatkossa kyseisestä firmasta enää mitään ostettua. Aika höynäytetty olo kyllä on, kun on luottanut annetun informaation paikkansapitävyyteen. Siinä mielessä ikävää lukea näitä syyllistäviä kommentteja ostajia kohtaan, vaikka ne lieneekin jotain trolleja.