Lue keskustelun säännöt.
Alustava sopu: Ensi hallituksen pitää säästää jopa 811 miljardia euroa. Nyt vasta aletaan moukaroimaan oikein kunnolla.
19.02.2026 |
Heipat hyvinvointi yhteiskunnalle. Kaikki tämä viimeiset 30v oli pelkkää harhaa johon meillä ei oikeasti ollut varaa .
HS:n tiedot | Alustava sopu: Ensi hallituksen pitää säästää jopa 811 miljardia euroa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011830085.html
Liikkumavara muiden sopeutustoimien osalta lienee käytetty ja toivotaan toivotaan -osaston uudistusten varaan ei sopeutusta voida rakentaa.
Leikkaukset tulevat kohdistumaan toisin sanoen ja käytännössä yksinomaan palveluiden todella reippaaseen karsintaan eli työpaikkoihin.
Suosittelen kaikille edelleen harkintaa rahojen käytön osalta. Yhdessä dynaamisten vaikutusten kanssa työpaikkoja tulee häviämään erittäin runsaasti.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tänä vuonna maailman korkein kokonaisveroaste, pienet pääomamarkkinat, mastodonttinen julkinen sektori, joka on elänyt kaiken lisäksi kroonisesti velaksi pari vuosikymmentä ja velkasuhde yli 80 %;ia.
Jos tätä kaikkea vertaa vaikka Ruotsiin, jossa tuloerot ovat kasvaneet toisin kuin Suomessa viime vuosina (GINI-kerroin) ja jossa on vahva kansankapitalismi sekä paljon yksityisiä investointeja, niin on selvä miten pitää edetä. Täytyy luoda samalla tavalla kestävä maksupohja julkistaloudelle kuin siellä. Ruotsissa muuten velkasuhde 30 %:ia.
Sosialisteilla ei ole mitään konkreettista vaihtoehtoa julkistalouden tasapainottamiseksi, kunhan soittavat suutaan leikkauksista. Äärikorkean verotuksen korottaminen entisestään ei ole realistinen vaihtoehto, Siinä tapetaan loputkin kannattavat yksityiset investoinnit ja samalla reaalitalous
Ruotsissa on myös eläkekatto..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, vasta sopeutettu 3,5 miljardia, ja maa on jo konkurssissa. Kai te ymmärrätte, ettei tuollaisia sopeutuksia ole mahdollista tehdä? Ehkä teoriassa korkeintaan. Nyt jo näkee, että sopeutukset vain pahensivat asiaa, ja talouskasvu tyrehtyi täysin.
Tämähän tuosta sosialismista seuraa. Aina, väistämättä... eli Nyt meiltä on loppunu "toisten rahat".
Valtiovetoinen talouskasvu EI TULE toimimaan, eikä ole tähänkään saakka todellisuudessa toiminut. Nyt auttaa vain todella radikaali sosialistisen valtion purku, verojen raju lasku ja markkinatalouteen siirtyminen.
Mistä sä sitä kasvua odotat, sen jälkeen kun tarjolla oleva kyvykäs työvoima on nollattu?
Onko se sitten kokoomuksen markkinatalous joka pyörii lehtiä haravoimalla, vai mikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tänä vuonna maailman korkein kokonaisveroaste, pienet pääomamarkkinat, mastodonttinen julkinen sektori, joka on elänyt kaiken lisäksi kroonisesti velaksi pari vuosikymmentä ja velkasuhde yli 80 %;ia.
Jos tätä kaikkea vertaa vaikka Ruotsiin, jossa tuloerot ovat kasvaneet toisin kuin Suomessa viime vuosina (GINI-kerroin) ja jossa on vahva kansankapitalismi sekä paljon yksityisiä investointeja, niin on selvä miten pitää edetä. Täytyy luoda samalla tavalla kestävä maksupohja julkistaloudelle kuin siellä. Ruotsissa muuten velkasuhde 30 %:ia.
Sosialisteilla ei ole mitään konkreettista vaihtoehtoa julkistalouden tasapainottamiseksi, kunhan soittavat suutaan leikkauksista. Äärikorkean verotuksen korottaminen entisestään ei ole realistinen vaihtoehto, Siinä tapetaan loputkin kannattavat yksityiset investoinnit ja samalla reaalitalous
Ruotsissa on myös eläkekatto..&n
Ruotsissa on poistettu perintövero, laskettu yli 80 k€ tienaavien verotusta sekä laskettu yritysverotusta. Ja muutakin, siksi GINI-kerroin (tuloerot) on kasvanut toisin kuin Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, vasta sopeutettu 3,5 miljardia, ja maa on jo konkurssissa. Kai te ymmärrätte, ettei tuollaisia sopeutuksia ole mahdollista tehdä? Ehkä teoriassa korkeintaan. Nyt jo näkee, että sopeutukset vain pahensivat asiaa, ja talouskasvu tyrehtyi täysin.
Tämähän tuosta sosialismista seuraa. Aina, väistämättä... eli Nyt meiltä on loppunu "toisten rahat".
Valtiovetoinen talouskasvu EI TULE toimimaan, eikä ole tähänkään saakka todellisuudessa toiminut. Nyt auttaa vain todella radikaali sosialistisen valtion purku, verojen raju lasku ja markkinatalouteen siirtyminen.
Ei ole verotus laskenut mitenkään merkittävästi, vaikka palvelut ja sosiaaliturva on paskottu?
en ole väittänytkään että verotus olisi laskenut vaan SITÄ TULEE LASKEA.
Miljardi pois järjestötuista, 2 yritys- ja maataloustuista, 1 pois kulttuurituista ja hus puolet on jo leikattu. Tuo on hyvä alku eikä oikeasti koskettu mihinkään tärkeään. Sitten radikaalisti yksinkertaistetaan verotusta esim 8 % pääomatulovero KAIKILLE, eli -22% piensijoittajille, +8% ammattiliitoille ja muille instikoille.
-> verotulot kasvaisivat muutaman satamiljoonaa... Kaikki luontaisedut pois (lounas, virkistyst yms hömpötykset) ja vastaavasti kaikkien palkkatulojen verotusta tasaisesti alemmas jne.... Kyllä työmaata olisi.
Sitten säästetään. Eihän sille mitään voi ettei tämä hallitus onnistunut niin silloin on seuraavan hallituksen pakko. Yritystuet on täysin unohdettu samoin kuin listaamattomien verotus. Toki voidaan tehdä monta muutakin asiaa kuten sosiaalietuuksien rajoittaminen vain oikeasti köyhille. Otetaan käyttöön tiemaksut niille jotka teitä käyttävät ja paljon muuta mukavaa. Maapuolustusvero voidaan lätkäistä omaisuuden mukaan niille joiden omaisutta on eniten puolustettava. Kyllähän tämä maa nousee ja konstit on monet vai mitä öyhöttäjät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, vasta sopeutettu 3,5 miljardia, ja maa on jo konkurssissa. Kai te ymmärrätte, ettei tuollaisia sopeutuksia ole mahdollista tehdä? Ehkä teoriassa korkeintaan. Nyt jo näkee, että sopeutukset vain pahensivat asiaa, ja talouskasvu tyrehtyi täysin.
Tämähän tuosta sosialismista seuraa. Aina, väistämättä... eli Nyt meiltä on loppunu "toisten rahat".
Valtiovetoinen talouskasvu EI TULE toimimaan, eikä ole tähänkään saakka todellisuudessa toiminut. Nyt auttaa vain todella radikaali sosialistisen valtion purku, verojen raju lasku ja markkinatalouteen siirtyminen.
Mistä sä sitä kasvua odotat, sen jälkeen kun tarjolla oleva kyvykäs työvoima on nollattu?
Onko se sitten kokoomuksen markkinatalous joka pyörii lehtiä haravoimalla, vai mikä.
sossujen sosialismi pyörii itsekseen taikaseinästä 😂
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuiset maksaisivat itse terveydenhuoltomenonsa riittäisi rahaa kaikkeen muuhun.
No tuo nyt ehkä on TYPERINTÄ mitä vois tehdä.
nimenomaan kutakuinkin "kaikesta muusta" pitäisi leikata että terveydenhoito voitaisiin hoitaa säällisesti. Esim tuhannet järjestöt nauttivat nyt ilmaisesta rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuiset maksaisivat itse terveydenhuoltomenonsa riittäisi rahaa kaikkeen muuhun.
No tuo nyt ehkä on TYPERINTÄ mitä vois tehdä.
nimenomaan kutakuinkin "kaikesta muusta" pitäisi leikata että terveydenhoito voitaisiin hoitaa säällisesti. Esim tuhannet järjestöt nauttivat nyt ilmaisesta rahasta.
osa sairausvakuutuksista tullaan yksityistämään. Minulla on jo yksityinen vakuutus, kolme leikkausta tehty
Veronkorotukset tarkoittaisi, että Suomesta lähtee paitsi rikkaat, myös ihan tavalliset, mukamas hyvätuloiset 5-6 tonnia kuussa bruttona tienaavat. Ei kukaan halua jäädä tänne vasemmistolaisten narsistiaktivistien elämää rahoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se hauskaa kun vitsiniekat tulee aina vittuilemaan väli-viivoista.
Voitte laittaa ne viestit sille modelle eikä ketjuun
Varför används termen "spara" då det är frågan om att leva mindre utöver sina tillgångar än tidigare?
Spara betyder att man har något och sparar det för senare bruk. Sedan millennieskiftet har Finland endast spara utlandsskuld. Börjar det och finnas tillräckligt av utlandsskuld på lager, eller skall 200 miljarder euro "sparas" ihop?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, vasta sopeutettu 3,5 miljardia, ja maa on jo konkurssissa. Kai te ymmärrätte, ettei tuollaisia sopeutuksia ole mahdollista tehdä? Ehkä teoriassa korkeintaan. Nyt jo näkee, että sopeutukset vain pahensivat asiaa, ja talouskasvu tyrehtyi täysin.
Tämähän tuosta sosialismista seuraa. Aina, väistämättä... eli Nyt meiltä on loppunu "toisten rahat".
Valtiovetoinen talouskasvu EI TULE toimimaan, eikä ole tähänkään saakka todellisuudessa toiminut. Nyt auttaa vain todella radikaali sosialistisen valtion purku, verojen raju lasku ja markkinatalouteen siirtyminen.
Mistä sä sitä kasvua odotat, sen jälkeen kun tarjolla oleva kyvykäs työvoima on nollattu?
Onko se sitten kokoomuksen markkinatalous joka pyörii lehtiä haravoimalla, vai mikä.
Ai kuka niitä "kyvykkäitä työläisiä" on poistamassa?
vai eikö se ammattitaito säily julkisen puolen henkilöllä kun jää työttömäksi (ja vapaudu yksityisen sektorin käytettäväksi). Vai onko niin ettei sillä julkisella tai järjestöhommissa olleella ammattitaitoa ole ollut ensinkään?
"sossujen sosialismi pyörii itsekseen taikaseinästä 😂"
Voitko nyt vastata siihen kysymykseen.
Mistä odotat kasvua ilman työvoimaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kelpaa rikkaille ja hyvätuloisillekkin valtion ilmainen raha esimerkiksi lapsilisien ja maataloustukien muodossa. Ei sitä automaattisesti makseta.
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee vasemmistohallitus, se nostaa veroja tuon 8 miljardin edestä.
Velkajarrussa on kyse velkaantumisen taittamisesta, sen voi tehdä joko säästämällä tai nostamalla veroja.
Körjistetysti voi sanoa, että oikeisto haluaisi vähentää menoja ja vasemmisto nostaa veroja. Siksi minä äänestän oikeistopuoluetta jatkossakin.
Oikeiston 10 miljardin sopeutus lässähti 3,5 miljardiksi. Veronkevennykset söi leikkausten vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
"sossujen sosialismi pyörii itsekseen taikaseinästä 😂"
Voitko nyt vastata siihen kysymykseen.Mistä odotat kasvua ilman työvoimaa?
MINNE se työvoima savuna ilmaan katoaa?
Vierailija kirjoitti:
Veronkorotukset tarkoittaisi, että Suomesta lähtee paitsi rikkaat, myös ihan tavalliset, mukamas hyvätuloiset 5-6 tonnia kuussa bruttona tienaavat. Ei kukaan halua jäädä tänne vasemmistolaisten narsistiaktivistien elämää rahoittamaan.
Jos ei maan pelastaminen kiinnosta niin lähtekää pois, maanpetturit, ei tule ikävä. Mä olen pienituloinen ja voisin maksaa enemmän veroa, kumma kun se ei käy niille, joilla menee hyvin. Ahneita paskiaisia oikeistolaiset, jotka haluavat vain lisää itselle koko ajan, edes kotimaa ei mitään merkitse.
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee vasemmistohallitus, se nostaa veroja tuon 8 miljardin edestä.
Velkajarrussa on kyse velkaantumisen taittamisesta, sen voi tehdä joko säästämällä tai nostamalla veroja.
Körjistetysti voi sanoa, että oikeisto haluaisi vähentää menoja ja vasemmisto nostaa veroja. Siksi minä äänestän oikeistopuoluetta jatkossakin.
Vassarit tulee junttaamaan tänne hollannin mallin missä verotetaan tuhkatkin pesästä ja homma on sitten kutakuinkin siinä, valot pois.
Ruotsissa perintövero on korvattu luovutusvoittoverolla, joka kohtelee tavallista kansalaista huomattavasti ankarammin kuin perintövero. Yrittäjille ja perijöille luovutusvoittovero on mannaa taivaalta.
Suomessa on tänä vuonna maailman korkein kokonaisveroaste, pienet pääomamarkkinat, mastodonttinen julkinen sektori, joka on elänyt kaiken lisäksi kroonisesti velaksi pari vuosikymmentä ja velkasuhde yli 80 %;ia.
Jos tätä kaikkea vertaa vaikka Ruotsiin, jossa tuloerot ovat kasvaneet toisin kuin Suomessa viime vuosina (GINI-kerroin) ja jossa on vahva kansankapitalismi sekä paljon yksityisiä investointeja, niin on selvä miten pitää edetä. Täytyy luoda samalla tavalla kestävä maksupohja julkistaloudelle kuin siellä. Ruotsissa muuten velkasuhde 30 %:ia.
Sosialisteilla ei ole mitään konkreettista vaihtoehtoa julkistalouden tasapainottamiseksi, kunhan soittavat suutaan leikkauksista. Äärikorkean verotuksen korottaminen entisestään ei ole realistinen vaihtoehto, Siinä tapetaan loputkin kannattavat yksityiset investoinnit ja samalla reaalitalous