Lue keskustelun säännöt.
Meno terveydenhuollossa on mennyt aivan älyttömäksi. Iäkkäällä äidilläni on kaulassa ihomuutos
19.02.2026 |
Jonka takia kävi viime joulukuussa lääkärissä ja lääkärin mielestä voisi olla melanooma joten varattiin poistoaika. Äiti sai ajan tammikuun loppupuolelle jolloin luomi jäädytettiin ja sanottiin,että irtoaa kahdessa viikossa.
Viime viikolla äiti valitti kun kävin kahvilla,ettei luomi ole lähtenyt.
Tarkistin asian ja kehotin äitiä varaamaan uuden ajan lääkärille .No äidillä oli nyt uusi aika jossa todettiin, että käsittely ei ollut riittävä ja sanottiin että varataan aika uuteen jäähdytykseen.
Siis tämähän on täysin älytöntä pelleilyä kun kyseessä on mahdollinen ihosyöpä! 😡
Kommentit (29)
Ajattele jos äitisi ei olisi saanut aikaa ollenkaan. Kävikö mielessä? Ei olisi mitään aikaa mennyt tai tulossa.
Et vaikuta realistiselta valituksesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli kasvoissa äkillisesti muuttunut luomi, joka vuoti verta. Terveysasemalta tarjottiin ihotautilääkärin näyttöaikaa 3 kk päähän. Ei ihan kelvannut minulle. Sain sitten tarpeeksi puhumalla ajan seuraavalle päivälle hoitajalle, joka tuumasi, että annetaan lääkärin katsoa. Luomi poistettiin sitä seuraavana päivänä. Koepalasta ei löytynyt mitään pahanlaatuista. Onnekas lopputulos, mutta kaikille ei käy yhtä hyvin.
Eikö hävetä yhtään? Hyvälaatuinen muutos ja vinguit aikaa kuin pikku lapsi kaupassa karkkia.
Siis hetkinen... Ap äiti pääsee hoitoon ja hän saa jopa diagnoosin puhumattakaan hoidosta?
-Vuosien ajan taistellut epämäärästen pattien tarkastukseen.
Olen kohta 40 vuotias ja elämäni aikana ei ole vielä kertaakaan ollut toimivaan julkista terveydenhuoltoa. Syy ei ole resurssien puute vaan ihan puhtaasti hallinollinen kyvyttömyys.
Josa aletaan luomaan yhteiskuntaa niin mistä aloitetaan?
1. lääkäri
2. poliisi
3. palokunta
jne muutamaan miljoonaan
Suomi 100 vuotta vanha ja vielä takerrellaan tuossa ihan 1 asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli kasvoissa äkillisesti muuttunut luomi, joka vuoti verta. Terveysasemalta tarjottiin ihotautilääkärin näyttöaikaa 3 kk päähän. Ei ihan kelvannut minulle. Sain sitten tarpeeksi puhumalla ajan seuraavalle päivälle hoitajalle, joka tuumasi, että annetaan lääkärin katsoa. Luomi poistettiin sitä seuraavana päivänä. Koepalasta ei löytynyt mitään pahanlaatuista. Onnekas lopputulos, mutta kaikille ei käy yhtä hyvin.
Eikö hävetä yhtään? Hyvälaatuinen muutos ja vinguit aikaa kuin pikku lapsi kaupassa karkkia.
No mikä näissä tilanteissa on se oikea tapa? Joka artikkelissa tai terveyteen liittyvällä sivustolla toitotetaan miten muutokset luomessa ja iholla olisi syytä tarkistaa välittömästi jotta voidaan sulkea ihosyövän mahdollisuus pois. Normaali luomi ehtii odottamaan 3 kuukautta. Syöpä ei odota.
Miksi terveydenhuollossa sivuutetaan syövän riski ja käytetään kuukausia tutkiskellen josko vaikka olisikin joku lievempi keissi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettiinko koepala vai mitä paskaa sinä jauhat?
Rasvasyyliä jäädytetään, ei melanoomaluomia.
Nin, jos syöpäepäily, otetaan kai kirurgisesti koepala. Rasvaluomeen ei tietääkseni voi tulla melanoomaa. Ainakin hyvin epätodennäköistä. Mulla on hirveä määrä noita rasvaluomia ja äidilläni vielä monta kertaa enemmän. Niitä tulee koko ajan lisää.
Se voi olla myös syyhy joka tekee samanlaista jälkeä. Eivät vaan terveyskeskuksessa löydä edes syyhypunkkia kuin sattumalta. Katso googlella kuvia aiheesta.
Melanoomaa ei jäädytetä vaan se leikataan. Leikattu luomi lähetetään labraan tutkittavaksi, josta saadaan tulos oliko kyseessä melanooma. Jos oli, aloitetaan tarvittavat lisähoidot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä muuta luulitte tapahtuvan, kun kostohallituksen Urpo ja Riikkuli ovat määrätietoisesti vähentäneet kolme vuotta putkeen sotealueiden rahoitusta ja suoltaneet sitä terveyspörriäisille?
Ei rahoitusta ole vähennetty, päinvastoin - jos siis on uskominen valtion budjettia. Alueet itse ovat halunneet vähentää hoitavaa henkilöstöä ja keskittyä kehittämiseen.
Kannattaa muistaa, että miljoonia alueiden saamasta rahoituksesta on korvamerkitty puoluetueksi.
Juu, sitä priorisointia tehdään tänäpäivänä ikkäiden kohdalla.