Roistovaltiot valmistautuvat aggressioon itsenäistä valtiota vastaan
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011828703.html
Missä on Suomen ja EUn kommentit valtioiden suvereniteetin kunnioittamisesta. Kun Venäjä valmistautui operaatioonsa niin parku oli kova. Kaksinaismoralismia kenties? :) Ei ole Suomelta eikä EUlta kuulunut mitään.
Iran on joutumassa roistovaltioiden laittoman hyökkäyksen kohteeksi. Roistovaltioita risoo, että Iran rakentaa ydinasetta puolustautumiseen, se on jo aikaisemmin joutunut näiden kahden roistovaltion hyökkäyksen kohteeksi.
Kaksinaismoralistien mielestä Venäjän rajanaapureilla pitäisi kyllä olla oikeus ydinaseeseen :D
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Iran rakentaa ydinasetta Israelin tuhoamiseksi.
2. Tuhansia ja taas tuhansia mielenosoiottajia on tapettu viime kuukausien aikana.
Sen maan johtajat joutavat päätyä aumaan.
Voisivat käydä hakemassa Iranin johtajan kuten Venezuelan johtajan kanssa.
Eiköhän se ole luikkimassa moskoviaan karkuun, johan se kerran oli kentällä sitä varten, mutta rysssssät ilmoitti ettei ota vastaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Iran rakentaa ydinasetta Israelin tuhoamiseksi.
2. Tuhansia ja taas tuhansia mielenosoiottajia on tapettu viime kuukausien aikana.
Sen maan johtajat joutavat päätyä aumaan.
Voisivat käydä hakemassa Iranin johtajan kuten Venezuelan johtajan kanssa.
Eiköhän se ole luikkimassa moskoviaan karkuun, johan se kerran oli kentällä sitä varten, mutta rysssssät ilmoitti ettei ota vastaan
Juurikin niin se oli
https://global.espreso.tv/military-news-iranian-elite-reportedly-negoti…
https://www.verkkouutiset.fi/a/iranin-johto-valmistelee-pakoa-ulkomaill…
https://www.verkkouutiset.fi/a/iranin-johtajan-vaitetaan-suunnittelevan…
https://x.com/archer_rs/status/2009624155436830734?ref_src=twsrc%5Etfw%…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että iranilaisten hillujien henget tuntuvat kovin kiinnostavan, mutta Israelin murhaamien naisten ja lasten henget eivät :D Kaksinaismoralismia kenties?
Länsimainen moraali on te rr rorismia vastaan. Myös ter oristista teokratiaa vastaan. Joka uhkaa kaikkia. Ei muuta.
No mites tuo Saudi-Arabia, joka on wahhabilainen uskonnontulkinnaltaan? Osama Bin Ladenkin oli wahhabilainen, kuten myös ISIS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että iranilaisten hillujien henget tuntuvat kovin kiinnostavan, mutta Israelin murhaamien naisten ja lasten henget eivät :D Kaksinaismoralismia kenties?
Länsimainen moraali on te rr rorismia vastaan. Myös ter oristista teokratiaa vastaan. Joka uhkaa kaikkia. Ei muuta.
No mites tuo Saudi-Arabia, joka on wahhabilainen uskonnontulkinnaltaan? Osama Bin Ladenkin oli wahhabilainen, kuten myös ISIS.
yksittäistapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että iranilaisten hillujien henget tuntuvat kovin kiinnostavan, mutta Israelin murhaamien naisten ja lasten henget eivät :D Kaksinaismoralismia kenties?
Länsimainen moraali on te rr rorismia vastaan. Myös ter oristista teokratiaa vastaan. Joka uhkaa kaikkia. Ei muuta.
No mites tuo Saudi-Arabia, joka on wahhabilainen uskonnontulkinnaltaan? Osama Bin Ladenkin oli wahhabilainen, kuten myös ISIS.
yksittäistapauksia.
Öljy hotsittaa niin paljon, ettei nyt tuomiota kykene antamaan?
Kansan epätoivosta kumpuaa yleensä vallankahvaan sitä alinta nimittäjää.
Aloittaja vaikuttaa toistuvasti väärinkäyttävän kaksinaismoralismin käsitettä viittaamalla tilanteisiin, joissa toiminnan oikeutuksen suhteen kyseisissä tapauksissa voidaan väittää olevan jokin eettisesti merkittävä ero.
Hyökkäyksien oikeutuksen pohjaamista esimerkiksi eroon demokratioiden ja diktatuurien tai kansalaisiensa oikeuksia kunnioittavien ja kansalaisiaan sortavien valtioiden saa kritisoida, mutta tällöin kyseessä on vain epäonnistunut yritys oikeuttaa hyökkäys, eikä kaksinaismoralismi.
Esimerkiksi Venäjä ei varsinaisesti ole kaksinaismoralistinen oikeuttaessaan hyökkäystä Ukrainaan vetoamalla sen hallinnon nasseuteen ja huumediilerikytköksiin samalla, kun se tuomitsee hyökkäykset vaikka Iraniin perusteettomina ja kv-lain vastaisina. Kyseessä on huono argumentaatio ja perustelu, sekä esimerkiksi mahdollinen opportunismi, mutta koska eettisesti merkittävä ero on esitetty, ei kyseessä ole kaksinaismoralismi.
Vierailija kirjoitti:
Milloin alkaa jytke ja pauke?
muutama päivä, sitten on kälustoa tarpeeksi saada musut neuvottelemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin alkaa jytke ja pauke?
muutama päivä, sitten on kälustoa tarpeeksi saada musut neuvottelemaan
tumppi antoi 10 pv aikaa,
https://www.verkkouutiset.fi/a/donald-trump-kommentoi-iranin-tilannetta…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ollaan tyytyväisiä jos USA juuttuu sotaan Iranin kanssa :D Putinin ruokalistalla on seuraavaksi Baltia ja Suomi. Ukraina on vasta alkusoittoa. Myös pikkurinen Suomi pääsee mukaan maailman myllerryksiin ja se on oikein, niin kovasti täällä hillutaan kv-lain rikkomisen puolesta.
Jännästi vain yhden osapuolen kohdalla huutetaan kv-lain rikkomisesta. Kun Iran tai arabit rikkovat niitä, kukaan ei sano mitään.
Moneenko itsenäiseen valtioon Iran ja arabit ovat hyökänneet? Nii,i :D
Israeliin.
Vai oletko sitä mieltä, ettei Israelia ole olemassa? Suomi on tunnustanut Israelin itsenäisyyden, samoin moni muu maa.
Puolet israelilaisista on lähtöisin Itä-Euroopasta ja Venäjältä. Sadoilla tuhansilla on Venäjän kansalaisuus ja yli miljoona puhuu venäjää. Eikö muka palestiinalaiset ja muu Lähi-itä saisi vastustaa heidän maitaan ryöstäviä ryssiä, kun kerran Ukraina ja Eurooppakin saa?
kuinka ollakaan....
https://www.reddit.com/r/PoliticalNewsTheatre/comments/1r8t9ib/trumps_e…
Kaiken kaikkiaan. Keskustelu muuxujen kanssa on turhaa, koska, on kiilusilmäistä uskonnollista fanatismia, tahallista tai tahatonta tiedon ja historian vääristelyä, faktojen kieltoa ja kiertelyä, loikkimista vilpin ja toden välillä, kaikenlaista epäloogisuutta. Tasaiseksi vaan, on paras menettely.
Iranilaiset matalaksi ei haitta usa usa usa😃😃😃🎉🎉bileet pystyyn pian ei ole irania hurraa hurraa.
Vierailija kirjoitti:
Iran on itse roistovaltio. Vallankaappauksella, laittomasti, islamterroristit nousivat valtaan. Maassa ei ole rehellisiä vaaleja, ei ihmisoikeuksia. Nainen on alistettu. Ihmisiä kivitetään "tori"-tuomioissa. Islam-fasismi, totalitarismi ja sorto, sillä papistoeliitti hallitsee.
Iran on yksi maailman pahimmista roistovaltioista.
Ja kuka on syyllinen siihen, että nykyinen hallinto nousi lopulta valtaan? USA.
"CIA opetti iranilaiset vihaamaan Yhdysvaltoja
Yhdysvaltojen ja Iranin väliset suhteet ovat olleet tulehtuneet lähes 70 vuotta. CIA raivasi vuonna 1953 tietä šaahin diktatuurille kyseenalaisen vallankaappauksen avulla. Tutustu hyväksikäytön ja öljyn likaiseen historiaan."
https://historianet.fi/rikokset/vakoilu/cia-kaappasi-vallan-iranissa
Silti. Oli tilanne mikä tahansa ei siihen olisi keskiaikaista teokratia-tyranniaa tarvittu.
Vierailija kirjoitti:
Kansan epätoivosta kumpuaa yleensä vallankahvaan sitä alinta nimittäjää.
Hirveä epätoivo kun ei saa sitä Israelia hävitetyksi ja kaikkia juutalaisia! Byääh. Vaikka itsekin tulleet siihen samaan aikaan. Enemmän tämä vaikuttaa jonkin asteiselta v a j a k k i u d e l t a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin alkaa jytke ja pauke?
muutama päivä, sitten on kälustoa tarpeeksi saada musut neuvottelemaan
tumppi antoi 10 pv aikaa,
https://www.verkkouutiset.fi/a/donald-trump-kommentoi-iranin-tilannetta…
sitte koittaa mullaheille tuomiopäivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Ukrainassa julkisia teloituksia.
Onko Ukrainassa tukahdutettu mielenosoitukset tuhansia surmaamalla ja pidättämällä yms...
Tutustu siihen mitä tapahtui 2014 - 2022 välillä Itä-Ukrainassa.
Ai niin et pysty, koska sua alkaa ulisuttamaan kovasti.
Tämä herra ainakin kertoo ylpeänä osallisuudestaan.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-re…
Kyllä tuo YK:n raportoima yli 10000 uhria kertoo enemmän kuin joku persiistä väkisin revitty "asiantuntija n+1".
Jaa että rähäkän masinoijan omaehtoinen leuhka lausahdus ei kelpaa tunnustukseksi siihen, kuka aloitti? Kiovaa ei edes kiinnostanut itäisen Ukrainan asiat ennen kuin tämä kaalirotta kätyreineen alkoi paskomaan väärälä puolella aitaa. Huomioinnun arvoista on myös valittelu siitä, kuinka vaikeaa oli saada ukrainalaiset rähinöimään keskenään.
Mukavintahan tässä on se, et kaalirottafanien lausahdukset voidaan aina osoittaa govnoksi ihan heidän omien sankareidensa lausahduksilla...
Voisivat käydä hakemassa Iranin johtajan kuten Venezuelan johtajan kanssa.