Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle 😍
Kommentit (15275)
Vierailija kirjoitti:
Miksi annoit tunteesi näkyä, vaikka et halunnut mitään.
Jos lämpöiset tunteet näkyy niin kai sitä haluaa vaikka ja mitä?
Kannattaa ottaa selvää mihin johtaa, mitä tapahtuu palstan ulkopuolella🌞
Vierailija kirjoitti:
Aina kun joku kirjoittaa "et halunnut mitään" niin sen pitäisi perustua faktatietoon. Siis että asiasta on oikeasti keskusteltu tai toinen on jättänyt vastaamatta selkeään kysymykseen.
Ei kannata perustaa mitään kulmakarvojen asentoon tai omiin kauhuskenaarioihin.
Mistä sä päättelet ettei asia ole fakta? Paljonhan täällä on pakitkin saaneita
Vierailija kirjoitti:
Gallup
Kumpaa rakastat enemmän, kaivatun sukuelintä vai kaivattua?
En rakasta kumpaakaan, tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi annoit tunteesi näkyä, vaikka et halunnut mitään.
Jos lämpöiset tunteet näkyy niin kai sitä haluaa vaikka ja mitä?
Kannattaa ottaa selvää mihin johtaa, mitä tapahtuu palstan ulkopuolella🌞
Miksi sitten kirjoittaa täällä? Ai niin, asiat ei johtaneet irl mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun joku kirjoittaa "et halunnut mitään" niin sen pitäisi perustua faktatietoon. Siis että asiasta on oikeasti keskusteltu tai toinen on jättänyt vastaamatta selkeään kysymykseen.
Ei kannata perustaa mitään kulmakarvojen asentoon tai omiin kauhuskenaarioihin.
Mistä sä päättelet ettei asia ole fakta? Paljonhan täällä on pakitkin saaneita
Niinpä. Sattuu vieläkin kun muistaa sen tosiasian.
Ja vielä enemmän sattuu miten kohdellaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi annoit tunteesi näkyä, vaikka et halunnut mitään.
Milloin annoin? Halusin ja haluan.
Sivu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihanaa, jos kaivatun pimppi olisi väljä. Sekin olisi ihanaa jos se olisi tiukka. Rakastaisin sitä messuhallina, koska se olisi juuri hänen. Rakastaisin sitä ihan millaisena vaan.
Itse toivoisin, että rakastaisit ensisijaisesti minua. Pimppiä ei tarvii rakastaa, riittää, että ajaa asiansa. (Vähän viisasten.)
Minä taas en pysty seksiin miehen kanssa, joka ei suhtadu intohimolla vartalooni. Eli "ajaa asiansa" ei riitä, varsinkaan alussa.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden sanomisista tai kirjoitusasusta en ole vastuussa. Btw, muista en tiedä mutta minä oon lukenut lakia yliopistossa, voi vaikka tarkistaa soittamalla tiettyihin paikkoihin, opintosuoritukset on julkisia.🙂
Niin minäkin olen, mutta tämä johon viitattiin, ei todellakaan ollut.
En ole koskaan täällä kirjoittanut
lakia opiskelleeni. Olisiko Dandere?
Hän on huomattavan fiksu, omaa
potentiaalia moneen. Hänellä
joitain yliopisto-opintoja takanaan.
(Tämän tiedon kirjoittanut).
Mä se joka tapauksessa en ole. x
Jonkun mielestä dandere on fiksu? Okei :D en jaa käsitystä. Sivusta
Tyhmähän ei älyä ällää. Dunning-Krueger-effekti.
Ei Dunninger-Kruger tarkoita tuota.
Käsitykseni danderesta perustuu siihen, että hän kirjoittelee täällä epätieteellistä höpöä vailla minkäänlaista lähdekriittisyyttä eikä edes ymmärrä aiheenantoa.
Eikö rakkaus ole epätieteellistä? Huom otsikko! 😇💓👩🏻
Olisin suopuvainen tapaamaan myös sen toisen. Sinä et ole suopuvainen tapaamaan minua, vaikka se sun autonominen kaverisi olisikin. Se tottelee tässä isäntäänsä. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden sanomisista tai kirjoitusasusta en ole vastuussa. Btw, muista en tiedä mutta minä oon lukenut lakia yliopistossa, voi vaikka tarkistaa soittamalla tiettyihin paikkoihin, opintosuoritukset on julkisia.🙂
Niin minäkin olen, mutta tämä johon viitattiin, ei todellakaan ollut.
En ole koskaan täällä kirjoittanut
lakia opiskelleeni. Olisiko Dandere?
Hän on huomattavan fiksu, omaa
potentiaalia moneen. Hänellä
joitain yliopisto-opintoja takanaan.
(Tämän tiedon kirjoittanut).
Mä se joka tapauksessa en ole. x
Jonkun mielestä dandere on fiksu? Okei :D en jaa käsitystä. Sivusta
Tyhmähän ei älyä ällää. Dunning-Krueger-effekti.
Ei Dunninger-Kruger tarkoita tuota.
Käsitykseni danderesta perustuu siihen, että hän kirjoittelee täällä epätieteellistä höpöä vailla minkäänlaista lähdekriittisyyttä eikä edes ymmärrä aiheenantoa.Eikö rakkaus ole epätieteellistä? Huom otsikko! 😇💓👩🏻
Ei. Eikä otsikossa vaadita rakastamaan ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihanaa, jos kaivatun pimppi olisi väljä. Sekin olisi ihanaa jos se olisi tiukka. Rakastaisin sitä messuhallina, koska se olisi juuri hänen. Rakastaisin sitä ihan millaisena vaan.
Itse toivoisin, että rakastaisit ensisijaisesti minua. Pimppiä ei tarvii rakastaa, riittää, että ajaa asiansa. (Vähän viisasten.)
Minä taas en pysty seksiin miehen kanssa, joka ei suhtadu intohimolla vartalooni. Eli "ajaa asiansa" ei riitä, varsinkaan alussa.
Eri
Sama, ja mun on myöskin haluttava miehen vartaloa eikä vain tyydyttävä siihen mikä se on. En ymmärrä miten tämä on jokin tabu aihe täällä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihanaa, jos kaivatun pimppi olisi väljä. Sekin olisi ihanaa jos se olisi tiukka. Rakastaisin sitä messuhallina, koska se olisi juuri hänen. Rakastaisin sitä ihan millaisena vaan.
Itse toivoisin, että rakastaisit ensisijaisesti minua. Pimppiä ei tarvii rakastaa, riittää, että ajaa asiansa. (Vähän viisasten.)
Minä taas en pysty seksiin miehen kanssa, joka ei suhtadu intohimolla vartalooni. Eli "ajaa asiansa" ei riitä, varsinkaan alussa.
Eri
Sama, ja mun on myöskin haluttava miehen vartaloa eikä vain tyydyttävä siihen mikä se on. En ymmärrä miten tämä on jokin tabu aihe täällä.
Eri
Ei se ole mielestäni tabuaihe, mutta siitä voi keskustella positiivisesti ja keskittyä siihen mistä itse pitää, eli jättää ne muut piirteet kokonaan huomiotta. Ei ole syytä ottaa edes puheisiin jotain mikä itseä ei viehätä, vaan keskittyy siihen mikä viehättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihanaa, jos kaivatun pimppi olisi väljä. Sekin olisi ihanaa jos se olisi tiukka. Rakastaisin sitä messuhallina, koska se olisi juuri hänen. Rakastaisin sitä ihan millaisena vaan.
Itse toivoisin, että rakastaisit ensisijaisesti minua. Pimppiä ei tarvii rakastaa, riittää, että ajaa asiansa. (Vähän viisasten.)
Minä taas en pysty seksiin miehen kanssa, joka ei suhtadu intohimolla vartalooni. Eli "ajaa asiansa" ei riitä, varsinkaan alussa.
Eri
Kyse taitaa olla nyt vain sanoista tai sitten ei. Kokonaisuus ratkaisee. Minusta jalkovälin ei pidä kuitenkaan olla kokoansa isompi asia. 😃 Minua kyllä loukkaisi se, jos kumppaniehdokas olisi innoissaan lähinnä vain siitä, mitä on haarovälissä. Pitää tykätä koko ihmisestä ja kokonaisuudesta. Seksuaalisuus ei ole vain pimpissä tai kalussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden sanomisista tai kirjoitusasusta en ole vastuussa. Btw, muista en tiedä mutta minä oon lukenut lakia yliopistossa, voi vaikka tarkistaa soittamalla tiettyihin paikkoihin, opintosuoritukset on julkisia.🙂
Niin minäkin olen, mutta tämä johon viitattiin, ei todellakaan ollut.
En ole koskaan täällä kirjoittanut
lakia opiskelleeni. Olisiko Dandere?
Hän on huomattavan fiksu, omaa
potentiaalia moneen. Hänellä
joitain yliopisto-opintoja takanaan.
(Tämän tiedon kirjoittanut).
Mä se joka tapauksessa en ole. x
Jonkun mielestä dandere on fiksu? Okei :D en jaa käsitystä. Sivusta
Tyhmähän ei älyä ällää. Dunning-Krueger-effekti.
Ei Dunninger-Kruger tarkoita tuota.
Käsitykseni danderesta perustuu siihen, että hän kirjoittelee täällä epätieteellistä höpöä vailla minkäänlaista lähdekriittisyyttä eikä edes ymmärrä aiheenantoa.Eikö rakkaus ole epätieteellistä? Huom otsikko! 😇💓👩🏻
Eipä se dandere täällä mistään rakkauksista kirjoittele vaan jauhaa omia epätieteellisiä skenaarioitaan omista luonteenpiirteistään. Sitäpä tässä just tarkoitin, että ei voi olla kovin fiksu tyyppi kyllä..
Mitä jos keskittyisit kaipaamiseen, niin kuin viaton dandere?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihanaa, jos kaivatun pimppi olisi väljä. Sekin olisi ihanaa jos se olisi tiukka. Rakastaisin sitä messuhallina, koska se olisi juuri hänen. Rakastaisin sitä ihan millaisena vaan.
Itse toivoisin, että rakastaisit ensisijaisesti minua. Pimppiä ei tarvii rakastaa, riittää, että ajaa asiansa. (Vähän viisasten.)
Minä taas en pysty seksiin miehen kanssa, joka ei suhtadu intohimolla vartalooni. Eli "ajaa asiansa" ei riitä, varsinkaan alussa.
Eri
Sama, ja mun on myöskin haluttava miehen vartaloa eikä vain tyydyttävä siihen mikä se on. En ymmärrä miten tämä on jokin tabu aihe täällä.
Eri
Ei se ole mielestäni tabuaihe, mutta siitä voi keskustella positiivisesti ja keskittyä siihen mistä itse pitää, eli jättää ne muut piirteet kokonaan huomiotta. Ei ole syytä ottaa edes puheisiin jotain mikä itseä ei viehätä, vaan keskittyy siihen mikä viehättää.
Kyllä mun olis vaikea haluta minimunaista miestä. Valitettavasti se olis pettymys mulle ja voi olla että muukin kiinnostus lopahtaisi samalla. Seksi on kuitenkin iso osa parisuhdetta ja haluan paitsi itse olla aidosti haluttu niin myös haluta aidosti sitä toista.
Tabulta aiheelta tuntuu, kun viesti poistetaan heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden sanomisista tai kirjoitusasusta en ole vastuussa. Btw, muista en tiedä mutta minä oon lukenut lakia yliopistossa, voi vaikka tarkistaa soittamalla tiettyihin paikkoihin, opintosuoritukset on julkisia.🙂
Niin minäkin olen, mutta tämä johon viitattiin, ei todellakaan ollut.
En ole koskaan täällä kirjoittanut
lakia opiskelleeni. Olisiko Dandere?
Hän on huomattavan fiksu, omaa
potentiaalia moneen. Hänellä
joitain yliopisto-opintoja takanaan.
(Tämän tiedon kirjoittanut).
Mä se joka tapauksessa en ole. x
Jonkun mielestä dandere on fiksu? Okei :D en jaa käsitystä. Sivusta
Tyhmähän ei älyä ällää. Dunning-Krueger-effekti.
Ei Dunninger-Kruger tarkoita tuota.
Käsitykseni danderesta perustuu siihen, että hän kirjoittelee täällä epätieteellistä höpöä vailla minkäänlaista lähdekriittisyyttä eikä edes ymmärrä aiheenantoa.Eikö rakkaus ole epätieteellistä? Huom otsikko! 😇💓👩🏻
Eipä se dandere täällä mistään rakkauksista kirjoittele vaan jauhaa omia epätieteellisiä skenaarioitaan omista luonteenpiirteistään. Sitäpä tässä just tarkoitin, että ei voi olla kovin fiksu tyyppi kyllä..
Mitä jos keskittyisit kaipaamiseen, niin kuin viaton dandere?
Itsehän te tulitte kyselemään lisätietoja :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihanaa, jos kaivatun pimppi olisi väljä. Sekin olisi ihanaa jos se olisi tiukka. Rakastaisin sitä messuhallina, koska se olisi juuri hänen. Rakastaisin sitä ihan millaisena vaan.
Itse toivoisin, että rakastaisit ensisijaisesti minua. Pimppiä ei tarvii rakastaa, riittää, että ajaa asiansa. (Vähän viisasten.)
Minä taas en pysty seksiin miehen kanssa, joka ei suhtadu intohimolla vartalooni. Eli "ajaa asiansa" ei riitä, varsinkaan alussa.
Eri
Kyse taitaa olla nyt vain sanoista tai sitten ei. Kokonaisuus ratkaisee. Minusta jalkovälin ei pidä kuitenkaan olla kokoansa isompi asia. 😃 Minua kyllä loukkaisi se, jos kumppaniehdokas olisi innoissaan lähinnä vain siitä, mitä on haarovälissä. Pitää tykätä koko ihmisestä ja kokonaisuudesta. Seksuaalisuus ei ole vain pimpissä tai kalussa.
Ei, mutta ne on kuitenkin osa sitä. Turha asiaa vähätellä.
Vierailija kirjoitti:
Tuun ehkä illalla kirjoittamaan sulle, Ihanatar! Mukavaa viikonloppua! 😇👩🏻
Odotan sua illalla
Viaton piposaru 😘 Hoitaja piponappaaja
En rakasta vielä kumpaakaan, mutta suhteessa mulle on tärkeää pystyä rakastamaan molempia enemmän kuin mitään maailmassa.