Hallitus haluaa leikata leskeneläkettä

Leikkuriin vaan. Henkivakuutuskauppaan ne, jotka tietävät ettei puoliso pärjää omalla eläkkeellään tai tuloillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kaikkien taskusta, leskeneläke pn 50% kuolleen puolison jo ansaitsemasta eläkkeestä. Lesken tulot pienentävät summaa tietyn rajan jälkeen.

 

Työeläkeyhtiö maksaa leskeneläkkeen.

Suomessa ei ole kenellekään korvamerkittyjä eläkerahoja. Ne on kaikki yhteisiä rahoja ja leskeneläkkeen kohdalla niitä käytetään tehottomasti. Se on sitten eri keskustelu, että pitäisikö eläkejärjestelmän olla henkilökohtaisempi ja sinne kertyneiden rahojen peritytyä jälkipolville (pitäisi).

 

Työeläkeyhtiöille maksetut rahat ei tosiaankaan ole KAIKKIEN rahoja vaan vain työssäkäyneitten! Minäkin olen yli 40v maksanut työeläkemaksuja ja mulle riittää että sossuilijat ovat kaikki muo vuodet syöneet mun taskuistani jo verojen muodossa! Vai vielä eläkemaksuistakin!?

Itse asiassa kaikki kansalaiset osallistuvat noiden eläkemaksujen keräämiseen. Kuntien ja valtion työntekijöiden eläkemaksut maksetaan suoraan verovaroista. Yksityinen työnantaja taasen siirtää eläkemaksut väkisinkin tuotteiden ja/tai palveluiden hintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan joutava jäänne jolle ei ole tänä päivänä tarvetta. Jokainen voi opiskella ja mennä töihin, tilanne oli aivan eri kun naiset oli pääsääntöisesti kotona. Jos puolison/perheen toimeentulo huolettaa niin tätä päivää on ottaa henkivakuutus. 

Toinen historiallinen jäänne mikä pitäisi poistaa välittömästi on lesken hallintaoikeus asuntoon. Täysin turha enää nykypäivänä. 

 

Kolmas jäänne on kansanedustajien sopeutumiseläke joka pitäisi poistaa. Eduskunnasta tippunut kansanedustaja tulee laittaa lakaisemaan katuja päivärahaa/toimeentulotukea vastaan.

 

Ehdottomasti näin mutta ei tule tapahtumaan koska kansanedustajat päättävät itse asiasta XDD Aivan kuten päättävät palkkionsa suuruudesta. Yksikään puolue ei tule tätä esittämään eikä ajamaan.

Työvelvoite voisi koskea vain kokoomuslaisia ja persuja. Seuraava vademmisto-keskustahallitus voisi säätää lain. Pääsi Kokoomuslainenkin oikean työn makuun.

Hyvin epätasa-arvoinen tämä eläke. Jos esim olet saanut miehelle 4 lasta ja ollut kotona hoitamassa niitä. Sitten eroat miehestä. Et saa mitään leskeneläkettä, jos mies kuolee. Miksi tätä ei aikoinaan korjattu. Kotiäidit pakotettu olemaan aviossa. 

Mitä sitten. Jos äijäsi kupsahti, niin myös ruokakulusikin pienenevät. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kaikkien taskusta, leskeneläke pn 50% kuolleen puolison jo ansaitsemasta eläkkeestä. Lesken tulot pienentävät summaa tietyn rajan jälkeen.

 

Työeläkeyhtiö maksaa leskeneläkkeen.

Outoa, miten hallitus voi sitten leikata sitä?

Jos kuckraina häviää, niin se olisi kyllä paha juttu meillekin. Tuskin haluaisit heidän  hyökkkäävän meillekin. Toko onneksi on nyt ehditty vähän valmistautua. Kiitos Marinin ja tämän hallituksen.

jos nyt yleensä olet suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kaikkien taskusta, leskeneläke pn 50% kuolleen puolison jo ansaitsemasta eläkkeestä. Lesken tulot pienentävät summaa tietyn rajan jälkeen.

 

Työeläkeyhtiö maksaa leskeneläkkeen.

Ei maksa läheskään aina.  Kela maksaa jos ei työeläkettä riittävästi, monesti varsinkin viljelijät on takuueläkkeellä.

Siitä vaan, minulla ei ole puolisoa. Ja tienaan itse sen verran, että pärjään kyllä eläkkeelläkin ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole perusteeton. Miettikää vaikka lestadiolaisäitiä, jolla ei ole omaa työuraa kun on ollut koko ajan paksuna tai imettämässä. Jos sitten mies kuolee ennen aikojaan, jää nainen täysin tyhjän päälle. Tällöin tarvitaan tilannetta kompensoimaan leskeneläke. Se tulee eläkeyhtiöltä, puolet kuollen miehen eläkkeestä.

Lestadiolaisäiti nouskoon kuopastaan ja kouluttautukoon . Ei miehen alla pidä koko naisen elämäänsä viettää. Leskeneläke on käytännössä miesvallan tukemista ja naisen alistamista. Jäänne, joka muistuttaa muslimien elintavasta, jossa nainen alistetaan keittiöön ja sängyn pohjalle synnytyskoneeksi. Eläke ehdottomasti kokonaan poistoon, koska se ei perustu omiin tuloihin.

Tämä hallitus ei koske eläkkeisiin,eläkkeiden leikkaus oli SDP,n Paavo Lipposen geeneissä,toinen eläkeläisiä vihaava porukka on VIHREÄT,torvena ATTE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kaikkien taskusta, leskeneläke pn 50% kuolleen puolison jo ansaitsemasta eläkkeestä. Lesken tulot pienentävät summaa tietyn rajan jälkeen.

 

Työeläkeyhtiö maksaa leskeneläkkeen.

Outoa, miten hallitus voi sitten leikata sitä?

Kolmikanta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on leikkaus koskee naisia, miehet kuolevat aikaisemmin.

 

Tiedoksesi että kyllä naisetkin kuolevat. Tätini kuoli 62-vuotiaana, mutta ei hänen leskensä mitään leskeneläkettä saanut, koska sattui olemaan vaimoaan yli kymmenen vuotta vanhempi, ja leskeneläkettä maksetaan vain alle 65-vuotiaille leskille https://www.kela.fi/leskenelake

Tässä ei ole kysymys sinun tädistä ei kummin kaiman tädistä. Tilastollisesti miehet kuolevat aikaisemmin, sillä on turvattu lesken toimeentulo. Se lakkautuu jos puoliso solmii uuden parisuhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on leikkaus koskee naisia, miehet kuolevat aikaisemmin.

 

Tiedoksesi että kyllä naisetkin kuolevat. Tätini kuoli 62-vuotiaana, mutta ei hänen leskensä mitään leskeneläkettä saanut, koska sattui olemaan vaimoaan yli kymmenen vuotta vanhempi, ja leskeneläkettä maksetaan vain alle 65-vuotiaille leskille https://www.kela.fi/leskenelake

Kelan eläkettä maksetaan vain alle 65-vuotiaalle leskelle. Muuten työeläkelaitoksen maksamassa leskeneläkkeessä ei ole ikärajaa, kunhan muut ehdot täyttyvät. 

Esim.anoppini jäi leskeksi 80-vuotiaana ja sai leskeneläkettä pari tonnia kuukaudessa oman pienen eläkkeensä päälle. Parin tonnin leskeneläke edellyttää sitä, että edunjättäjällä on ollut hyvä eläke. Hyvä eläke puolestaan edellyttää sitä, että on tehnyt paljon hyväpalkkaisia töitä ja maksanut suuria summia veroja.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole perusteeton. Miettikää vaikka lestadiolaisäitiä, jolla ei ole omaa työuraa kun on ollut koko ajan paksuna tai imettämässä. Jos sitten mies kuolee ennen aikojaan, jää nainen täysin tyhjän päälle. Tällöin tarvitaan tilannetta kompensoimaan leskeneläke. Se tulee eläkeyhtiöltä, puolet kuollen miehen eläkkeestä.

Ei jää tyhjän päällle, vaan ihan normaalin sosiaaliturvan päälle. Eli viime kädessä toimeentulotuen.

Leskeneläkettä nykyään saa myös hyvätuloinen oman työuran tehnyt lapseton leski.

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus ei koske eläkkeisiin,eläkkeiden leikkaus oli SDP,n Paavo Lipposen geeneissä,toinen eläkeläisiä vihaava porukka on VIHREÄT,torvena ATTE.

SDP,n viha eläköityviä kohtaan oli myös eläkeputken poisto.Näille rakkaita ovat uudet tulijat

Vierailija kirjoitti:

Minäkin leikkaisin siitä. Aivan hassu tulonsiirto, joka ei ole nykypäivää. Henkivakuutus on sitä varten, että sillä voi turvata jäljelle jääneen puolison elintason. Nyt rahaa maksetaan kaikkien taskusta sellaiselle, joka on tottunut puolison elintasoon eikä pysty ylläpitämään samaa itse.

Vakuutukset ei ole leskeneläkkeen vastine. Henkivakuutus raukeaa ennen eläkeikää.  Ja kyllä leski usein joutuu hankalaan tilanteeseen, jos puoliso kuolee yllättäen.  Oerheellinen ainakin. Lasten "orvoneläkkeet" auttaa vähän. Leskeneläke ja sopeutumisrkäke, pitäisi olla lyhytaikaisia. "Orvoneläke" vielä pidempi kuin nykyään.  Opiskelun ajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole perusteeton. Miettikää vaikka lestadiolaisäitiä, jolla ei ole omaa työuraa kun on ollut koko ajan paksuna tai imettämässä. Jos sitten mies kuolee ennen aikojaan, jää nainen täysin tyhjän päälle. Tällöin tarvitaan tilannetta kompensoimaan leskeneläke. Se tulee eläkeyhtiöltä, puolet kuollen miehen eläkkeestä.

Totta, ja suurin osa lestadiolaisäitien mukuloista jättää vieläpä uskon. Kuihtuva liike se on.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten. Jos äijäsi kupsahti, niin myös ruokakulusikin pienenevät. 

Ja kun pienten lasten äiti kuolee syöpään, perheen ruokakulutkin pienenevät. Eiks niin.

Kannattaa miettiä miksi tämä tehdään? No siksi että silloin eläkemaksuja voidaan hieman alentaa. Valtio sitten "ulosmittaa" tämän korottamalla verotusta vastaavasti.

Seuraus: työntekijälle ei jää sen enempää käteen mutta hän on menettänyt jälleen yhden edun joka suojaa elämän ikävissä yllätyksissä.