Lue keskustelun säännöt.
Hallitus haluaa leikata leskeneläkettä
19.02.2026 |
Ja eilen Tavio antoi 20 miljoonaa Cuckrainaan. Ei ihme että ei rahat riitä.
Kommentit (95)
Ei saa leikata. Naiset muutenkin menettävät eläkekertymää lasten synnyttämisen ja hoitamisen takia. Ja tietysti työttömyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaikkien taskusta, leskeneläke pn 50% kuolleen puolison jo ansaitsemasta eläkkeestä. Lesken tulot pienentävät summaa tietyn rajan jälkeen.
Työeläkeyhtiö maksaa leskeneläkkeen.
Suomessa ei ole kenellekään korvamerkittyjä eläkerahoja. Ne on kaikki yhteisiä rahoja ja leskeneläkkeen kohdalla niitä käytetään tehottomasti. Se on sitten eri keskustelu, että pitäisikö eläkejärjestelmän olla henkilökohtaisempi ja sinne kertyneiden rahojen peritytyä jälkipolville (pitäisi).
Eläkejärjestelmä on henkilökohtainen. Eläketurvakeskus pitää tietosi työsuhteistasi, palkoistasi, ja sen mukaan eläke määräytyy. Siten myös osataan laskea lesken tulot ja suhteuttaa puolison eläke niihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole perusteeton. Miettikää vaikka lestadiolaisäitiä, jolla ei ole omaa työuraa kun on ollut koko ajan paksuna tai imettämässä. Jos sitten mies kuolee ennen aikojaan, jää nainen täysin tyhjän päälle. Tällöin tarvitaan tilannetta kompensoimaan leskeneläke. Se tulee eläkeyhtiöltä, puolet kuollen miehen eläkkeestä.
Kun kyseessä on alaikäisiä lapsia, asia on eri ja valtion pitää osallistua. Mutta työelämän ulkopuolella elämänsä olleelle kuuluu sama kansaneläke riippumatta siitä, miksi ei ole ollut työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaikkien taskusta, leskeneläke pn 50% kuolleen puolison jo ansaitsemasta eläkkeestä. Lesken tulot pienentävät summaa tietyn rajan jälkeen.
Työeläkeyhtiö maksaa leskeneläkkeen.
Suomessa ei ole kenellekään korvamerkittyjä eläkerahoja. Ne on kaikki yhteisiä rahoja ja leskeneläkkeen kohdalla niitä käytetään tehottomasti. Se on sitten eri keskustelu, että pitäisikö eläkejärjestelmän olla henkilökohtaisempi ja sinne kertyneiden rahojen peritytyä jälkipolville (pitäisi).
Työeläkeyhtiöille maksetut rahat ei tosiaankaan ole KAIKKIEN rahoja vaan vain työssäkäyneitten! Minäkin olen yli 40v maksanut työeläkemaksuja ja mulle riittää että sossuilijat ovat kaikki muo vuodet syöneet mun taskuistani jo verojen muodossa! Vai vielä eläkemaksuistakin!?
Vierailija kirjoitti:
Saisi leikatakin.
Samaa mieltä koska Zele tarvitsee 150 milliä ja 20 kultaista vessanpönttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei saa leikata. Naiset muutenkin menettävät eläkekertymää lasten synnyttämisen ja hoitamisen takia. Ja tietysti työttömyyden.
Ja miehet myös armeijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän leskeneläke tule valtiolta.
Eläkejärjestelmä on niin tiivis osa julkista taloutta, että on aivan sama kummasta taskusta raha maksetaan. Kuten on palkansaajan kannalta aivan sama, että mihin taskuun palkasta pidätetyt verot ja vakuutusmaksut menevät.
Ei työeläkkeet ole osa julkista taloutta. Työeläkkeet tulevat yksityisistä sijoitusrahastoista, jotka pyrkivät saamaan sijoituksille maksimaalisen riskipainotetun tuoton. Tällä ei ole mitään tekemistä julkisen talouden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan joutava jäänne jolle ei ole tänä päivänä tarvetta. Jokainen voi opiskella ja mennä töihin, tilanne oli aivan eri kun naiset oli pääsääntöisesti kotona. Jos puolison/perheen toimeentulo huolettaa niin tätä päivää on ottaa henkivakuutus.
Toinen historiallinen jäänne mikä pitäisi poistaa välittömästi on lesken hallintaoikeus asuntoon. Täysin turha enää nykypäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Aivan joutava jäänne jolle ei ole tänä päivänä tarvetta. Jokainen voi opiskella ja mennä töihin, tilanne oli aivan eri kun naiset oli pääsääntöisesti kotona. Jos puolison/perheen toimeentulo huolettaa niin tätä päivää on ottaa henkivakuutus.
Toinen historiallinen jäänne mikä pitäisi poistaa välittömästi on lesken hallintaoikeus asuntoon. Täysin turha enää nykypäivänä.
Kolmas jäänne on kansanedustajien sopeutumiseläke joka pitäisi poistaa. Eduskunnasta tippunut kansanedustaja tulee laittaa lakaisemaan katuja päivärahaa/toimeentulotukea vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo aika epätasa-arvoinen systeemi koska kaikki ei edes pääse nauttimaan avioelämän iloista.
Pitääkö siihen päässeet vielä palkita rahallisesti. Voita ns molemmin puolin leipää.
Tulonsiirto perheettömänä kuolleelta vuorineuvoksen kotirouvaleskelle.
Viidenkymmenentuhannen kk eläkkeen kerryttäneen puoliso saa puolet tuosta kuukausielkkeeksi ilman minkäänlaista työhistoriaa. Ei järin tasa-arvoinen systeemi. Joku katto tarvittais noille ilmaisille rahoille ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa leikata. Naiset muutenkin menettävät eläkekertymää lasten synnyttämisen ja hoitamisen takia. Ja tietysti työttömyyden.
Lastenteon kustannukset ja eläkekertymän menetys pitää sopia ja hoitaa pariskunnan keskenään. Yhteiskunta ei voi olla vastuussa ihan kaikesta. Toisin sanoen tienaava osapuoli laittaa tietyn summan joka kuukausi kotona olevan säästötilille (muoto vapaa) tai kotona oleva laittaa äippärahat itse säästöön ja työssäkäyvä maksaa perheen elämisen. Valintoja nämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leskeneläkkeitä maksetaan 1.9 miljardia per vuosi. Valtava summa ja tulonsiirto ihmisille jotka eivät ole olleet juurikaan työelämässä koska varakas mies elättänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa leikata. Naiset muutenkin menettävät eläkekertymää lasten synnyttämisen ja hoitamisen takia. Ja tietysti työttömyyden.
Ja miehet myös armeijan.
Intissä maksetaan päiväraha ja armeija maksaa asunnon vuokran. Missä se menetys oli? Älä nyt veikkonen lässytä passkaa ja väitä että joku 18v tai 19v sälli olisi töissä jossain 5000e kuukausipalkalla XD Hyvä kun ovat perseensä oppineet pyyhkimään tuossa iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan joutava jäänne jolle ei ole tänä päivänä tarvetta. Jokainen voi opiskella ja mennä töihin, tilanne oli aivan eri kun naiset oli pääsääntöisesti kotona. Jos puolison/perheen toimeentulo huolettaa niin tätä päivää on ottaa henkivakuutus.
Toinen historiallinen jäänne mikä pitäisi poistaa välittömästi on lesken hallintaoikeus asuntoon. Täysin turha enää nykypäivänä.
Ei nuoremmat polvet enää saakaan leskeneläkettä kuin ainoastaan jos on ala-ikäisiä lapsia ja näin sen kuuluu ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa saatana Kelan sivulta. Leskeneläkkeen alkueläke on peräti 388,92e/kk, kunnes leski täyttää 65 vuotta eli on oikeutettu vanhuuseläkkeeseen. Suomessa on myös nuoria, työikäisiä leskiä joille jää pieniä lapsia.
Ei muuten ole, Leskeneläkkeen alkueläke maksetaan vaan 6kk leskelle. Sitten voi saada muuta leskeneläkettä kunnes nuorin lapsi on täyttänyt 18v. Sen jälkeen sekin loppuu.
Että ihan niin auvoista rahansaanti leskellä ei ole mitä jotkut ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan joutava jäänne jolle ei ole tänä päivänä tarvetta. Jokainen voi opiskella ja mennä töihin, tilanne oli aivan eri kun naiset oli pääsääntöisesti kotona. Jos puolison/perheen toimeentulo huolettaa niin tätä päivää on ottaa henkivakuutus.
Toinen historiallinen jäänne mikä pitäisi poistaa välittömästi on lesken hallintaoikeus asuntoon. Täysin turha enää nykypäivänä.
Kolmas jäänne on kansanedustajien sopeutumiseläke joka pitäisi poistaa. Eduskunnasta tippunut kansanedustaja tulee laittaa lakaisemaan katuja päivärahaa/toimeentulotukea vastaan.
Ehdottomasti näin mutta ei tule tapahtumaan koska kansanedustajat päättävät itse asiasta XDD Aivan kuten päättävät palkkionsa suuruudesta. Yksikään puolue ei tule tätä esittämään eikä ajamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan joutava jäänne jolle ei ole tänä päivänä tarvetta. Jokainen voi opiskella ja mennä töihin, tilanne oli aivan eri kun naiset oli pääsääntöisesti kotona. Jos puolison/perheen toimeentulo huolettaa niin tätä päivää on ottaa henkivakuutus.
Toinen historiallinen jäänne mikä pitäisi poistaa välittömästi on lesken hallintaoikeus asuntoon. Täysin turha enää nykypäivänä.
Kolmas jäänne on kansanedustajien sopeutumiseläke joka pitäisi poistaa. Eduskunnasta tippunut kansanedustaja tulee laittaa lakaisemaan katuja päivärahaa/toimeentulotukea vastaan.
Kyllä, pitäisi olla samalla tavalla kuin muillakin. Eli ansiosidonnainen tulisi ensin, sitten vasta peruspäiväraha. Toimeentulotuelle jos joutuu, niin on hoitanut raha-asiansa tosi huonosti kansanedustajana ollessaan.
On leskijä jotka elää miltei 100 vuotiaiksi. Heidän erittäin hyvätuloiset puolisot kuolee 60 vuotiaina. Heillä on jo muutenkin paljon omaisuutta kerrytettynä. Aika isot lesken eläkkeet on näillä ja hyvin pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan joutava jäänne jolle ei ole tänä päivänä tarvetta. Jokainen voi opiskella ja mennä töihin, tilanne oli aivan eri kun naiset oli pääsääntöisesti kotona. Jos puolison/perheen toimeentulo huolettaa niin tätä päivää on ottaa henkivakuutus.
Toinen historiallinen jäänne mikä pitäisi poistaa välittömästi on lesken hallintaoikeus asuntoon. Täysin turha enää nykypäivänä.
Ei nuoremmat polvet enää saakaan leskeneläkettä kuin ainoastaan jos on ala-ikäisiä lapsia ja näin sen kuuluu ollakin.
Ei kuulu, jokainen voi ottaa sen henkivakuutuksen. Ja jos toinen vanhempi kuolee niin lapsi saa orvoneläkettä eli siinäkin hujahti muutama miljardi. Toivosttavasti ei tule olemaan tuollaisia menoja. Jos alaikäisillä lapsilla halutaan perustella niin kai se leskeneläke lopetetaan kun lapset on 16v eli ei saa enää lapsilisää? Ei taida loppua...
Kela maksaa ja sinkut tietysti kiittää, koska ovat hyväntahtoisia ihmisiä.