Mietin, onko oikeistopiireillä tilanne hallussa? Heikompiosaisten kyykytysten suhteen?
Että mikä on se raja missä vaiheessa toteavat että heikompiosaiset ja työntekijät on painettu riittävän alas?
Kommentit (101)
"Ps pitänyt sananvapausasioita kyllä viime vuodet esillä, ainakin Rostila ja Vigelius."
Omasta näkökulmastaan kyllä eli että he saavat sanoa mitä tykkäävät. Heitä taas ei sitten saa haukkua tai kirjoittaa negariivisesti tai kyse on hyvin äkkiä ajojahdista.
Sananvapaus ei muutenkaan ole niin simppeli asia että mahdollisimman suuri vapaus tarkoittaa parasta sananvapaustilannetta. Sananvapauteen kun kuuluu myös se miten hyvä on ihan todellinen mahdollisuus sanoa. Ja jos julkinen puhe alkaa täyttyä hyvin kärjekkäästä ja muita haukkuvasta puhetyylistä, moni tavallinen kansalainen tai asiantuntijakin alkaa vetäytyä pois keskustelusta kun ei halua enää olla sellaisen kohde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijänä olen tyytyväinen oikeistohallitukseen. Edellinen vasemmistohallitus minut painoi alas.
Kuulostaa siltä että olet joko perintörikas tai kikkareiden puoluetoimiston trolli.
Tämä hallitus on potkinut työntekijöitä suoraan kasseille, naamaan ja vielä hyppinyt päällä ja nauranut ja ilveillyt vielä päälle. Verotus lisäksi lisätty huippuunsa kun työstä aiheutuvien kulujen vähennysoikeuksia poistettiin työssäkäyviltä, valtion velkaannuttaminen yltiöpäisissä mittasuhteissa jne. Järkyttävää sekoilua!
Elätte SDP-illuusiossa, jossa verotkin voi lopulta laittaa valtion maksettavaksi.
"Tuo kertoo vaan et sulla ei oo korkeakoulutusta/sulla on muuten vaan huono työmarkkinakelpoisuus eli oot laiska ja hölmö työntekijä. Mä pärjään iha hyvi."
Katsopa hetki nuorisotyöttömyyttä. Siellä on kortistossa suuri määrä erittäin korkeasti koulutettua juuri valmistunutta nuorta joka ei nyt saa töitä.
Vierailija kirjoitti:
"Tuo kertoo vaan et sulla ei oo korkeakoulutusta/sulla on muuten vaan huono työmarkkinakelpoisuus eli oot laiska ja hölmö työntekijä. Mä pärjään iha hyvi."
Katsopa hetki nuorisotyöttömyyttä. Siellä on kortistossa suuri määrä erittäin korkeasti koulutettua juuri valmistunutta nuorta joka ei nyt saa töitä.
Ai lääkiksen käyneitä lääkäreitäkin?
"Elätte SDP-illuusiossa, jossa verotkin voi lopulta laittaa valtion maksettavaksi."
Kai se nyt sitten on vain illuusio että palkkakuitissa näkyy veronalennuksena se parikymppiä kuussa joka ei edes kata ammattiliiton jäsenmaksun vähennysoikeuden poistoa.
Kai tämä on sitä paremaa veronalentamista sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole painettu riittävän alas. Työvoimapulahöpinöillä esitetään oikeutusta rahdata työvoimaa kehitysmaista polkemaan suomalaista työn hintaa.
Sitten kun suomalaisen tyntekijän oikeudet on intialaisten tasolla niin sitten yrittäjät ovat tyytyväisiä.
Onko juristilla tai lääkärillä huonot työntekijän oikeudet ja palkka?
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus oli punamätä.
Nykyhallituskin on mätä -koska sekin on aivan liian vasemmistolainen.
Siksi suomi on aina ongelmissa.
Kyllä kyllä, sinulla on psykoosi ja todellisuudentajusi on pahasti hämärtynyt. Uskotaan se vähemmälläkin jankuttamisella.
"Ai lääkiksen käyneitä lääkäreitäkin?"
No se on se ainoa jota se ei koske. Mutta koskee kyllä diplomi-insinöörejä, juristeja, kauppatieteilijöitä jne.
"Ai lääkiksen käyneitä lääkäreitäkin?"
Työmarkkinatilanne on hyvä kun vain lääkärit työllistyvät?
Vierailija kirjoitti:
"Ai lääkiksen käyneitä lääkäreitäkin?"
No se on se ainoa jota se ei koske. Mutta koskee kyllä diplomi-insinöörejä, juristeja, kauppatieteilijöitä jne.
No niin. Nii älä yleistä.
Vierailija kirjoitti:
"Ps pitänyt sananvapausasioita kyllä viime vuodet esillä, ainakin Rostila ja Vigelius."
Omasta näkökulmastaan kyllä eli että he saavat sanoa mitä tykkäävät. Heitä taas ei sitten saa haukkua tai kirjoittaa negariivisesti tai kyse on hyvin äkkiä ajojahdista.
Sananvapaus ei muutenkaan ole niin simppeli asia että mahdollisimman suuri vapaus tarkoittaa parasta sananvapaustilannetta. Sananvapauteen kun kuuluu myös se miten hyvä on ihan todellinen mahdollisuus sanoa. Ja jos julkinen puhe alkaa täyttyä hyvin kärjekkäästä ja muita haukkuvasta puhetyylistä, moni tavallinen kansalainen tai asiantuntijakin alkaa vetäytyä pois keskustelusta kun ei halua enää olla sellaisen kohde.
Suomessa ei osata keskustella. Ja sen kyllä huomaa kuka tahansa, joka vaivautuu edes viideksi minuutiksi seuraamaan keskimääräistä suomalaista some-keskustelua tai vaikka poliitikkojen vaaliväittelyä. Niissä vilisee niin sanottuja argumentoinnin virheitä, jotka vievät keskustelua pois itse aiheesta. Yleisin argumentointivirhe on ns. ad hominem -argumentti. Sen voisi tiivistää näin, ei keskitytä kritisoimaan sitä, mitä sanotaan vaan sitä, kuka sanoo, esim, oikeistokortti lävähtää pöytään ennen kuin ehtii sanoa markkinatalous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole painettu riittävän alas. Työvoimapulahöpinöillä esitetään oikeutusta rahdata työvoimaa kehitysmaista polkemaan suomalaista työn hintaa.
Sitten kun suomalaisen tyntekijän oikeudet on intialaisten tasolla niin sitten yrittäjät ovat tyytyväisiä.
Onko juristilla tai lääkärillä huonot työntekijän oikeudet ja palkka?
Muiden työntekijöiden oikeuksillako ei ole väliä?
"Onko juristilla tai lääkärillä huonot työntekijän oikeudet ja palkka?"
Hekö sinusta edustavat jotenkin hyvin keskiverto työntekijää?
Vierailija kirjoitti:
Työntekijänä olen tyytyväinen oikeistohallitukseen. Edellinen vasemmistohallitus minut painoi alas.
Vasemmistohallitus varasti vuosipalkastani 2kk vastaavan summan vuodessa,uskomatonta rosvosakkia.
Vierailija kirjoitti:
"Elätte SDP-illuusiossa, jossa verotkin voi lopulta laittaa valtion maksettavaksi."
Kai se nyt sitten on vain illuusio että palkkakuitissa näkyy veronalennuksena se parikymppiä kuussa joka ei edes kata ammattiliiton jäsenmaksun vähennysoikeuden poistoa.
Kai tämä on sitä paremaa veronalentamista sitten.
Vain typerys istuu vapaaehtoisesti avannossa ja valittaa, että vesi on kylmää. Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Vierailija kirjoitti:
"Onko juristilla tai lääkärillä huonot työntekijän oikeudet ja palkka?"
Hekö sinusta edustavat jotenkin hyvin keskiverto työntekijää?
Tee itsestäsi sellanen et sua ei koneet ja intialaiset korvaa.
Kunhan katsotaan tarkkaan, ketä seuraavaksi äänestetään. Ettei vaan nyt sitten tulisi tehtyä virheitä. Ja joka ikinen suomalainen äänestyspaikalle, niin alkaapa tapahtua. Kun äänestysprosentti kohoaa, alkaa jossakin päässä puntit tutista. Vain annetulla äänellä on merkitystä. Ja älä mokaa, kun piirrät numeroa. Opettele oikein kotona ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijänä olen tyytyväinen oikeistohallitukseen. Edellinen vasemmistohallitus minut painoi alas.
Kuulostaa siltä että olet joko perintörikas tai kikkareiden puoluetoimiston trolli.
Tämä hallitus on potkinut työntekijöitä suoraan kasseille, naamaan ja vielä hyppinyt päällä ja nauranut ja ilveillyt vielä päälle. Verotus lisäksi lisätty huippuunsa kun työstä aiheutuvien kulujen vähennysoikeuksia poistettiin työssäkäyviltä, valtion velkaannuttaminen yltiöpäisissä mittasuhteissa jne. Järkyttävää sekoilua!
En ole käytännön elämässä huomannut mitään vaikutusta toisin kuin vasemmistohallituksen aikana. Silloin elämä oli todella ankeaa, nyt ihan mukavaa.
"No niin. Nii älä yleistä."
Älä yleistä? Sinusta 1% työvoimasta, eli lääkärit, kertoo miten työmarkkinat makaavat ja se ei ole yleistämistä?
Ei ole painettu riittävän alas. Työvoimapulahöpinöillä esitetään oikeutusta rahdata työvoimaa kehitysmaista polkemaan suomalaista työn hintaa.
Sitten kun suomalaisen tyntekijän oikeudet on intialaisten tasolla niin sitten yrittäjät ovat tyytyväisiä.