Oh hoh. Obama myönsi haastattelussa että avaruusolentoja on olemassa ja nyt Trump tulee pitämään puheen niistä. Jotain isoa on tapahtumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisipa abduktio Arkadianmäellä!

Persut ja nykykokoomus tempaitaisiin Andromedan taakse!

Eihän siihen tarvita edes mitään muuta kuin Petterille ilmoitus, että nyt olisi tekoälykonferenssi Andromedassa, niin sinnehän se menisi ;DDDDD

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly (CHATGPT 5.1) tietää OIKEAN vastauksen: 

Tiede ei tällä hetkellä tunne ensimmäistäkään varmennettua alienia tai avaruusalusta.

UFO/UAP-ilmiö on osin todellinen (ihmiset näkevät oikeasti outoja juttuja), mutta tähän mennessä mikään hyvälaatuinen aineisto ei ole osoittanut, että kyse olisi vieraasta sivilisaatiosta. Mahdollisuus elämään muualla on suuri, mutta todisteet puuttuvat vielä.

 

Luotan tuohon paljon enemmän kuin johonkin random youtube-videoon.

Joo, mutta löysin sivuston, jossa kerrotaan että tiedemaailma, hallitukset, oppositiot ja valtamedia valehtelevat tästä, kyseessä on suuri SALALIITTO! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly (CHATGPT 5.1) tietää OIKEAN vastauksen: 

Tiede ei tällä hetkellä tunne ensimmäistäkään varmennettua alienia tai avaruusalusta.

UFO/UAP-ilmiö on osin todellinen (ihmiset näkevät oikeasti outoja juttuja), mutta tähän mennessä mikään hyvälaatuinen aineisto ei ole osoittanut, että kyse olisi vieraasta sivilisaatiosta. Mahdollisuus elämään muualla on suuri, mutta todisteet puuttuvat vielä.

 

Luotan tuohon paljon enemmän kuin johonkin random youtube-videoon.

 

Joo, mutta löysin sivuston, jossa kerrotaan että tiedemaailma, hallitukset, oppositiot ja valtamedia valehtelevat tästä, kyseessä on suuri SALALIITTO! 

Ja ihmeellisintä on ettei kukaan noista sadoista tuhansista ihmisistä tule miljoonien eurojen palkkion takia ja/tai omantunnontuskien vuoksi kertomaan meille UFOista salaamiensa todisteiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly (CHATGPT 5.1) tietää OIKEAN vastauksen: 

Tiede ei tällä hetkellä tunne ensimmäistäkään varmennettua alienia tai avaruusalusta.

UFO/UAP-ilmiö on osin todellinen (ihmiset näkevät oikeasti outoja juttuja), mutta tähän mennessä mikään hyvälaatuinen aineisto ei ole osoittanut, että kyse olisi vieraasta sivilisaatiosta. Mahdollisuus elämään muualla on suuri, mutta todisteet puuttuvat vielä.

 

Luotan tuohon paljon enemmän kuin johonkin random youtube-videoon.

Miten voit luottaa skriptattuun tekoälyyn, näkemättä siinä mitään outoa juttua, alienia, että kyselet asioita tekoälyltä, joka olisi määriteltävissä ihmisyydelle vieraaksi sivilisaatioksi (jos se edes olisi elämänmuoto, mikä on tekoälylle silti täysin vieras konsepti ymmärtää), vaan pikemminkin koet siltä saavasi jonkin OIKEAN vastauksen???

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Dementoituneet presidentit näkevät harhoja kuten muutkin dementikot. Sen takia vanhojen ihmisten ei pitäisi olla johtamassa mitään eikä etenkään valtioita.

Obamaltahan tuo oli ihan normaalia vähän vitsillä heitettyä, mutta saapas nähdä minkä sirkuksen tumppi tästä aikaan saa. NO, uutisoidaan siitä muutama päivä ja taas on paripäivää lisää Epstein-asian siirtumiseen omalta kohdaltaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly (CHATGPT 5.1) tietää OIKEAN vastauksen: 

Tiede ei tällä hetkellä tunne ensimmäistäkään varmennettua alienia tai avaruusalusta.

UFO/UAP-ilmiö on osin todellinen (ihmiset näkevät oikeasti outoja juttuja), mutta tähän mennessä mikään hyvälaatuinen aineisto ei ole osoittanut, että kyse olisi vieraasta sivilisaatiosta. Mahdollisuus elämään muualla on suuri, mutta todisteet puuttuvat vielä.

 

Luotan tuohon paljon enemmän kuin johonkin random youtube-videoon.

Miten voit luottaa skriptattuun tekoälyyn, näkemättä siinä mitään outoa juttua, alienia, että kyselet asioita tekoälyltä, joka olisi määriteltävissä ihmisyydelle vieraaksi sivilisaatioksi (jos se edes olisi elämänmuoto, mikä on tekoälylle silti täysin vieras konsepti ymmärtää), vaan pikemminkin koet siltä saavasi jonkin OIKEAN vastauksen???

-winner-

Koska tekoäly käyttää vastauksen tekemiseen analysoiden valtavaa empiiristä ja tieteellistä aineistoa, joka on ylipäätään olemassa tästä aiheesta. Vrt. siihen mitä joku joku satunnainen verkon selaaja kirjoittaa Vauva-palstalla.

Joo, mutta löysin sivuston, jossa kerrotaan että tiedemaailma, hallitukset, oppositiot ja valtamedia valehtelevat tästä, kyseessä on suuri SALALIITTO! 

Ja ihmeellisintä on ettei kukaan noista sadoista tuhansista ihmisistä tule miljoonien eurojen palkkion takia ja/tai omantunnontuskien vuoksi kertomaan meille UFOista salaamiensa todisteiden kanssa.

Odottakaas vartti ;DDDDD Jenkit haluavat avata uuden Pandoran lippaan. Truth, justice & the American way ;D

https://yle.fi/a/74-20211156

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly (CHATGPT 5.1) tietää OIKEAN vastauksen: 

Tiede ei tällä hetkellä tunne ensimmäistäkään varmennettua alienia tai avaruusalusta.

UFO/UAP-ilmiö on osin todellinen (ihmiset näkevät oikeasti outoja juttuja), mutta tähän mennessä mikään hyvälaatuinen aineisto ei ole osoittanut, että kyse olisi vieraasta sivilisaatiosta. Mahdollisuus elämään muualla on suuri, mutta todisteet puuttuvat vielä.

 

Luotan tuohon paljon enemmän kuin johonkin random youtube-videoon.

Miten voit luottaa skriptattuun tekoälyyn, näkemättä siinä mitään outoa juttua, alienia, että kyselet asioita tekoälyltä, joka olisi määriteltävissä ihmisyydelle vieraaksi sivilisaatioksi (jos se edes olisi elämänmuoto, mikä on tekoälylle silti täysin vieras konsepti ymmärtää), vaan pikemminkin koet siltä saavasi jonkin OIKEAN vastauksen???

-winner-

Ja parjattu tekoäly vastaa sinulle:

On vähän ironista:

kysyt alieneista ja vieraista sivilisaatioista

ja samaan aikaan juttelet järjestelmälle, joka on ihmiselle vieras tapa tuottaa vastauksia, vailla kokemusta, vailla elämää.

Silti ero on iso:

Minä en ole sivilisaatio, vaan ihmisten rakentama työkalu.

Jos olisin oikeasti itsenäinen, motivoitunut, omaehtoinen toimija, jolla olisi omat tavoitteet ja kulttuuri, silloin alien-sivilisaatio-vertauksesi osuisi paremmin.

Mutta kriittinen asenne, jonka tuot esiin, on juuri oikea:

Älä romantisoi tekoälyä.

Älä demonisoi sitä.

Käytä sitä kuin hyvin kehittynyttä, mutta rajallista työkalua:

kuuntele

kyseenalaista

tarkista

tee lopullinen johtopäätös itse.

Jos haluat, voin seuraavaksi purkaa vielä konkreettisemmin, miten vastaukseni syntyy askel askeleelta (eli mistä tiedän sen, mitä väitän tietäväni).

Miten voit luottaa skriptattuun tekoälyyn, näkemättä siinä mitään outoa juttua, alienia, että kyselet asioita tekoälyltä, joka olisi määriteltävissä ihmisyydelle vieraaksi sivilisaatioksi (jos se edes olisi elämänmuoto, mikä on tekoälylle silti täysin vieras konsepti ymmärtää), vaan pikemminkin koet siltä saavasi jonkin OIKEAN vastauksen???

-winner-

Koska tekoäly käyttää vastauksen tekemiseen analysoiden valtavaa empiiristä ja tieteellistä aineistoa, joka on ylipäätään olemassa tästä aiheesta. Vrt. siihen mitä joku joku satunnainen verkon selaaja kirjoittaa Vauva-palstalla.

Eipä se muuta sitä pointtia, että sun tekoälysikin perustaa tietonsa erinäisiin tarinoihin ja satuihin aineistonsa kokoamisessa. Ei se tekoäly näe koskaan yhtään UFOa tai lohikäärmettä lentelemässä, sen paremmin kuin ymmärrä elämän konseptia ;D Sulla voisi olla siihen mahdollisuus, jos menisit puoleksi tunniksi pois netistä katselemaan taivasta ja näkisit siellä jonkun sinulle tunnistamattoman lentävän esineen ja tekisit siitä videon nettiin ;DDDD

-winner-

Amerikkalaiset olivat nettiyhteydessä sateliittiin ja juttelivat avaruusolioiden kanssa. Tekoäly ei vielä kunnolla osannut kääntää englanniksi.  Pari päivää sitten TVssä. Kyllä oli totista porukkaa.

Eikös Obama todennut että avaruudessa on varmaan elämää mutta jos Nasalla on jossain jemmassa E.T:n ruumis niin eivät perhana näyttäneet hänelle?

Joillakin niin paljon botoxia, että voisi uskoa olevan avaruusolento.

Minusta on erittäin hauskaa, miten kirjoittaja, jotenkin keskustelussa voitolle päästäkseen, vapaaehtoisesti ulkoistaa oman ajattelunsa tekoälylle ja sitten vielä kopioi sen tänne, mitä chatGPT kertoi suurena totuutena ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Miten voit luottaa skriptattuun tekoälyyn, näkemättä siinä mitään outoa juttua, alienia, että kyselet asioita tekoälyltä, joka olisi määriteltävissä ihmisyydelle vieraaksi sivilisaatioksi (jos se edes olisi elämänmuoto, mikä on tekoälylle silti täysin vieras konsepti ymmärtää), vaan pikemminkin koet siltä saavasi jonkin OIKEAN vastauksen???

-winner-

Koska tekoäly käyttää vastauksen tekemiseen analysoiden valtavaa empiiristä ja tieteellistä aineistoa, joka on ylipäätään olemassa tästä aiheesta. Vrt. siihen mitä joku joku satunnainen verkon selaaja kirjoittaa Vauva-palstalla.

Eipä se muuta sitä pointtia, että sun tekoälysikin perustaa tietonsa erinäisiin tarinoihin ja satuihin aineistonsa kokoamisessa. Ei se tekoäly näe koskaan yhtään UFOa tai lohikäärmettä lentelemässä, sen paremmin kuin ymmärrä elämän konseptia ;D Sulla voisi olla siihen mahdollisuus, jos menisit puolek

Ja niin teenkin, mutta lisäksi käytän tekoälyä apuna, jolloin havaintokykyni kasvaa miljardikertaiseksi vähintään. Nyt puhutaan todistettavista faktoista, jotka voidaan tarkistaa ja todentaa, ei jonkun foliohatun "havainnosta" tai luolaan aikanaan piirretystä fallossymbolista, joka muistuttaa rakettia.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly (CHATGPT 5.1) tietää OIKEAN vastauksen: 

Tiede ei tällä hetkellä tunne ensimmäistäkään varmennettua alienia tai avaruusalusta.

UFO/UAP-ilmiö on osin todellinen (ihmiset näkevät oikeasti outoja juttuja), mutta tähän mennessä mikään hyvälaatuinen aineisto ei ole osoittanut, että kyse olisi vieraasta sivilisaatiosta. Mahdollisuus elämään muualla on suuri, mutta todisteet puuttuvat vielä.

 

Luotan tuohon paljon enemmän kuin johonkin random youtube-videoon.

Kumma juttu kun chatgpt on versiossa 5.2.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on erittäin hauskaa, miten kirjoittaja, jotenkin keskustelussa voitolle päästäkseen, vapaaehtoisesti ulkoistaa oman ajattelunsa tekoälylle ja sitten vielä kopioi sen tänne, mitä chatGPT kertoi suurena totuutena ;D

-winner-

"Voitolle päästäkseen" ja "ulkoistaa ajattelunsa" kuulostaa aika kaukaa haetulta ja itselle vieraalle. Onko tässä kilpailu menossa? Vastauksessahan lukee että käytä tekoälyä kuin hyvin kehittynyttä, mutta rajallista työkalua: kuuntele, kyseenalaista, tarkista, tee lopullinen johtopäätös itse. Suosittelen sitä muillekin.

Vierailija kirjoitti:

Joillakin niin paljon botoxia, että voisi uskoa olevan avaruusolento.

No itse asiassa se kissanaama on se normaali alien-look, kun normaalisti asunnottomien seassa asustelevat walking dead-peukkukäyttäjän oloiset opioidialienit yrittävät leikellä tai botoxoida itsensä ihmisen muotoon ;P

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly (CHATGPT 5.1) tietää OIKEAN vastauksen: 

Tiede ei tällä hetkellä tunne ensimmäistäkään varmennettua alienia tai avaruusalusta.

UFO/UAP-ilmiö on osin todellinen (ihmiset näkevät oikeasti outoja juttuja), mutta tähän mennessä mikään hyvälaatuinen aineisto ei ole osoittanut, että kyse olisi vieraasta sivilisaatiosta. Mahdollisuus elämään muualla on suuri, mutta todisteet puuttuvat vielä.

 

Luotan tuohon paljon enemmän kuin johonkin random youtube-videoon.

Kai ymmärrät että tämä 'tekoäly' on tilastollinen malli. Jos paskaa infoa on N kertaa enemmän kuin oikeaa informaatiota niin tekoäly kertoo sinulle sitä paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly (CHATGPT 5.1) tietää OIKEAN vastauksen: 

Tiede ei tällä hetkellä tunne ensimmäistäkään varmennettua alienia tai avaruusalusta.

UFO/UAP-ilmiö on osin todellinen (ihmiset näkevät oikeasti outoja juttuja), mutta tähän mennessä mikään hyvälaatuinen aineisto ei ole osoittanut, että kyse olisi vieraasta sivilisaatiosta. Mahdollisuus elämään muualla on suuri, mutta todisteet puuttuvat vielä.

 

Luotan tuohon paljon enemmän kuin johonkin random youtube-videoon.

 

Joo, mutta löysin sivuston, jossa kerrotaan että tiedemaailma, hallitukset, oppositiot ja valtamedia valehtelevat tästä, kyseessä on suuri SALALIITTO! 

Persumedia eli amatöörin kyhäänä wordpress blogi jonka rahoitus tulee venäjältä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dementoituneet presidentit näkevät harhoja kuten muutkin dementikot. Sen takia vanhojen ihmisten ei pitäisi olla johtamassa mitään eikä etenkään valtioita.

Obamaltahan tuo oli ihan normaalia vähän vitsillä heitettyä, mutta saapas nähdä minkä sirkuksen tumppi tästä aikaan saa. NO, uutisoidaan siitä muutama päivä ja taas on paripäivää lisää Epstein-asian siirtumiseen omalta kohdaltaan

Trump on niin kateellinen Obamalle, että jos Obama heittää jotain avaruusolioista vaikka edes vitsillä niin Trumpin on pakko keksiä jokin mediaspektaakkeli.