Miksi Virossa talous nousee kohisten?

"Jos katsoo, niin huomaa, että Suomessa on koko EU:n surkein talouskasvu ja suurin työttömyys. Ei ainoastaan Virolla meme paremmin, vaan myös muut Baltian ja jopa Balkanin maat pärjäävät paremmin. Suomi on surkeampi kuin koko entinen itäblokki. "

Sekoitat tuossa talouskasvun ja sen millä vaurauden tasolla joku maa on. Baltian maat ja itäisen Euroopan maat aloittivat niin alhaalta että vaikka niissä on ollut sinällään kovaa talouskasvua, eivät ne silti ole samalla tasolla kuin Suomi. Suomi on jo valmiiksi ollut sen verran vauras että vaikka meillä on ollut heikko talouskasvu pitkään, se jo saavutettu vauraus riittää tekemään meistä selvästi rikkaampia kuin nuo Baltian maat.

Vierailija kirjoitti:

Viro ei halua maahan moniosaajia. Siitä se talouskasvu johtuu. Sama Puolassa.

Viro saa EU:lta miljardeja joka vuosi kuten myös Puolakin.  

Ovat kuitenkin sosialismia vastaan... meidät rahat kelpaa kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihan totuudessa pysyy ja katsoo talukoita euroopan maista niin eestin talous on ihan pohjamudissa. No eihän sillä ole väliä kun suomen pressakin u vm  ssä uhkaa lähettää suomen reservin venäjää vastaan joten lue  suunnitelmat kandee miettiä mihin pakoon

 

 

Jos katsoo, niin huomaa, että Suomessa on koko EU:n surkein talouskasvu ja suurin työttömyys. Ei ainoastaan Virolla meme paremmin, vaan myös muut Baltian ja jopa Balkanin maat pärjäävät paremmin. Suomi on surkeampi kuin koko entinen itäblokki. 

Suomalaisten rahallahan siellä kasvua tehdään. Miljardeja enemmän saavat kuin mitä maksavat, meillä päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tiedä. Palkathan siellä on mitä on ja nykyään kuitenkin hinnat ihan Suomen luokkaa. 

Ei voi kun miettiä, että miten ne pärjää. Ei luulisi ainakaan ostovoimaa olevan. 

Minimipalkka on reilu 800e/kk ja mediaanipalkka noin 1700e/kk. Suomessa tuo luku on yli kolme ja puoli tonnia kuukausi. Minimipalkkakin lähellä 1500e/kk suomessa.

Minimipalkka on 960- lyöty lukkoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihan totuudessa pysyy ja katsoo talukoita euroopan maista niin eestin talous on ihan pohjamudissa. No eihän sillä ole väliä kun suomen pressakin u vm  ssä uhkaa lähettää suomen reservin venäjää vastaan joten lue  suunnitelmat kandee miettiä mihin pakoon

 

 

Jos katsoo, niin huomaa, että Suomessa on koko EU:n surkein talouskasvu ja suurin työttömyys. Ei ainoastaan Virolla meme paremmin, vaan myös muut Baltian ja jopa Balkanin maat pärjäävät paremmin. Suomi on surkeampi kuin koko entinen itäblokki. 

 

Suomalaisten rahallahan siellä kasvua tehdään. Miljardeja enemmän saavat kuin mitä maksavat, meillä päinvastoin. 

 

Ironista on se että nuo saamapuolella olevat valtiot myös itkevät sosialismistä ja kommunismistä jatkukuvasti, mutta eivät kuitenkaan kieltäydy tukirahoista.

Sitä kuuluisa parempaa sosialismia mitä miljardööritkin kannattavat ollessaan saamapuolella.

Vierailija kirjoitti:

". Suomen vika on järjettömän kokoinen hallinto ja ammattiyhdistys. Hallinto paisuu paisumistaan"

 

Suomen hallinto ei ole mitenkään erityisen suuri. Sen sijaan julkisella puolella kasvaa sote-sektori väestön voimakkaan ikääntymisen seurauksena.

 

"AY hinnoitteli työvoiman yli kannattavuusrajan,"

 

Suomen palkkataso on monella alalla päinvastoin alempi kuin verrokkimaissa (Ruotsi, Saksa) ja palkkojen kasvu pienempää. 

Ranskassa, Hollannissa ja Britanniassakin on jo Suomea korkeammat palkat. Suomi ei ole enää Pohjoismaa. Ruotsia lukuunottamatta muut Pohjoismaat ovat jo karanneet kauas. Suomi ei enää ole maailman parhaita maita Norjan, Islannin ja Tanskan kanssa, jos Saksaa joutuu jo pitämään verrokkina. Aiemmin Suomi oli selvästi Saksaa ja muita edellä Pohjoismaisessa viiteryhmässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihan totuudessa pysyy ja katsoo talukoita euroopan maista niin eestin talous on ihan pohjamudissa. No eihän sillä ole väliä kun suomen pressakin u vm  ssä uhkaa lähettää suomen reservin venäjää vastaan joten lue  suunnitelmat kandee miettiä mihin pakoon

 

 

Jos katsoo, niin huomaa, että Suomessa on koko EU:n surkein talouskasvu ja suurin työttömyys. Ei ainoastaan Virolla meme paremmin, vaan myös muut Baltian ja jopa Balkanin maat pärjäävät paremmin. Suomi on surkeampi kuin koko entinen itäblokki. 

 

Suomalaisten rahallahan siellä kasvua tehdään. Miljardeja enemmän saavat kuin mitä maksavat, meillä päinvastoin. 

 

Suomalaiset poliitikot ovat epäisänmaallisia, huonoja neuvottelemaan ja helposti lahjottavissa

Ma kerto sulla. Minu Jamal ei pääsy Viro mutta soomi pääsy.

Vierailija kirjoitti:

"Jos katsoo, niin huomaa, että Suomessa on koko EU:n surkein talouskasvu ja suurin työttömyys. Ei ainoastaan Virolla meme paremmin, vaan myös muut Baltian ja jopa Balkanin maat pärjäävät paremmin. Suomi on surkeampi kuin koko entinen itäblokki. "

 

Sekoitat tuossa talouskasvun ja sen millä vaurauden tasolla joku maa on. Baltian maat ja itäisen Euroopan maat aloittivat niin alhaalta että vaikka niissä on ollut sinällään kovaa talouskasvua, eivät ne silti ole samalla tasolla kuin Suomi. Suomi on jo valmiiksi ollut sen verran vauras että vaikka meillä on ollut heikko talouskasvu pitkään, se jo saavutettu vauraus riittää tekemään meistä selvästi rikkaampia kuin nuo Baltian maat.

Suomi ei ole vauras. Mielikuvaa Suomen vaurauden tasosta on ylläpidetty velkarahalla tekohengittäen. 

Talous "nousee kohisten" , kun siinä "kohinaan" ei paljoakaan vaadita. Koko Viron bkt kun ei ole puoliakaan Uudenmaan bkt:sta.. 

Virolaiset sylkevät sosialismille ja uskovat yrittämiseen, eikä punikkien loisina elämiseen kuten Suomalaiset.

Suomalaiset ovat tyhmä kansa joka asuu Euroopan persreiässä.

Vierailija kirjoitti:

"Jos katsoo, niin huomaa, että Suomessa on koko EU:n surkein talouskasvu ja suurin työttömyys. Ei ainoastaan Virolla meme paremmin, vaan myös muut Baltian ja jopa Balkanin maat pärjäävät paremmin. Suomi on surkeampi kuin koko entinen itäblokki. "

 

Sekoitat tuossa talouskasvun ja sen millä vaurauden tasolla joku maa on. Baltian maat ja itäisen Euroopan maat aloittivat niin alhaalta että vaikka niissä on ollut sinällään kovaa talouskasvua, eivät ne silti ole samalla tasolla kuin Suomi. Suomi on jo valmiiksi ollut sen verran vauras että vaikka meillä on ollut heikko talouskasvu pitkään, se jo saavutettu vauraus riittää tekemään meistä selvästi rikkaampia kuin nuo Baltian maat.

Suomi on ulkomaalaisten investoijien omistama talouskolonialistinen siirtomaa. Suomen valtion omaisuuden arvo on 70 miljardia jolla voi pyyhkiä persettä.

Suomi tapetaan sosialismiin. Lähimmissä verrokkimaissa on vahva yksityinen sektori, Ruotsi, Viro ja Tanska. Paljon  yksityisiä investointeja, toki niissä on GINI-kertoimen mukaan nykyään suuremmat tuloerot kuin Suomessa. Täällä GINI-kerroin on pysynyt vakiona pari vuosikymmentä.

Mutta vahva yksityinen sektori luo myös julkistaloudelle kestävän maksupohjan. Viron velkasuhde on vähän yli 20 %:ia, Ruotsin ja Tanskan 30 %:ia, kun taas Suomen on yli 80 %:ia. Parasta tuossa on, etteivät sosialistit pysty enää sossuilemaan täällä velaksi. Veroja voivat vielä yrittää korottaa, vaikka kokonaisveroaste on Suomessa tänä vuonna maailman korkein. Siitäkään ei seuraa kuin entistä huonompi tilanne sekä finanssi- että reaalitalouteen ja vieläkin pahemmin kriisiytynyt julkinen sektori

Viron valtion talous on miljardin ylijäämäinen. Virossa ei elätetä työhaluttomia. Se on sosialismin peruja.

Vierailija kirjoitti:

". Suomen vika on järjettömän kokoinen hallinto ja ammattiyhdistys. Hallinto paisuu paisumistaan"

 

Suomen hallinto ei ole mitenkään erityisen suuri. Sen sijaan julkisella puolella kasvaa sote-sektori väestön voimakkaan ikääntymisen seurauksena.

 

"AY hinnoitteli työvoiman yli kannattavuusrajan,"

 

Suomen palkkataso on monella alalla päinvastoin alempi kuin verrokkimaissa (Ruotsi, Saksa) ja palkkojen kasvu pienempää. 

Suomen hallinto on erityisen suuri ja monitasoinen. Suomessa oli kolme hallintotasoa, joka oli liikaa. Korjauksena otettiin EU korkeimmaksi hallitsijaksi ja heitettiin Hyvinvointialueet aivan turhaksi väliportaaksi. Liikaa oli, lisää väsättiin.

Suomen työvoiman hintataso on tuottavuuteen nähden liian korkea. Mikään muu ei selitä yli puolta miljoonaa työttömyystuen saajaa.

Vierailija kirjoitti:

"Jos katsoo, niin huomaa, että Suomessa on koko EU:n surkein talouskasvu ja suurin työttömyys. Ei ainoastaan Virolla meme paremmin, vaan myös muut Baltian ja jopa Balkanin maat pärjäävät paremmin. Suomi on surkeampi kuin koko entinen itäblokki. "

 

Sekoitat tuossa talouskasvun ja sen millä vaurauden tasolla joku maa on. Baltian maat ja itäisen Euroopan maat aloittivat niin alhaalta että vaikka niissä on ollut sinällään kovaa talouskasvua, eivät ne silti ole samalla tasolla kuin Suomi. Suomi on jo valmiiksi ollut sen verran vauras että vaikka meillä on ollut heikko talouskasvu pitkään, se jo saavutettu vauraus riittää tekemään meistä selvästi rikkaampia kuin nuo Baltian maat.

Suomalaiset näyttävät persaukisilta rääsyläisiltä kun vertaa entisten romahtaneiden sosialistimaiden katukuvaan Unkarissa, Puolassa, Romaniassa, ym. Mutta Suomen taloushan on kitkutellut jo yli 30 vuotta ja on vasta nyt romahtamassa. Siitä 30 vuotta ja meillä voi taas olla nousukausi.

Siellä on enemmän huippuosaajia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

". Suomen vika on järjettömän kokoinen hallinto ja ammattiyhdistys. Hallinto paisuu paisumistaan"

 

Suomen hallinto ei ole mitenkään erityisen suuri. Sen sijaan julkisella puolella kasvaa sote-sektori väestön voimakkaan ikääntymisen seurauksena.

 

"AY hinnoitteli työvoiman yli kannattavuusrajan,"

 

Suomen palkkataso on monella alalla päinvastoin alempi kuin verrokkimaissa (Ruotsi, Saksa) ja palkkojen kasvu pienempää. 

Suomen hallinto on erityisen suuri ja monitasoinen. Suomessa oli kolme hallintotasoa, joka oli liikaa. Korjauksena otettiin EU korkeimmaksi hallitsijaksi ja heitettiin Hyvinvointialueet aivan turhaksi väliportaaksi. Liikaa oli, lisää väsättiin.

Suomen työvoiman hintataso on tuottavuuteen nähden liian korkea. Mikään muu ei selitä yli puolta miljoonaa työttömyystuen saajaa.

Suomessa ei tarvita enempää työntekijöitä. Paitsi halpoja ulkomaalaisia joita tulee parijonossa korvaamaan suomalainen työvoima. Siksi työttömyys on korkea.

Virossahan ei käytännössä ole enää mitään teollisuutta tms. Koko talous perustuu EU- ja kansainvälisiin avustuksiin.

Esim. Korona-avustuksena Viro sai yli 40% valtion budjetista suoraan avustuksena tilille EU:lta. 

Mikäli Suomi olisi saanut saman summan suhteutettuna budjettiin, se olisi ollut yli 40 miljardia euroa!!!

Viro on nettosaaja koko ajan ja myös runsaasti muita erilaisia hankkeita, myös Viron puolustuksen maksaa muut, esimerkiksi Virolla ei ole ainuttakaan omaa hävittäjää vaan ilmavalvonnan hoitaa ja maksaa muut, myös Suomi osaltaan.

Viro ei ole koko olemassa olonsa aikana koskaan elänyt omilla rahoillaan, helppo ilkkua mm Suomelle korkeista veroista kun Suomi on osaltaan maksanut Viron reilusti alimitoitetut verot. Mikäli Viro alkaisi elämään kokonaan omilla rahoilla, pitäisi sen verotus noin kaksinkertaistaa.