Lue keskustelun säännöt.
Miksi Virossa talous nousee kohisten?
19.02.2026 |
Ei tarvitse mennä kuin Tallinnaan. Aina on uutta ja erilaista, yrittämistä. Suomi vain taantuu sosialisminsa takia.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Ei mene lahden eteläpuolella kovin kaksisesti. Virossa on ollut viime vuosine aivan valtava inflaatio ja ostovoima on romahtanut. Työttömyys seuraa Suomea ja työllisyysaste on 10% matalampi.
Miksi valehtelet toistuvasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro menee eteen päin ja Suomi taakse päin.
Näin on. Viro on noussut 30 vuotta ja Suomi taantunut 20 vuotta.
Viro on EU:ssa nettosaaja ja me maksajia.
Te olette saamattomia kestovalittajia, miksi mikään ei onnistu, eikä ole hyvin. Suomessa tehdään ja osataan. Suomen vika on järjettömän kokoinen hallinto ja ammattiyhdistys. Hallinto paisuu paisumistaan, eikä siitä ole muuta kuin kuluja ja esteitä aivan kaikelle. AY hinnoitteli työvoiman yli kannattavuusrajan, miksi Suomi on EU:n työttömin maa. Seurauksena maksetaan tukia ja hallinto paisuu. Maksajat ovat loppuneet aikoja sitten, eikä kurssia muuteta, muuta kuin jonkun asteen kymmenyksen. Se ei vaikuta mihinkään. Ulkopuolinen selvitysmies tulee laittamaan asianne kuntoon. Sillä on vironmallli salkussaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä. Palkathan siellä on mitä on ja nykyään kuitenkin hinnat ihan Suomen luokkaa.
Ei voi kun miettiä, että miten ne pärjää. Ei luulisi ainakaan ostovoimaa olevan.
Minimipalkka on reilu 800e/kk ja mediaanipalkka noin 1700e/kk. Suomessa tuo luku on yli kolme ja puoli tonnia kuukausi. Minimipalkkakin lähellä 1500e/kk suomessa.
Suomessa ei ole minimipalkkaa.
Ei varallisesti, mutta esim kausityöntekijälle maksetaan suunnilleen tuo 1500e/kk
Ja se on varma, että Suomessa ei kukaan suomalainen menisi täysipäiväisiin töihin, jos siitä saisi palkkaa 800e/kk
Suomessa saa jokainen työtön enemmän rahaa kuukaudessa kuin
Rahaa on, mutta se on lainaa. Toisin kuin suuri ajattelijanne, Paavo "isä graffiti" Puliukko sopertelee, lainan myöntäjä tulee rahojensa perään.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa tienaa 2800€/kk on sama veroprosentti kuin Virossa. Eli 22%
Virossa tuo on 1000 % yli keskipalkan ja Suomessa 1000 € alle keskipalkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa tienaa 2800€/kk on sama veroprosentti kuin Virossa. Eli 22%
Virossa tuo on 1000 % yli keskipalkan ja Suomessa 1000 € alle keskipalkan.
Mitä tarkoittaa 1000%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on tahoja jotka on hallitsevassa asemassa omalla sektorillaan ja he pitää huolta ettei muut menesty. Tämä maksaa Suomelle paljon mutta pieni piiri rikastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa tienaa 2800€/kk on sama veroprosentti kuin Virossa. Eli 22%
Virossa tuo on 1000 % yli keskipalkan ja Suomessa 1000 € alle keskipalkan.
Mitä tarkoittaa 1000%?
Koska ei voi olla 10 kertainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihan totuudessa pysyy ja katsoo talukoita euroopan maista niin eestin talous on ihan pohjamudissa. No eihän sillä ole väliä kun suomen pressakin u vm ssä uhkaa lähettää suomen reservin venäjää vastaan joten lue suunnitelmat kandee miettiä mihin pakoon
Kohta hyökätään venäjälle jos et usko niin lue uusi verkkomedia ei ole valeuutinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro on pääomaköyhä, raaka-aineköyhä ja energiäköyhä maa, jolla on vielä Suomeakin synkempi tulevaisuus. Ainoastaan ihminen, joka ei ymmärrä taloudesta mitään voi ajatella, että Virossa on asiat jotenkin hyvin, saati että Suomella olisi jotain opiksi otettavaa siltä suunnalta. Konkreettinen virolainen talousoppihan olisi se, että puolet suomalaisista lähtisi Ruotsiin töihin.
Se, että Suomessa on asiat huonosti ei tarkoita etteikö ne voisi olla muualla vieläkin huonommin.
Viron verotusmalli houkuttaa sijoittamaan sinne koko ajan enemmän. Siinä missä Suomen verotus ajaa rikkaat ja pääomat pois ja jäljelle jää vain työttömät ja suuret sosiaaliturvamenot.
Sijoittaa mihin? Ei Virossa ole mitään mihin sijoittaa muuta kuin kiinteistökuplaan.
Kokoomus=sosialismi? Pistit Ap todella tiukan yhtälön.
Nimenomaan Suomen talous ei nouse kun kokoomuslaiset kähmii valtion varoja itselleen kurjistaen kansan enemistön eivätkä edes enää investoi Suomeen. Rakennusalan elvytys olisi todella paikallaan nyt: koska se on vasuria niin ei tehdä, menkööt yritykset konkkaan kuten on ysärin taso jo ylitetty niin konkursseissa kuin työttömissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Bruttokansantuotetta on helpo nostaa verovivutuksella kun nostetaan julkisen sektorin palkkoja ja samalla veroja jolla maksetaan julkisen sektorin palkkoja..."
BKT:hen ei lasketa suoraan palkkoja vaan tuotettujen tuotteiden ja palveluiden arvo.
"Palavaa kiveä ei ole poltettu Virossa enää vuosiin. Suomikin olisi omavaraisempi energiassa jos täällä saisi polttaa turvetta. Mutta vihreät ja vihreän komplikaatiovärit kielsivät homman."
Paitsi että Suomi on vuositasolla omavarainen sähkössä. Ja on muuten ensimmästä kertaa vuosikymmeniin, kiitos tuulivoiman voimakkaan lisäyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viro ei halua maahan moniosaajia. Siitä se talouskasvu johtuu. Sama Puolassa.
". Suomen vika on järjettömän kokoinen hallinto ja ammattiyhdistys. Hallinto paisuu paisumistaan"
Suomen hallinto ei ole mitenkään erityisen suuri. Sen sijaan julkisella puolella kasvaa sote-sektori väestön voimakkaan ikääntymisen seurauksena.
"AY hinnoitteli työvoiman yli kannattavuusrajan,"
Suomen palkkataso on monella alalla päinvastoin alempi kuin verrokkimaissa (Ruotsi, Saksa) ja palkkojen kasvu pienempää.
Sosiaaliturva? Maahanmuuttopolitiikka?
Paljonkos Virossa on kulmahousuja ja somppuja?
AIVAN, SIINÄ SE VASTAUS ON!!!
Jep, sama vote täältä.
Kun kieltää moniosaajat niin menestyy paljon paremmin!
Tämä sama on nähnyt ympäri Eurooppaa, jos portit avataan islamin pojille, alkaa mädätys.
"Italiassa ja Espanjassa ym on veronkierto maantapa, joten viralliset luvut maiden muka kehnosta elintasosta eivät pidä paikkaansa. Suomen ei missään nimessä pitäisi joutua tukemaan noita itseään rikkaampia maita. "
Sikäli tietosi ovat vääriä että Italia on EU:ssa nettomaksaja, ei nettosaaja. Moni ei tätä ymmärrä koska katsoo vain Italian velkaantuneisuutta. Mutta velkataso ei ole EU-maksujen peruste.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan totuudessa pysyy ja katsoo talukoita euroopan maista niin eestin talous on ihan pohjamudissa. No eihän sillä ole väliä kun suomen pressakin u vm ssä uhkaa lähettää suomen reservin venäjää vastaan joten lue suunnitelmat kandee miettiä mihin pakoon
Jos katsoo, niin huomaa, että Suomessa on koko EU:n surkein talouskasvu ja suurin työttömyys. Ei ainoastaan Virolla meme paremmin, vaan myös muut Baltian ja jopa Balkanin maat pärjäävät paremmin. Suomi on surkeampi kuin koko entinen itäblokki.
Palavaa kiveä ei ole poltettu Virossa enää vuosiin. Suomikin olisi omavaraisempi energiassa jos täällä saisi polttaa turvetta. Mutta vihreät ja vihreän komplikaatiovärit kielsivät homman.