Lue keskustelun säännöt.
IL: Kannabisaloitteelle täystyrmäys eduskunnalta
18.02.2026 |
Eduskunta hylkäsi keskiviikkona kansalaisaloitteen kannabiksen laillistamisesta äänin 14418.
Kannabis lailliseksi, säännellyksi ja verolle -aloitteessa ehdotettiin kannabiksen käytön, hallussapidon, omatarveviljelyn, valmistuksen ja myynnin sallimista ikärajoin.
Lakivaliokunta esitti aloitteen hylkäämistä ja eduskunta yhtyi valiokunnan kantaan. Valiokunta katsoi, että aloitteen tavoitteet haittojen vähentämisestä ja lasten ja nuorten suojelemisesta tulee tavoitella muilla keinoin.
Kannabiksen laillistamisen puolesta äänestivät oppositiopuolueiden edustajat, muun muassa vihreiden Atte Harjanne ja vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela.
Harjanne on jo aiemmin vaatinut kokonaisvaltaista selvitystä huumausainepolitiikan kehittämisestä ja käytöstä rankaisemisesta luopumisesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e00d41c-58f1-40cd-8cd3-458049e6b…
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Joo ei nistejä kiitos enempää. Selityksiä aina löytyy, nisti on nisti ja elämässä on asiat pahasti pielessä jos pitää ryypätä tai käyttää huumeita.
Kai sinä ymmärrät eron satunnaisen viihdekäytön ja jokapäiväisen itselääkinnän huumeilla eron? Se on sama kuin alkoholia käyttävillä.
Jos Jari Perusinsinööri polttaa jointin kaveriensa kanssa tai yksin kesämökillä ja saunoo sekä syö hyvällä ruokahalulla grilliruokaa, se ei ole kenellekään ongelma jos Jari malttaa odottaa ettei kehossa ole THC:ta kun hän menee auton rattiin ja lähtee kohti kotiaan työviikon häämöttäessä. Kuinka se eroaa siitä, että samainen Jari joisi muutaman oluen siellä mökillä?
Jos Sari Sairaanhoitaja hoitaa omia psyykkisiä ongelmiaan alkoholilla, huumaavilla lääkkeillä tai vaikka samaisella kannabiksella joka ikinen päivä, on hänellä ongelma. Ehkä hän ei ole päässyt terapiaan vaikeiden kokemusten jälkeen. Ehkä hänellä on psyykkinen sairaus, jota ei hoideta asiallisesti. Suomen psykiatrian tila on ajatunut koko 2000-luvun ajan vuosi vuodelta surkeampaan jamaan.
Seurasin eduskunnan täysistuntoa. Siellä poliitikot vannoivat pyhästi parantavansa psyykkisesti kärsivien ja sairaiden asioita. Tämä hallitus ei ole ainakaan millään tavoin niin tehnyt. En ole lukenut vielä tämän päivän uutisia. En usko, että hallitus olisi tehnyt merkittäviä tekoja suomalaisen psykiatrian hyväksi tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päihdepsykoosit ovat yleistyneet - taustalla kannabiksen käyttö. Päihteidenkäyttöön liittyvät psykoosit ovat lisääntyneet Suomessa. Kannabis aiheuttaa aiempaa enemmän ensipsykooseja nuorille aikuisille, sillä entistä useampi nuori kokeilee kannabista.
https://tekniikanmaailma.fi/bongikeuhkot-vaivaavat-osaa-pitkaaikaisista…
Kannabiksen polttaminen aiheuttaa keuhkojen ylitäyttymistä ja lisäksi myös keuhkotuuletuksen heikkenemistä vielä voimakkaammin kuin tupakoinnin yhteydessä
jotka polttavat paljon kannabista, esiintyy niin sanottuna "bongikeuhkona" tunnettu keuhkolaajentuman hyvin vakava muoto 💀
Keuhkosyöpä
Turun Sanomat: "Nuori psykoosipotilas on usein kannabiksen käyttäjä"
Kannabiksen käyttö aiheuttaa psykoosin ja skitsofrenian
Huolestuttava ilmiö on tämä: kannabiksen käytön laukaisemaan lyhytkestoiseen psykoosiin sairastuneista noin puolella diagnoosi tarkentuu myöhemmin skitsofreniaksi.
https://www.ts.fi/teemat/6629021
Kannabis vaurioittaa aivoja
Aivojen vaurioitumisen johdosta kannabis aiheuttaa
- skitsofreniaa
- passivoi ja vie ihmiseltä aloutekyvyn (ikäänkuin kemikaalinen lobotomia)
- laskee älykkyysosamäärä
- aiheuttaa dementiaa
💀💀💀
Kannabiksen vastustaja on taas maanisessa vaiheessa. Eduskunnan päätös ei muuttanut mitään vaan käyttö jatkuu entisellään ja diilerit myy kaikkia huumeita kannabiksen ohella. Niin se huumeongelma jatkaa kasvamistaan. Ne kovat huumeet kun aiheuttavat todellisen huumeongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne ei tarvita yhtään lisää ongelmia, en näe että miten saatavuuden reipas edistäminen vähentäisi käyttöä. Alkoholiakaan ei sallittaisi, jos se nyt tuotaisiin markkinoille, joten säilyttäköön se erikoisasemansa jonka se on joskus saanut, ja pidetään muut huumausaineet kiellettyinä jatkossakin.
Palveluita ja hoitoonohjausta käyttäjille tosin tulisi parantaa merkittävästi.
Miksi sitten ei palata siihen aikaan kun huumeet olivat laillisia ja niitä sai ostaa vapaasti apteekista? Ei silloin ollut huumeongelmaa vaikka käyttäjille se toki oli ongelma. Kun aloitettiin sotahuumeita vastaan ja kiellettiin huumeet, alkoi huumeongelma ja rikolliset otti myynnin haltuun.
Suomessa sanottiin olevan historiansa pahin huumeongelma sodan jälkeen. Jermut ja naisetkin olivat tottuneet käyttämään sodan aikana Pervitiniä. Sen voimalla jaksettiin painaa kotirintamalla. Vanhat mummotkin ottivat kuorellisen Hota-pulveria (taisi sisältää hieman amfetamiinia siihen aikaan) kahvin lomassa.
Olen sitä ikäluokkaa, jonka molemmat mummot olivat oppineet tuon tavan ja tekivät niin siitä huolimatta, ettei 1970-luvun Hota-pulveri sisältänyt enää tietenkään amfetamiinia. Se oli ehkä vanhoilla naisilla osa sosiaalista rituaalia? Vaikeahan siinä on oppia tarjoamaan vieraalle kakkua ja pullaa kun on tottunut nuorena Hota-kahveja juomaan. Tarjosivat sitten sitä Hotaa kahvin kanssa.
Apteekkareille on varmaan ollut syvän surun päivä kun Hota-pulverin valmistus lopetettiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi alkaa olla ainoita Euroopan maita jossa kannabiksen käyttö on kriminalisoitua. Lähes kaikissa muissa maissa se on joko kirjaimellisesti tai käytännössä laillista. Jopa puolassa.
Valtaosassa on kriminalisoitu, myös Puolassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päihdepsykoosit ovat yleistyneet - taustalla kannabiksen käyttö. Päihteidenkäyttöön liittyvät psykoosit ovat lisääntyneet Suomessa. Kannabis aiheuttaa aiempaa enemmän ensipsykooseja nuorille aikuisille, sillä entistä useampi nuori kokeilee kannabista.
Vanha uutinen. Välillä lisääntyy ja välillä vähentyy, mutta silloin ei tiedotella.
Sitä kamalaa hajua ei kestä pirukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabiksen harvinaisista psykooseista liioitellaan ja alkoholin 4000 psykoosia vuodessa eivät muka haittaa yhtään. Miksi yleisin päihdepsykoosi on jotenkin hyväksyttävä?
Vierailija kirjoitti:
Nyt voidaankin tämän asian käsittely lopettaa suomessa kokonaan.
Voi kunpa nämä ihmiset uskoisivat, kun heille sanoo ei. Mutta eivät usko, aina pitää ruveta vänkäämään samasta asiasta uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voidaankin tämän asian käsittely lopettaa suomessa kokonaan.
Ei se tähän lopu vaan homma jatkuu kunnes kannabis sallitaan tai laillistetaan. Vielä vähän aikaa sitten poliitikot eivät edes puhuneet aiheesta. Kohta tulee uusi aloite ja ehkä se saa jo paremman käsittelyn. Eikä käyttö lopu kieltämällä ei edes vähene.
Miksi se pitäisi laillistaa, kun tupakoinnistakin yritetään päästä lopullisesti eroon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä asia edes kuuluu valtiolle? Jos kasvatan jotain kasvia kotona, niin kai vapaassa maassa saa tehdä sillä mitä haluaa?
Ei saa.
Niin ei saa, eli ei olla vapaa maa. Turhaan arvostellaan muslimimaita.
Entäs meidän muiden vapaus hengittää puhdasta ilmaa sinun savujesi sijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi mennä käymään vaikka Amsterdamissa, Thaikkulassa ja muissa onneloissa katsomassa, mitä melkein zombeja siellä kaduilla liikkuu. Ja hirveä haju! Ei samaa tänne, kiitos.
Suomen kansalainen voi myös muuttaa Amsterdamiin, jos haluaa välttämättä pössytellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi. Ei mitään virkaa kannabis hörhillä tässä maassa. 👍
Kerrotko miten tämä asia sulle kuuluu? Miksi et keskity omaan elämääsi?
Mun hengitysilmani kuuluu mulle hyvinkin paljon. Jos käytät kannabista tabletteina, sitten se ei kuulu mulle ja saat puolestani tehdä sitä niin paljon kuin haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei nistejä kiitos enempää. Selityksiä aina löytyy, nisti on nisti ja elämässä on asiat pahasti pielessä jos pitää ryypätä tai käyttää huumeita.
Joo lopetetaan viimeinenkin ilonpito, siitähän te mörököllit olisitte tyytyväisiä omassa ankeassa todellisuudessanne. Itse katson elämässä jotain olevan pahasti pielessä, jos on pakkomielteinen tarve puuttua jatkuvasti muiden asioihin.
Aiemmin sama sanottiin näin: "Ilo ilman viinaa on teeskentelyä". Etkö siis osaa hoitaa ilonpitoasi mitenkään muuten kuin päihteillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota paskan hajua en halua yhtään asuntooni kerrostalossa.
Ihmisillä on oikeus asua kotonaan ilman hajuhaittaa. Muuten en välitä toisten rentoutumistavoista.
Ei kannabista ole pakko polttaa. Mitään hajua ei ole, jos käyttää höyrystintä tai tekee syötäviä/ juotavia tuotteita.
Jos laillistetaan vain nuo syötävät ja juotavat tuotteet, niin sitten minulle on ihan sama. Nyt kuitenkin on ollut puhe myös poltettavista ja niiden käyttöä vastustan, koska ne eivät pysy käyttäjän ns. omalla puolella. Sama juttu tupakoinnin kanssa, ja sehän on kielletty jo todella monissa paikoissa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei nistejä kiitos enempää. Selityksiä aina löytyy, nisti on nisti ja elämässä on asiat pahasti pielessä jos pitää ryypätä tai käyttää huumeita.
Joo lopetetaan viimeinenkin ilonpito, siitähän te mörököllit olisitte tyytyväisiä omassa ankeassa todellisuudessanne. Itse katson elämässä jotain olevan pahasti pielessä, jos on pakkomielteinen tarve puuttua jatkuvasti muiden asioihin.
Aiemmin sama sanottiin näin: "Ilo ilman viinaa on teeskentelyä". Etkö siis osaa hoitaa ilonpitoasi mitenkään muuten kuin päihteillä?
Ihmiset ovat aina saaneet ilonsa ja nautintonsa päihteillä. Siinä ei yksinkertaisesti ole järkeä kun vähiten haitallinen päihde on kielletty laiton huume.
Vierailija kirjoitti:
https://thl.fi/aiheet/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/huumeet/huumetut…
Kansanedustajien olisi hyvä tutustua tähän.
Missä on sokeri? Sekin aiheuttaa riippuvuutta ja fruktoosi on käytännössä myrkky, joka toimii samoin kuin syanidi, annostus vain on aivan eri kertaluokkaa.
Kieltää voidaan aina sielunsa kyllyydestä, mutta se luo vain vankempia pohjia pimeille markkinoille.