Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MTV: Maa hanmu uttajien työttömyystuen leikkauksen katsotaan olevan ristiriidassa perustuslain kanssa
18.02.2026 |
Hallituksen esittämä maa hanmu uttajien työttömyystuen leikkaus sai varauksellisen vastaanoton maanantaina päättyneellä lausuntokierroksella.
Kriittisiä kommentteja tuli niin yhdenvertaisuusvaltuutetulta, palkansaajajärjestöiltä, suurilta kaupungeilta kuin ihmisoikeusjärjestö Amnestyltakin.
Hallitus esittää, että Suomessa alle kolme vuotta edeltäneiden kymmenen vuoden aikana asuneelle työttömälle työnhakijalle maksettaisiin yleistuen sijaan kotoutumistukea. Tämän vuoden tasolla kotoutumistuki olisi 33,64 euroa päivässä.
Miten kukaan pärjää tuollaisella summalla. Hävettää olla suomalainen.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Teillä persut on vielä vuosi aikaa. Sen jälkeen te ette tee enää mitään. Valitatte siis täällä sitä että ette ole kyenneet kolmessa vuodessa tekemään sitä mitä haluatte. Että se on muiden ja varsinkin opposition syy.
Niin, siis mikä tämän ketjun aihe oli? Oliko se, että perussuomalaiset leikkaavat muuttajien tukia, mutta tietyt tahot vastustavat sitä?
Oletko hiukan kuule yksinkertainen vai mitä? Vastustaako demari joka nyt on gallup-kärjessä mmuuttajien etuisuuksien leikkauksia vai huutaako kurkku suorana kuinka niihin ei saa koskea? Ja sinä tietenkin annat heille äänesi, koska haluat verovaroilla lisää vetovoimatekijöitä, kunhan huutelet siinä kuinka sinun mielestäsi nyt on persun äänestäjää koijattu.
Totta hemmetissä mitään todellista ei ikinä saada aikaan, niin kauan kun sinäkään et kysele jolatin omalta poliitikoltasi tästä aiheesta, vasta kannatuslaskulla uhkaaminensaa demarit kääntämään kelkkansa. Ei mikään muu ja niin kauan kun tätä demarien politiikkaa vastustaa vain alle 20% äänestäjistä ei mitään todellista muutosta saada koskaan aikaan mmuuttopolitiikassa.
Ymmärrätkö, vai oletko liian yksinkertainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömät kehitysmaalaiset pitää lähettää kotiinsa. Ei ole mitään järkeä hautoa heitä täällä ja olettaa että heistä on hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nuo täällä loisivat allahit rahoittaa kalliit autonsa?
Olen ihmetellyt samaa. Veikkaan huumerahoja tms. edes kelagold ei riitä sellaiseen elintasoon mitä näillä joillakin näkyy olevan.
Kys.elintasoon pääsee Kela-Platinumilla !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnneksi suomalaiselle nuorelle ei tarvitse maksaa mitään. Lähipiirissä esim. yksi, joka kävi lukion, oli koko lukioajan kaupassa töissä, siirsi armeijan takia ammattikorkean aloitusta vuodella ja kävi armeijan. Nyt ei saa mitään tukea, koska armeija ei ole syy siirtää opintoja, ei siis edes toimeentulotukeakaan. Nyt työttömänä koska sovittu työpaikka tuhotyön takia peruuntui.
Eikö sillä ole vanhempia jotka voisivat auttaa?
Pakkohan vanhempien on auttaa, mutta miten nuori joutui tuohon tilanteeseen? Opiskelupaikan voi ottaa vastaan ennen armeijaa ja ilmoittautua poissaolevaksi tai voi hakea paikkaa vasta armeijan jälkeen. Ei pitäisi päästä livahtamaan verkon läpi tuolla tavalla vaan armeija pitäisi voida suorittaa ilman, että se vaikuttaa opiskelumahdollisuuksiin.
Arvelen että osa ei mene tai poistuu armeijasta menemisen jälkeen pikaisesti ettei heikennä omia asemiaan suurimpaan osaan ikäluokkalaisistaan verrattuna. Jotakin ekstraa pitäs saada kyllä armeijan käymisestä. Vaikka kerryttää tuplaeläkettä ko. ajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakia on muutettava. Suomi on suomalaisia varten, eikä ulkomaalaisia.
koko perustuslaki tulee lakkauttaa heti ja tehdä uudet lait 2020-luvulle, sata vuotta sitten maailma oli täysin erilainen
Alue: Aihe vapaa
Näitä vilunkivillejä on suomalaisissakin. Naapurissa asui tällainen pariskunta.