Lue keskustelun säännöt.
Attendo palkkasi 1000 hoitajaa ulkomailta Sanna Marinin hallituksen takia ja suomalaisille hoitajille tuli potkut.
18.02.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6e989fbf-72f3-4636-a689-940056291…
Suomalaiset saa monia kun keniasta tulee hoitajia.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Addenton vanhus hoitoa voisi verrata keskitys leiriin.
Kuka sanoo että sosialismissa saisi parempaa hoitoa. Sosialismissa kaikki kurjistetaan.
Oletko elänyt "sosialismisssa"?
1970-luvulta saakka, Suomessa. Silloin oli presidenttinä Suuresti Rakastettu Kekkonen, jota jotkut häpeällisesti väittävät diktaattoriksi, vaikka kerran jopa erityislailla valittiin valtaan vastoin äänestäjien tahtoa. Että sellainen demokratia. Milloinkohan olisi jälkipyykin aika?
Ketä Kekkonen?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vasemmistopuoleet päättäisi Suomen asiosita niin takuulla tämänlaisia yksityisiä hoivapalveluita tarjoavia yrityksiä ei olisi edes olemassa. Sote-palvelut tuotettaisiin yhteiskunnan toimista - ihan kuten ennen vanhaan hyvään aikaan tehtiin.
Siinä minusta vasemmisto on oikeassa. Ei näitä kannattaisi yksityistää markkinavetoisiksi. Se johtaa vain voittojen tavoitteluun ja laadun heikkenemiseen.
Nythän Demarit ottivat viime hallituskaudella uuden Soten käyttöön ja palveluiden pitäisi olla huippuluokkaa. Vai mokasivatko sosialistit?
Ei, vaan nykyhallitus, joka jakaa rahaa omalla tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto puuhaa itselleen hienoa tulevaisuutta. Sääli vain ne jotka eivät tajua olevansa oikeasti niitä joiden etua oikeisto ei aja. Voivat sitten miettiä vanhana että voi ei kun rahat loppuivat.
Rahat loppui jo ja hoitajat joutuivat ammattiliiton vedättämiksi. Kenkää tuli ja liiton pamppu nosti omaa palkkaansa vieläkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vasemmistopuoleet päättäisi Suomen asiosita niin takuulla tämänlaisia yksityisiä hoivapalveluita tarjoavia yrityksiä ei olisi edes olemassa. Sote-palvelut tuotettaisiin yhteiskunnan toimista - ihan kuten ennen vanhaan hyvään aikaan tehtiin.
Siinä minusta vasemmisto on oikeassa. Ei näitä kannattaisi yksityistää markkinavetoisiksi. Se johtaa vain voittojen tavoitteluun ja laadun heikkenemiseen.
Nythän Demarit ottivat viime hallituskaudella uuden Soten käyttöön ja palveluiden pitäisi olla huippuluokkaa. Vai mokasivatko sosialistit?
Ei, vaan nykyhallitus, joka jakaa rahaa omalla tavallaan.
Keskusta ja SDP imuroivat terveydenhuollon rahat toverien taskuun. Uusi hallinnon kerros syö miljardeja vuosittain.
Vierailija kirjoitti:
"Attendo palkkasi tuhat hoitajaa Filippiineiltä sekä noin 500 hoitajaa Etiopiasta, Keniasta ja Intiasta, koska Sanna Marinin (sd) hallitus oli linjannut, että vanhusten ympärivuorokautisen hoivan henkilöstömitoitus kiristyy asteittain 0,7:ään.
Kun hoitajat saapuivat, heitä ei olisi tarvittukaan.
Tilanne johti siihen, että Attendo joutui irtisanomaan yt-neuvotteluissa suomalaisia työntekijöitä. Vuonna 2024 Attendo irtisanoi yhteensä noin 300 työntekijää."
Miten Marin pakotti palkkaamaan ulkomailta?
Miten Marin pakotti, että juuri ne suomalaiset pitää erottaa, eikä niitä ulkomaalaisia?
On taas niin omituisesti kirjoitettu kirjoitus ap:ltä, että taitaa olla persujen trollitehtaan työläinen.
Koska oli olevinaan niin s**tanan kova hoitajapula ja pula kaikista muistakin osaajista. Sillä syyyllä tänne on haluttu haalia ties millaista karvaturpaa ja kaapueukkoa moniosaajiksi asiantuntijoiksi. Ainoat, jotka taitavat oikeasti olla hommissa ja tehdä jotain, ovat filippiiniläiset ja kenialaiset sekä intialaiset. Hoitajia Etiopiasta my ass!
Marinin syytä on tuo hatusta vedetty hoitajamitoitus, joka kommunikointiin attendoille yms. ja johon rahat eivät sittenkään riittäneet. Että sellainen jauho-velka-Sanna. Mutta olihan se niiiin ihana!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Addenton vanhus hoitoa voisi verrata keskitys leiriin.
Kuka sanoo että sosialismissa saisi parempaa hoitoa. Sosialismissa kaikki kurjistetaan.
Oletko elänyt "sosialismisssa"?
1970-luvulta saakka, Suomessa. Silloin oli presidenttinä Suuresti Rakastettu Kekkonen, jota jotkut häpeällisesti väittävät diktaattoriksi, vaikka kerran jopa erityislailla valittiin valtaan vastoin äänestäjien tahtoa. Että sellainen demokratia. Milloinkohan olisi jälkipyykin aika?
Demokratian vastakohta ei ole sosialismi.
Jos nyt katsotaan vaikka Trumpin USA:ta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sait hienosti vedettyä Marinin mukaan tuohonkin asiaan. Tämä hallitus laski hoitajamitoitusta ja hoitajien työnantaja oli yksityinen taho. Mikään pakko ei kenenkään ollut laskea hoitajamitoitusta vaan kaupallinen yritys laski sen minimiin koska Petteri salli sen.
Oli pakko laskea koska ei ollut enää varaa. Kenenkä luulet maksavan 'yksityisen tahon' maksut? Mistä pussista mahtaisivat tulla??
Riippuu täysin siitä onko hoivakoti täysin keskittynyt maksaviin asiakkaisiin eli rikkaisiin vanhuksiin vai ovatko hyvinvointialueet tehneet sopimuksia yksityisen hoivan tuottajien kanssa. Käsittääkseni aina maksaja on jollain tavalla se jota hoidetaan. Hän on maksanut veroja tälle valtiolle ja on arvovalinta poliittisilta päättäjiltä miten he asiat hoitavat. Haluatko kenties että lopetetaan kokonaan vanhusten hoitam
Et nyt ymmärtänyt... siis kun kunnat ovat pakotettu ostamaan vanhusten hoivapalvelut näiltä yksityisiltä, koska julkisia vanhusten palveluyksiköitä ei ole enää riittävästi. Kilpailutuksella aikoinaan saatiin kustannuksia alemmas, vaikka palvelu huononi. Sillä nyt mennään. Mutta yksityistenkin hinnat ovat nousseet ja kunnilla rahat loppu palveluiden ostoon. Jotta yksityiset voisivat yksiköitään yllä pitää, niin pakko oli hoitajamitoutusta laskea. Suomessa ei hoitajia ole tarpeeksi, nuoret mielummin tubettavat, koodaavat tai istuvat kotona työttöminä kuin hoitavat vanhuksia. Lisäksi palkka koetaan liian pieneksi. Mutta, jos ei raha riitä....? Otetaan ulkomailta väkeä hoitamaan vanhukset pienemmällä palkalla. Ei ole muuta mahdollisuutta. Hyvä se on, että joku hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on touhu mennyt ihan kummalliseksi, kun suomalaisia syrjitään rekrytoinneissa. Paikallisella sataattifirmallakin mieluiten palkataan halpoja kehitysmaalaisia eikä esim. suomalaisia nuoria kesätöihin tai muihinkaan työsuhteisiin.
No onneksi kela maksaa näille kaukaa tulijoille sitten asumistukea ja toimeentulotukea yms. huonon palkan päälle.
Sanoisin että kyseessä on tulonsiirto ja yritystuen yksi epäsuora muoto sikarikkaalle yrittäjälle suomalaisten veronmaksajien piikkiin!
Tämä sama nahdollisuus on suomalaisilla... käydä töissä ja hakea asumistukea ja toimeentulotukea, jos palkka on pieni. Ei muuta kuin töihin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Addenton vanhus hoitoa voisi verrata keskitys leiriin.
Kuka sanoo että sosialismissa saisi parempaa hoitoa. Sosialismissa kaikki kurjistetaan.
Oletko elänyt "sosialismisssa"?
1970-luvulta saakka, Suomessa. Silloin oli presidenttinä Suuresti Rakastettu Kekkonen, jota jotkut häpeällisesti väittävät diktaattoriksi, vaikka kerran jopa erityislailla valittiin valtaan vastoin äänestäjien tahtoa. Että sellainen demokratia. Milloinkohan olisi jälkipyykin aika?
Nyt ei ole sulla hallussa sosialismin merkitys. Se on talousjärjestelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto puuhaa itselleen hienoa tulevaisuutta. Sääli vain ne jotka eivät tajua olevansa oikeasti niitä joiden etua oikeisto ei aja. Voivat sitten miettiä vanhana että voi ei kun rahat loppuivat.
Rahat loppui jo ja hoitajat joutuivat ammattiliiton vedättämiksi. Kenkää tuli ja liiton pamppu nosti omaa palkkaansa vieläkin enemmän.
No lopettakaa ammattiliitot jos se niin sattuu sieluun? Katsotaan mitä tapahtuu sen jälkeen. Tehkää mitä huvittaa.
Ongelmaa ei olisi jos suuryritysten johtajat olisi kerrankin joustanut ökypalkoistaan, maksimaalisen voiton tavoittelusta ja olisivat osakkaille vähemmän avokätisesti jakamassa rahaa, ja sen sijaan palkkaisivat niillä yrityksen rahoilla ihan jo-maassa-olevia/suomalaisia osaavia työntekijöitä (jotka ovat sen arvon työnteollaan firmalle tuottaneetkin).
Ulkomailta tuotuun työvoimaan liittyvät säädökset on tehty juuri sitä varten ettei halpatyövoimaa käytettäisi hyväksi ja palkkoja poljettaisi sen avulla.
Kun työntekijöiden palkasta ja työoloista sekä asiakkaiden saamasta palvelusta/tuotteesta ei voi leikata enää senttiäkään niin miksi aina lähdetään vaan etsimään epäeettisempiä porsaanreikiä jotta johdon sikailu voi jatkua? Joku yritysvastuu pitäisi näillä olla siitä miten huonosti johtavat ja yhteiskunta vastuu kun pumppaavat tukiaisia jotka nekään ei mene investointeihin vaan bonuksina johdon taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Addenton vanhus hoitoa voisi verrata keskitys leiriin.
Keskitysleirillä sai maksuttoman majoituksen ja edes satunnaisesti ruokaa. Attendon hoivakodissa näistäkin pitää maksaa erikseen.
Ja vielä ilmaisen kaasutuksen. Oli se hieno paikka se keskitysleiri.
Vierailija kirjoitti:
Sait hienosti vedettyä Marinin mukaan tuohonkin asiaan. Tämä hallitus laski hoitajamitoitusta ja hoitajien työnantaja oli yksityinen taho. Mikään pakko ei kenenkään ollut laskea hoitajamitoitusta vaan kaupallinen yritys laski sen minimiin koska Petteri salli sen.
se hoitajamitoutus on vain minimi. Se on työnantajan/esimiehen tehtävä arvioida, että tarviiko just sinne yksikköön enemmän henkilökuntaa vai riittääkö 0,6 mitoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto puuhaa itselleen hienoa tulevaisuutta. Sääli vain ne jotka eivät tajua olevansa oikeasti niitä joiden etua oikeisto ei aja. Voivat sitten miettiä vanhana että voi ei kun rahat loppuivat.
Rahat loppui jo ja hoitajat joutuivat ammattiliiton vedättämiksi. Kenkää tuli ja liiton pamppu nosti omaa palkkaansa vieläkin enemmän.
Liitossa liiton pamppu ei voi nostaa omaa palkkaansa, toisin kuin kansanedustajat ja ministerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sait hienosti vedettyä Marinin mukaan tuohonkin asiaan. Tämä hallitus laski hoitajamitoitusta ja hoitajien työnantaja oli yksityinen taho. Mikään pakko ei kenenkään ollut laskea hoitajamitoitusta vaan kaupallinen yritys laski sen minimiin koska Petteri salli sen.
se hoitajamitoutus on vain minimi. Se on työnantajan/esimiehen tehtävä arvioida, että tarviiko just sinne yksikköön enemmän henkilökuntaa vai riittääkö 0,6 mitoitus.
Turha säädellä semmoisia minimejä mihin kenelläkään ei ole varaa. No tietysti jos hoitajat puolittaa palkkansa niin saadaan minimit täytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sait hienosti vedettyä Marinin mukaan tuohonkin asiaan. Tämä hallitus laski hoitajamitoitusta ja hoitajien työnantaja oli yksityinen taho. Mikään pakko ei kenenkään ollut laskea hoitajamitoitusta vaan kaupallinen yritys laski sen minimiin koska Petteri salli sen.
se hoitajamitoutus on vain minimi. Se on työnantajan/esimiehen tehtävä arvioida, että tarviiko just sinne yksikköön enemmän henkilökuntaa vai riittääkö 0,6 mitoitus.
Tietenkin ja yrittäjä ajattelee aina asiakkaan parasta. Toki ja lehmät lentävät...oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto puuhaa itselleen hienoa tulevaisuutta. Sääli vain ne jotka eivät tajua olevansa oikeasti niitä joiden etua oikeisto ei aja. Voivat sitten miettiä vanhana että voi ei kun rahat loppuivat.
Rahat loppui jo ja hoitajat joutuivat ammattiliiton vedättämiksi. Kenkää tuli ja liiton pamppu nosti omaa palkkaansa vieläkin enemmän.
Liitossa liiton pamppu ei voi nostaa omaa palkkaansa, toisin kuin kansanedustajat ja ministerit.
Sinähän vitsin väänsit. Hyvä veli/sisko-kerho siellä liitossa pyörii ja kuppaa rahaa omiin taskuihinsa.
Attendo palkkasi tuhat hoitajaa Filippiineiltä sekä noin 500 hoitajaa Etiopiasta, Keniasta ja Intiasta, koska Sanna Marinin (sd) hallitus oli linjannut, että vanhusten ympärivuorokautisen hoivan henkilöstömitoitus kiristyy asteittain 0,7:ään.
Kun hoitajat saapuivat, heitä ei olisi tarvittukaan.
Tilanne johti siihen, että Attendo joutui irtisanomaan yt-neuvotteluissa suomalaisia työntekijöitä. Vuonna 2024 Attendo irtisanoi yhteensä noin 300 työntekijää.
Lähi- ja perushoitajia edustavan SuPerin puheenjohtaja Päivi Inberg kertoo, että tästä tuli heidän jäseniltään kitkerää palautetta.
On vähän haasteellista sanoittaa jäsenistölle, miksi näin, miksi minä joudun lähtemään, kun hän saa jäädä, Inberg sanoo.
Vähemmän asukkaita
Holmqvistin mukaan kansainvälisten hoitajien lähtömaat vaativat, että hoitajille tulee tehdä määräaikainen työsopimus.
Holmqvist mainitsee, että Suomen lainsäädäntö puolestaan estää ulottamasta muutosneuvotteluja määräaikaisessa työsuhteessa oleviin työntekijöihin.
Määräaikaiset sopimukset kestävät Holmqvistin mukaan tyypillisesti 23 vuotta.
Se, että tarve hoitajille muuttui täysin, johtui useasta tekijästä.
Ensinnäkin Orpon (kok) hallitus päätti jättää mitoituksen noston 0,7:ään toteuttamatta ja laskea vähimmäishenkilöstömitoitusta 0,65:stä 0,6:een.
Tätä suurempi syy hoitajien irtisanomiselle oli Holmqvistin mukaan se, että säästöpaineissa kamppailevat hyvinvointialueet eivät enää sijoittaneet Attendolle asukkaita entiseen tahtiin.
Hyvinvointialueet ovat kiristäneet kriteerejä ympärivuorokautiseen hoivaan pääsylle ja vähentäneet ostopalveluiden käyttöä.
Emme voi pitää työntekijöitä, jos meillä ei ole asukkaita, Holmqvist sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sait hienosti vedettyä Marinin mukaan tuohonkin asiaan. Tämä hallitus laski hoitajamitoitusta ja hoitajien työnantaja oli yksityinen taho. Mikään pakko ei kenenkään ollut laskea hoitajamitoitusta vaan kaupallinen yritys laski sen minimiin koska Petteri salli sen.
se hoitajamitoutus on vain minimi. Se on työnantajan/esimiehen tehtävä arvioida, että tarviiko just sinne yksikköön enemmän henkilökuntaa vai riittääkö 0,6 mitoitus.
Tietenkin ja yrittäjä ajattelee aina asiakkaan parasta. Toki ja lehmät lentävät...oikeasti?
Kyllä yrittäjä pistää maksimimäärän työntekijöitä töihin jos asiakas vaan maksaa. Sattui vaan olemaan niin että ahneet hoitajat nostivat palkkansa pilviin ja asiakkaalta oli rahat loppu.
Kyllä se palkka katsotaan kokonaisuudessaan tuloksi toimeentulotukea laskettaessa, aivan sama, mihin sen käyttää.