Lue keskustelun säännöt.
Kun kerran halpoja asuntoja ei riitä kaikille, miksei köyhille rakenneta pieniä "koirankoppeja"?
18.02.2026 |
Onko parempi että köyhät jää asunnottomiksi, jos rahat ei riitä tilavaan ja viihtyisään asuntoon kun mitään muutakaan ei ole tarjolla?
Kommentit (45)
miksi köyhät eivät itse rakenna koirankoppia itselleen?
miksi muiden pitää rakentaa laiskoille koirankoppeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen kiva rivi orjakoppeja jonkun kapitalistin takapihalle, niin olisi työvoimakin lähellä.
Vierailija kirjoitti:
miksi köyhät eivät itse rakenna koirankoppia itselleen?
miksi muiden pitää rakentaa laiskoille koirankoppeja?
Totta. Moottorisaha soimaan ja puita kaatamaan. Suomessa on paljon metsiä ja järviä. Sopiva paikka vaan ja sinne mökki jossa asua.
vain itseään tyhmempi tarvitsee turhia neliöitä, että se ego mahtuu sisälle. ihminen joka tarvitsee tilaa ympärilleen, omistaa valtavan kokoisen päänupin. se pöhöttynyt, minä luulen olevani jotakin-asenne maksaa ison osan ansioista. sellainen on vain tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi köyhät eivät itse rakenna koirankoppia itselleen?
miksi muiden pitää rakentaa laiskoille koirankoppeja?
Totta. Moottorisaha soimaan ja puita kaatamaan. Suomessa on paljon metsiä ja järviä. Sopiva paikka vaan ja sinne mökki jossa asua.
Kenen metsästä saa kaataa puita? Ei ole tosin varaa edes moottorisahaankaan, saati muihin rakennuskustannuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi köyhät eivät itse rakenna koirankoppia itselleen?
miksi muiden pitää rakentaa laiskoille koirankoppeja?
Voi kun se olisikin niin yksinkertaista, että kuka tahansa saisi tuosta vaan rakentaa koirankopin asunnokseen.
On kyllä asioita, joista ei pitäisi edes vitsailla. Ymmärrän satiirin ja mustan huumorin, mutta keharin tasolla olevat nassenulikat eivät satiiria ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä sinua estää muuttamasta "koirankoppiin", ap?
kuinka huono itsetunto sulla on Ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinua estää muuttamasta "koirankoppiin", ap?
Miksi muuttaisin koirankoppiin, kun asun isossa ja viihtyisässä omistusasunnossa jonka vastikkeen maksaminen ei tuota mulle mitään vaikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi köyhät eivät itse rakenna koirankoppia itselleen?
miksi muiden pitää rakentaa laiskoille koirankoppeja?
Totta. Moottorisaha soimaan ja puita kaatamaan. Suomessa on paljon metsiä ja järviä. Sopiva paikka vaan ja sinne mökki jossa asua.
Kenen metsästä saa kaataa puita? Ei ole tosin varaa edes moottorisahaankaan, saati muihin rakennuskustannuksiin.
valtio voisi osoittaa valtion maista palan, johon köyhät voivat koirankoppinsa rakentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunto voi olla viihtyisä vaikka ei iso olisikaan eikä iso asunto yksistään tee siitä viihtyisää. Täysin makuasia. Mulla 45m2 asunto omalla saunalla ja on todella viihtyisä. Isompaa asuntoa en edes tarvitse.
No on se hankalaa jos kaikki huonekalut ja tavarat eivät mahdu asuntoon. Varsinkin jos on huonosti suunniteltu asunto
Ylimääräiset huonekalut voi myydä tai lahjoittaa pois. Samoin kuin kaiken muunkin ylimääräisen tavaran.
No kun ei ole ylimääräisiä huonekaluja ja tavaroita! Tämä on taas sitä agendaa että asut jossain vtun 20 neliön kopissa ja et omista mitään.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä asioita, joista ei pitäisi edes vitsailla. Ymmärrän satiirin ja mustan huumorin, mutta keharin tasolla olevat nassenulikat eivät satiiria ymmärrä.
sinä sivistynyt - muut tyhmiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi köyhät eivät itse rakenna koirankoppia itselleen?
miksi muiden pitää rakentaa laiskoille koirankoppeja?
Voi kun se olisikin niin yksinkertaista, että kuka tahansa saisi tuosta vaan rakentaa koirankopin asunnokseen.
vaikeaa on. ensin pitäisi nousta sohvalta ja sitten pitäisi tehdä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Eihän nykyään enää muuta rakennetakaan. Koirankoppeja sijoittajille vuokrattavaksi.
Ja vuokrat sellaisia ettei köyhä niihin voi muuttaa. Isommat asunnot halvempia mutta niitä ei riitä kaikille. Hupaisaa kun nyt sitten ihmetellään kun asunnoista on ylitarjontaa. Kalleista asunnoista ylitarjonta edullisista pulaa. Ei köyhä voi maksaa 44 neliön kaksiosta 900€.
Vuokra-asunnon saa huomattavasti tuota halvemmalla jos asuu muualla kuin suurimmissa kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunto voi olla viihtyisä vaikka ei iso olisikaan eikä iso asunto yksistään tee siitä viihtyisää. Täysin makuasia. Mulla 45m2 asunto omalla saunalla ja on todella viihtyisä. Isompaa asuntoa en edes tarvitse.
No on se hankalaa jos kaikki huonekalut ja tavarat eivät mahdu asuntoon. Varsinkin jos on huonosti suunniteltu asunto
Ylimääräiset huonekalut voi myydä tai lahjoittaa pois. Samoin kuin kaiken muunkin ylimääräisen tavaran.
No kun ei ole ylimääräisiä huonekaluja ja tavaroita! Tämä on taas sitä agendaa että asut jossain vtun 20 neliön kopissa ja et omista mitään.
Lukutaito, lukutaito... Vastasin viestiin jossa sanottiin: "No on se hankalaa jos kaikki huonekalut ja tavarat eivät mahdu asuntoon."
Vierailija kirjoitti:
Sellainen kiva rivi orjakoppeja jonkun kapitalistin takapihalle, niin olisi työvoimakin lähellä.
Miettii, että maailmassa on paljon todella köyhiä, joilla ei ole kattoa pään päällä tai ruokaa. Täällä köyhä haluaa ison asunnon Helsingin keskustasta ilmaiseksi kaiken muun päälle. Tämä maa on menetetty.
Hong Kongissa ihmisiä asuu pikku luukuissa, johon mahtuu pieni patja juuri ja juuri, muttei mahdu seisomaan eikä välttämättä nukkumaan suorana. Kerrostalon kerrokset on puolitettu, jotta saadaan enemmän porukkaa sopimaan. Helsinki kun on kansainvälinen metropoli, niin kyllä tällaisesta asunnosta ainakin 50000e voisi pyytää, niitä mahtuisi yhden yksiön tilaan varmaan kymmenkunta.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko että perustetaan ghettoja? Saksassahan oli suljettuja alueita ihmisille joita ei haluttu nähdä ja ongelma hoidettiin sittemmin sisäisillä siirroilla "työleireille"?
Stalin murhasi Hitleriä enemmän, useita miljoonia leireillään, joilla ei ollut edes kattoa pään päällä. Leirit olivt eristettyjä kidutuslueita, myös suomalaisille uhreille.
Köyhiä ei ylipäätään pitäisi majoittaa keskustaan kuten Jätkäsaareen tai Kalasatamaan tekemään rikoksia ja käyttämään päihteitä. Pellon laidalla seisova neukkukuutio on heille parempi asuinsija.