Jos olisit ostamassa ok-taloa nyt

Ehdottomasti maalämpö ja kunnon autotalli

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti maalämpö ja kunnon autotalli

Maalämmön asentaminen alle 150m2 taloon ei ole hyötysuhteeltaan kannattavaa. 14000kwh käyttävän talon sähköstä säästää n 1/3 eli rahassa 500e/v - tuolla vauhdilla investointi kuolettuu n 16 vuodessa. 

Tietty jos ostat pari vuotta vanhan talon jossa se jo on ei investointi enää tunnu pahalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimuksena olisi, että talo ei ole sähkölämmitteinen, tontti on tarpeeksi suuri, ja sijainti sekä pohjapiirustus toki tärkeitä.

Kerro mieluummin, mikä lämmitysmuoto pitäisi olla kuin että ei sähkö. Takka? Maalämpö? Kaukolämpö? 

Sähkön lisäksi uuni tai takka on viisas valinta niin kauan kun talvisin on pakkasta.

Tietenkin yleensä sähkölämmitteisissä taloissa on takka. Silti talo on sähkölämmitteinen. Monet tykkäävät, että lämmitys ei ole sen varassa, että sytyttelee aamuisin neljää takkaa, ja moni myös tykkää lattialämmityksestä.

?? Meillä on sähkölämmitys ja lattialämmitys koko talossa. Sen voi toteuttaa vesikiertoisena tai sähkömattona.

1 iso takka lähinnä tunnelmanluojana ja varalämmityksenä jos sähköt katkeaisivat. Ihanaa sytyttää pakkasaamuna

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin kiinnostunut odottaisin kuukauden ja miettisin uudelleen. Jättäisin ostamatta. Se sitoo niin paljon eikä siitä välttämättä pääse koskaan eroon.

Mihin sitoo?

Me vietämme 1/2 vuodesta Suomen talossa ja toisen puolen talossamme ulkomailla. 

Vierailija kirjoitti:

tulisija, iso tontti, rauhallinen sijainti, muta kuitenkin tarpeeksi lähellä palveluja 

Meillä oli tuollainen.

Iso kivitalo, tontti 3000m2 tien päässä, alle km kaikkiin palveluihin ja 30 min Kampista. Tulisijoja tosin 2. Uima-allas extrana.

Mutta oli sillä hintaakin:)

1 kerros, isot ikkunat, ei naapureita näkyvissä, iso oma tontti, mieluiten järven rannalla. Ei veneväylien reitillä. Ei hukkaneliöitä, vaan fiksu pohja. Iso keittiö, paljon työtasoa. Riittävän tilava kodinhoitohuone ja tarpeeksi säilytystilaa kausikamoille ja esim. joulukoristelaatikoille ja ulkokalusteiden pehmusteille. 

Varaava takka ja leivinuuni. Ne kun on, on oikeastaan ihan sama mikä lämmitysmuoto, jossei talo ole ihan haro. Jos ei valmiina ole ulkoporeallasta, sopiva paikka sille ja wc+kylppäri sijoitettuna fiksusti niin ettei tarvitse vettätippuvana kulkea koko talon läpi. Kylppäristä erilliset wc:t koettu hyväksi. Puulämmitteinen kiuas saunassa best.

Siinäpä ne oleellisimmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti maalämpö ja kunnon autotalli

 

Maalämmön asentaminen alle 150m2 taloon ei ole hyötysuhteeltaan kannattavaa. 14000kwh käyttävän talon sähköstä säästää n 1/3 eli rahassa 500e/v - tuolla vauhdilla investointi kuolettuu n 16 vuodessa. 

Tietty jos ostat pari vuotta vanhan talon jossa se jo on ei investointi enää tunnu pahalta.

Eikö aloituksessa nyt nimenomaan puhuttu talon ostamisesta ja mitä kriteereitä sille olisi??? Eri

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan sähkölämmitteistä. 

 

Ja juurikin sähkölämmitteinen koska kukaan ei halua sellaista ostaa, voisi tehdä huonon tarjouksen + pari tulisijaa on ehdoton vaatimus. Kalliin sähkön ajan hoitaa lämmityksen puilla, ei osto sellaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vähintään neljä makuuhuonetta, kunnon eteinen, joka ei avaudu suoraan olohuoneeseen. Toimiva kodinhoitohuone omalla sisäänkäynnillä. Iso keittiö, tilaa suurelle ruokailuryhmälle, olohuone, jossa on seiniä.

 

Rauhallinen sijainti, koulut ja päiväkodit noin kahden kilometrin säteellä, vähintään 1000 neliön tontti, naapureiden ikkunoista ei suoraa näköyhteyttä sisään. Sijainti Helsingistä itään tai pohjoiseen max tunnin ajomatka.

 

En arvosta laattalattiaa keittiössä tai oleskelutiloissa, jättiterasseja, tekonurmea enkä asvaltoitua pihaa. 

 

Mul myynnissä tommonen nyt!