Jos olisit ostamassa ok-taloa nyt

Ei ainakaan sähkölämmitteistä. 

Öljylämmitys, lämmin autotalli, rauhallinen omakotialue pk-seudulta, ilp, rakennettu ennen v. 2000.

Vähintään neljä makuuhuonetta, kunnon eteinen, joka ei avaudu suoraan olohuoneeseen. Toimiva kodinhoitohuone omalla sisäänkäynnillä. Iso keittiö, tilaa suurelle ruokailuryhmälle, olohuone, jossa on seiniä.

Rauhallinen sijainti, koulut ja päiväkodit noin kahden kilometrin säteellä, vähintään 1000 neliön tontti, naapureiden ikkunoista ei suoraa näköyhteyttä sisään. Sijainti Helsingistä itään tai pohjoiseen max tunnin ajomatka.

En arvosta laattalattiaa keittiössä tai oleskelutiloissa, jättiterasseja, tekonurmea enkä asvaltoitua pihaa. 

En ostaisi. Tekisin itse.

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan sähkölämmitteistä. 

Miksi ei? 

Meillä on 120m2 + talli ja asumiskulut 350e/kk mistä lämmityksen osuus n 153e/kk. Pösällä menty monta vuotta ja nyt määris kun kohtuuhinnalla saatiin.

Halvempi kuin pienen rivarin kaukolämpö + muut kulut

Vaatimuksena olisi, että talo ei ole sähkölämmitteinen, tontti on tarpeeksi suuri, ja sijainti sekä pohjapiirustus toki tärkeitä.

Sellaiset 100-110 m2 , mieluiten tiilitalo, vaalea väritys, harjakatto ja kunnon räystäät. Tarpeeksi korkea maasto ja riittävä sokkeli.

3mh, keittiö-oh yhdistetty, 2 wc istuinta, kunnon takka tai leivinuuni tai molemmat. Autokatos kahdelle autolle ja 2 varastoa.

Talopaketti avaimet käteen, maanmittaus, kaivo, maan muokkaus, maasta nostettu talomalli, paloturvallisuus, lisärakennukset tarpeen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vaatimuksena olisi, että talo ei ole sähkölämmitteinen, tontti on tarpeeksi suuri, ja sijainti sekä pohjapiirustus toki tärkeitä.

Kerro mieluummin, mikä lämmitysmuoto pitäisi olla kuin että ei sähkö. Takka? Maalämpö? Kaukolämpö? 

Syrjässä, naapurit kaukana ja oma ranta. Joko meri, joki tai järvi oltava vieressä.

Mukavuuksista riittää sähköt ja se että juomavesi tulee edes tontille. Nuo muut kriteerit on tärkeämpiä.

Ehdottomat: Rakenteet kunnossa, yksitasoinen/ei portaita, kaksi vessaa, kolme-neljä makkaria. Ikkunasta kauniit tai ok:t näkymät, ei naapuria metrin päässä. Rauhallinen alue, helpot kulkuyhteydet.

Haaveet: kodinhoitohuone, takkahuone, pihalla valmista puutarhaa, pinnat kunnossa/ei remppatarpeita 5-10 vuoteen, sauna. Kivat naapurit.

Mieluiten rantatontti, ei väliä onko meri, järvi vai isompi joki. Talon tulee olla vähän ylempänä vedenpinnan vaihtelujen vuoksi

Selvä hajurako naapurien taloon, ei tarvitse missään korvessa olla mutten halua suoraa näköyhteyttä eli kunnon aitakin voi riittää jos toiseen taloon on ainakin 50 metriä rajalta

Energia: Aurinkopaneelit katolla, puilla lämmitettävä ja vesi-ilmalämpöpumppu. Jos on öljy varalla niin ei toki haittaa ja paneelit voisi toki itse asentaa mutta tärkeää on että voi lämmittää puulla ja vesi-ilmalämpö. 

Tiloista:

Uusi tai uudehko, tai jos vanha niin ainakin märkätilat ja keittiö tulee olla remontoitu

Jos vanha niin varaava leivinuuni tai puuhella sähköhellan lisäksi

Takka

2 tai 3 makuuhuonetta

Sauna joko sisällä tai ulkona rannassa, voi toki olla myös molemmat.

Kunnollinen isompi kylpyhuone

Iso ja avoin keittiö-ruokatila-olohuone josta sitten pariovet terassille. 

Kodihoitohuone josta oma uloskäynti.

Autotalli tai -katos jossa ainakin kaksi seinää
 

Piha:

Pihalla jo kasvaneita hedelmäpuita (1-2) ja pari marjapensasta olisi mahtavaa, mutta voihan ne pensaat ainakin istuttaa itse.

Kasvimaalle tilaa ja mielellään pieni kasvihuone

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimuksena olisi, että talo ei ole sähkölämmitteinen, tontti on tarpeeksi suuri, ja sijainti sekä pohjapiirustus toki tärkeitä.

Kerro mieluummin, mikä lämmitysmuoto pitäisi olla kuin että ei sähkö. Takka? Maalämpö? Kaukolämpö? 

Sähkön lisäksi uuni tai takka on viisas valinta niin kauan kun talvisin on pakkasta.

Pakolliset: Iso oma tontti eli vähintään 20000 neliötä. Ei ainakaan 10km säteellä kerrostaloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimuksena olisi, että talo ei ole sähkölämmitteinen, tontti on tarpeeksi suuri, ja sijainti sekä pohjapiirustus toki tärkeitä.

Kerro mieluummin, mikä lämmitysmuoto pitäisi olla kuin että ei sähkö. Takka? Maalämpö? Kaukolämpö? 

Sähkön lisäksi uuni tai takka on viisas valinta niin kauan kun talvisin on pakkasta.

Tietenkin yleensä sähkölämmitteisissä taloissa on takka. Silti talo on sähkölämmitteinen. Monet tykkäävät, että lämmitys ei ole sen varassa, että sytyttelee aamuisin neljää takkaa, ja moni myös tykkää lattialämmityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimuksena olisi, että talo ei ole sähkölämmitteinen, tontti on tarpeeksi suuri, ja sijainti sekä pohjapiirustus toki tärkeitä.

Kerro mieluummin, mikä lämmitysmuoto pitäisi olla kuin että ei sähkö. Takka? Maalämpö? Kaukolämpö? 

Maalåmpökin on sähkölämmityksen yksi muoto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimuksena olisi, että talo ei ole sähkölämmitteinen, tontti on tarpeeksi suuri, ja sijainti sekä pohjapiirustus toki tärkeitä.

Kerro mieluummin, mikä lämmitysmuoto pitäisi olla kuin että ei sähkö. Takka? Maalämpö? Kaukolämpö? 

Maalåmpökin on sähkölämmityksen yksi muoto. 

Näin. Mutta moni vaan haluaa käyttää sähköä ihan kaikkeen, mutta ei elämisen mukavuuteen.

Jos olisin kiinnostunut odottaisin kuukauden ja miettisin uudelleen. Jättäisin ostamatta. Se sitoo niin paljon eikä siitä välttämättä pääse koskaan eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimuksena olisi, että talo ei ole sähkölämmitteinen, tontti on tarpeeksi suuri, ja sijainti sekä pohjapiirustus toki tärkeitä.

Kerro mieluummin, mikä lämmitysmuoto pitäisi olla kuin että ei sähkö. Takka? Maalämpö? Kaukolämpö? 

Sähkön lisäksi uuni tai takka on viisas valinta niin kauan kun talvisin on pakkasta.

Tuohan oli pakko aikoinaan, omakotitalossa täytyi olla tulisija, mutta nyt kielletään pienhiukkasten vuoksi, taloudellisesti varsinkaan vanhalla takalla ei tee mitään, puut maksavat liikaa ja hyötysuhde huono, sähköllä pääsee halvemmalla, vaikka maksaisi mitä.   Myös voi ostaa kaasulämmittimen varalle, jos pelottaa että sähköt katkeavat.

Sähkölämmitys oli alkeellinen 70-80-luvulla, suora lämmitys pattereihin 1:1 hyötysuhteella, parhaimmillaan vartattiin lämpöä öisin johonkin raskaampaan materiaaliin halvemmalla yösähköllä, pidettiin hyvänä ja siistinä lämmitysmuotona, nyt on keksitty ilmalämpöpumput ja vesi ilmalämpöpumput ja maalämpö ja aurinkopaneelit katolle, mutta sähköyhtiöt perseilleet sähkön tulevaisuuden sellaiseksi että mikään ei näköjään auta ..  nyt pitäisi olla kissanpäivät sähkölammittäjilä, on hienot energiaa säästävät tekniikat, voisi jopa tienata omalla tuotetulla sähköllä, mutta ei ...

tulisija, iso tontti, rauhallinen sijainti, muta kuitenkin tarpeeksi lähellä palveluja