12 kk euribor jo 4.298!!

Ihan fiksua sinänsä, ei siinä mitään. Mutta mahtavatkohan pk-seudulta asuntonsa velkarahalla ostavat varautua samaan? Ottaen huomioon pk-seudun asuntojen alati nousevan hintatason, niin sopii ihmetellä kenen tulot riittävät semmoisen yli 200 000 lainan lyhennykseen jos korko joskus on 10%? Suomalaisten keskipalkkahan on jotain 2300-2500 e/kk...Ei hyvältä näytä.

Maksaa varmasti enemmän, kuin vaihtuvakorkoinen laina, mutta saapahan nukkua yöt rauhassa. Onhan 70 000 euron vaihtuva korkokin iso juttu, mutta siinä viidenkään prosentin korkonousu ei haittaa.



Itse en olisi uskaltanut ottaa koko lainaa 12kk euriborina juuri tuon vaihtelun vuoksi.

3 kirjoitti:

Vierailija:

Maksatte ihan liian korkeaa korkoa silloin. Faktahan on että korot nousee ja laskee pitkän laina-ajan aikana.

Nii-in. Lainaa ottaessamme kyllä ymmärsimme, että me pooiset maksamme korkempaa korkoa silloin kun muut maksavat pienempää. Laskin sen niin, että jos esim. korko prosentti on 2.7 (mikä on hyvin harvinaista käsittääkseni), maksamme pyöreästi sata euroa enemmän kuin muut. Ei paha.

Mielestämme pienempi paha oli valita kiinteäkorkoinen laina ja maksaa joitakin vuosia isompaa korkoa kuin muut, kuin että olisimme valinneet euriborin ja joutuneet pelkäämään korkojen nousua.

ap

Sitähän maksat ylimääräistä useita satoja euroja vuodessa..

12 kk euribor on n. 4,2 ja Prime-korotkin lähentelevät neljää prosenttia. tuohon sitten vielä n. 0,5% marginaalia päälle, niin aika lähellä ollaan tuota 4,7 prosenttia. Kun korkotaso tästä vielä hiukan nousee, niin ollaankin jo voiton puolella ja siellä pysytään todennäköisesti pitkään.

Vierailija:

Sitähän maksat ylimääräistä useita satoja euroja vuodessa..

Meillä korkomarginaali olisi ollut 0,8 % joten jos olisimme valinneet euriborin, maksaisimme nyt jo yli 5% korkoa, eli nyt jo kiinteä korko pelaa puolestamme.





ap

Meillä olisi ollut. Monien erilaisten syiden vuoksi, esim. mieheni joutui työttömäksi (ilman mitään tietoa uudesta työstä) juuri ennen lainanottoa ja minä olen vasta aloittanut toiminimellä työntekemisen. Pankki näki meidät riskialttiina lainanottajina, minkä ymmärrän hyvin.



ap

Muistan, kun joskus hamassa nuoruudessa olimme ikionnellisia, kun saimme marginaalin tingittyä suhteita käyttäen alkuperäisestä lähes 2 prosentista 1,4 prosenttiin!



Joskus ihan oikeasti ihmetyttää, miten pankit pärjäävät nykyisellä alhaisella korkotasolla ja mitättömän pienillä marginaaleilla. No, asiakaspalvelustahan on käytännössä luovuttu kokonaan ja se vähä, mitä on jäljellä, on muuttunut maksulliseksi...