Lue keskustelun säännöt.
Ostovoima on toipunut koronaa edeltäneelle tasolle
16.02.2026 |
Tilastojen mukaan suomalaisten ostovoima on palannut ennätystasolle eli koronaa edeltäneelle tasolle erityisesti naisilla.
Palstalla on jatkuvasti itänaapurin trolleja, jotka yrittävät näivettää Suomen väittämällä päinvastaista. Totuus on kuitenkin tilastoissa ja tutkijoiden mielestä selkeästi se, että ostovoima on palannut tasolle, jolla se oli ennen koronaa ja Ukrainan sotaa.
"Ekonomisti yllättyi: Suomalaisilla on nyt rahaa kuin vanhoina hyvinä aikoina naisten reaalipalkat ennätyssuuret
Ostovoima|
HS:n keräämät tilastot kertovat, että suomalaisten ostovoimakuoppa on nyt lähes kurottu umpeen. Erityisesti naisten ostovoima on kasvanut kohisten ja on nyt parempi kuin kertaakaan kymmeneen vuoteen."
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä laittaa palstatrollit hieman erikoiseen valoon.
Nyt viimeinenkin ymmärtää, että suomalaisten lietsominen olemaan kuluttamatta on Venäjän propagandaa.
Todellisuudessa suomalaisilla on jopa enemmän rahaa suhteessa hintatasoon kuin jopa ennen koronaa!
Orpon hallitus korjasi tämänkin Marinin hallituksen tuhon.
Marinin aikana palkkoja nostettiin ja se näkyy nyt. Mutta kuten on nähty, huonot asiat on Marinin syytä ja hyvät asiat Orpon tekemiä.🙈💩💩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta mikä on varallisuusvaikutus?
Kun asunnon arvo tippunut vähintään 20 % moenssa paikkaa niin vaikka tulot olisivat samat tai noussert, mutta olet esim. 200 K asunnolla edelleen noin 40 000 euron kuopassa.
Entä sitten? Tuohan on pelkkää säästöä sitten kun tarvitset isomman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nyt jos ensin saataisiin työssäkäyvien ostokäyttäytyminen aktivoitumaan, niin katsotaan sitten muiden ostokäyttäytyminen."
Nämä vain ovat sidoksissa toisiinsa. Jos ja kun työssä käyvä pelkää työttömyyttä, hänen kulutuskäyttäytymistään ohjaa myös se mitä hän saa jos jää työttömäksi. Jos se toimeentulo tuntuu kovin epävarmalta, ei uskalleta kuluttaa silloinkaan kun ollaan töissä.
Ai milloin työttömän toimeentulo ei ole tuntunut epävarmalta. Luulen ettet koskaan ole ollut työtön.
Vuosikausia ansiosidonnainen oli nykyistä suurempi ja sitä maksettiin pari vuotta. Muutamassa kuukaudessa ei ehdi menojaan sopeuttaa riittävästi, mutta kahdessa vuodessa ehtii. Joillain ansiosidonnainen oli suurempi kuin monella palkka, joten ei työttömäksi jouduttuaan olisi tarvinnut hätäpäissään ottaa mitä tahansa työtä vastaan.
päämediat tuottavat Suomessa päivittäin tällaista propagandaa ja misinformaatiota ja disinformaatiota
Ei pidä millään paikkaansa. Kaupoissa on hiljaista kuin huopatossutehtaalla. Ei maksavia asiakkaita missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2020 - luku on ihmiskunnan historiassa ollut täysin erikoinen koska tällöin maailman rikas rahastava eliitti on onnistunut rakentamaan globaaleja rahastuksia jollaisia ei ole koskaan ennen nähty... ja miksi erityisesti suomalaiset ovat köyhtyneet ja mitä pitäisi tehdä niin...
1. Koska kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille sekä Ukrainan hallinnolle; nyt olisi perittävä takaisin näitä valtavia summia nopeasti...
2. Koska Suomen EU MEP:it eivät tee lainkaan töitään eivätkä ole vaatineet EU:lta mm. vuosittaisia miljarditukia hyvittämään Suomen talviolosuhteiden aiheuttamia kustannuksia; nyt täytyy vaihtaa kaikki EU MEP :it sellaisiin jotka saavat nämä korvaukset voimaan heti.
3. Koska Suomessa lähes kaikissa hankkeissa, hankinnoissa ja projekteissa on korruptioita. Korruptioita pitäisi alkaa jahdata ja purkaa kuten USA:ssa on nyt tehty.
4. Koska kartellit hallitsevat Suomea kuten sähköyhtiöiden kartellit, keskusliikkeiden kartellit, polttoaineen jakelun kartellit jne. eli Suomi on ollut banaanivaltio etenkin 2020-2026. Kartellien purku pitäisi aloittaa heti.
5. Koska inflaatio ei tuhonnut suomalaisten ostovoimaa vaan todellisuudessa sen tekivät valtava ahneus hintojen ja katteiden nostoina 2020-2026, kymmenien ja satojen prosenttien nostot. Ihmiset pitää ensin saada ymmärtämään että hallinnot ja valtamedia ovat aivan täynnä valheita ja että aina kaiken takana on valtava rahastus - se on suurin motiivi kaikkialla. Suomalaisten ostovoima tuhottiin siis pysyvästi 2020-2026 tuotteiden / palveluiden kymmenien ja satojen prosenttien hintojen / katteiden korotuksilla
Ei suinkaan 8% inflaatiolla mitä käytettiin valheena että inflaatiosta johtuivat valtavat korotukset... suomalaisten köyhdyttäminen tehtiin silkalla ahneudella. Mm. keskusliikkeet rahastivat kaiken mitä voivat ja paras esimerkki olivat sähköyhtiöiden 1000% hinnankorotukset sopimuksissa 2022, tuo oli täysin "banaanivaltioiden" kartellien harrastamaa hinnoittelua. Ja nyt hinnat ja katteet kohoavat edelleen, tämä on jo sulaa hulluutta että tämän annetaan jatkua.
Tämän tuloksena Suomi tuhoutuu täysin. Ja tätä tuhoa tukee vielä EU Ursula Von Der Leyenin ajama islami-muslimi väestönvaihto-invaasio.
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka naisten palkkapussin ostovoima riittääkin nyt aiempaa pidemmälle, ei heistä ole kääntämään Suomen taloutta kasvuun.
On vaikea uskoa, että erityisesti suomalaisnaiset rupeaisivat nyt yhtäkkiä kuluttamaan enemmän, Mikkonen sanoo.
Hänen mukaansa miehet tyypillisesti reagoivat suhdanteisiin naisia nopeammin.
Naiset sen sijaan ovat juuri nyt miehiä enemmän huolissaan omasta taloustilanteestaan."
Typerä ekonomisti. Ei, naiset eivät niinkään ole huolissaan omasta taloustilanteestaan. Naiset tyypillisesti kantavat huolta mm. lastensa taloustilanteesta. Minä säästän lasteni opiskeluvuosia varten, en itselleni.
Niin, ei kai mies olisi osannut tuota ajatella..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeisto kampanjoi raivokkaasti kuluttamisen aloittamiseksi. Mutta kun ei juuri kenelläkään ole rahaa tuhlattavaksi, vaan leikkausten takia pitää laittaa säästöön kaikki minkä voi.
Eipä tule tuhlattua mihinkään enää. Ostan vain välttämättömät. Vaikka oma tilanne on sen verran hyvä että palkasta jää pakollisten menojen jälkeen säästöön niin on vain pakko säästää. Ettei joudu vaikeuksiin jos vaikka joskus joutuu työttömäksi tai sairastuu ja menettää työkyvyn ja muuttuu alisuorittajaksi. Sillon on pakko olla säästöjä. Enää en uskalla luottaa että yhteiskunta auttaa vaikeuksiin joutunutta. Mutta kuluttakoon vuorineuvokset ja kansanedustajat että saadaan talous nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm. Aika harhaanjohtava otsikko ja huonoa tilastointia. Tuossa on kyse palkansaajista. Eli käytännössä tilastoista on siivottu pois työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset. Nämä ryhmät voi ilmeisesti vain unohtaa.
Pitäisi mielummin laskea kotitalouksien ostovoima.
Ei pidä, kun tarkoitus on verrata aiempaan.
Nykyinen ostovoima on samalla tasolla kuin ennen isoja maailmankriisejä.
Ennenkään työttömät ja opiskelijat eivät ole viettäneet kulutusjuhlia.
Aika epätoivoinen yritys vasemmistotrollilta spinnata nykytilannetta huonoksi vertaamalla nykyisten sossuelättien toimeentulon tasoa aiempaan työssäkäyvien tulotasoon...
HS: "Selvää on, että kaikkien kukkarossa tilanteen paraneminen ei tunnu. Työttömyyden kasvu ja tukien leikk
Eli kannattaa mennä töihin eikä lusmuilla.
Vähemmän rahaa nyt käytössä ja hinnat nousseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä laittaa palstatrollit hieman erikoiseen valoon.
Nyt viimeinenkin ymmärtää, että suomalaisten lietsominen olemaan kuluttamatta on Venäjän propagandaa.
Todellisuudessa suomalaisilla on jopa enemmän rahaa suhteessa hintatasoon kuin jopa ennen koronaa!
Orpon hallitus korjasi tämänkin Marinin hallituksen tuhon.
Marinin aikana palkkoja nostettiin ja se näkyy nyt. Mutta kuten on nähty, huonot asiat on Marinin syytä ja hyvät asiat Orpon tekemiä.🙈💩💩
Sannukkafanit ne jaksaa paskaa jauhaa.
Vierailija kirjoitti:
niin on. pidän vaan huolen etten osta suomalaista.
Voi pientä reppanaa yyh yyh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä millään paikkaansa. Kaupoissa on hiljaista kuin huopatossutehtaalla. Ei maksavia asiakkaita missään.
Ostovoiman paraneminen ei tosin tarkoitakaan, että rahaa pitäisi käydä tuhlaamassa kaupoissa. Rahaa voi vaikka säästää ja sijoittaa tai tehdä lomareissuja ulkomaille. Tai tilata netistä.
Koiraa ulkoiluttaessani mietin, että kuluttaminen noin yleensäkin on muutamassa vuosikymmenessä muuttanut muotoaan. Kulutetaan joo, mutta ei samoihin asioihin kuin joskus ennen. Sisustustyyli oli ihan erilainen 1960-, 1970- ja 1980-luvuilla eli 10 vuoden välein oli "pakko" laittaa koko kämppä uusiksi, jos mieli olla trendikäs. Tällä vuosituhannella taas ei tällaisia selkeitä sisustustrendejä enää ole. Toinen mikä tuli mieleen on, että harvalla nykyisin on enää erikseen juhla-astiat ja erikseen arkiastiat. Tai yleensäkään jotain 12 hengen astiastoja. Ei ole tarvetta, kun ei järjestetä juurikaan juhlia ja jos järjestetäänkin, niin jossain kodin ulkopuolella. Kasarilla oli ihan normaalia ja jopa eräänlainen velvollisuus järjestää niin 50v, 60v kuin 70v syntymäpäivänsäkin. Nykyisin mieluummin lähdetään vain kaikista läheisimpien kanssa tai jopa yksin jonnekin reissuun eikä todellakaan kutsuta sukua, naapureita ja työkavereita juhlimaan. Tästä sitten luontevasti on seurannut, ettei tarvitse ostaa näihin lahjojakaan. Myös häät ovat nykyisin usein pienimuotoiset ja naimisiin mennään aiempaa vanhempana eli molemmilla on jo tarvittavat kodinkoneet yms eikä hääparin toiveissakaan ole mitkään Aalto-vaasit, vohveliraudat, hattarakoneet, kananmunakeittimet tms kaappeja täyttämään. Lahjat otetaan mieluummin rahana ja niillä sitten ostetaan vaikka häämatka Pariisiin. Monella ei ole enää edes kirjahyllyä, joten mihin ne vaasit tai mariskoolit tms edes laitettaisiin? Ja kun juhlia on vähemmän, ei juhlavaatteitakaan tarvita enää niin paljon. Jos ei pahasti liho eikä laihdu, niin samalla koltulla voi mennä niihin satunnaisiin juhliin, mitä joskus sattuu tulemaan. Yleensäkin tuntuu siltä, että nykyisin ostetaan uutta, kun vanha menee rikki. Ja nimenomaan tarpeeseen eikä siksi, että olisi mahdollisimman paljon erilaista tavaraa kotona. Ostetaan mieluummin osakkeita tai sijoitetaan muuten kuin ostettaisiin uusi iso telkkari, kun sellainen kerran tuli markkinoille, vaikka vanhakin telkkari toimii vielä ihan hyvin. Uskoisin myös, että erilaiset suoratoistopalvelut ovat vähentäneet tarvetta käydä leffateattereissa.
Joten ne, joilla rahaa on, käyttävät sitä kyllä eikä makuuta pankkitilillä, mutta eivät sellaisiin asioihin, joihin ekonomistit toivoisivat heidän rahojaan käyttävän.
HS: "Selvää on, että kaikkien kukkarossa tilanteen paraneminen ei tunnu. Työttömyyden kasvu ja tukien leikkaukset ovat heikentäneet monien toimeentuloa. Ostovoiman paraneminen koskeekin vain palkkatöissä olevia.
Ostovoiman mittarina käytetään yleensä reaalipalkkoja, joista on putsattu pois inflaation eli kuluttajahintojen nousun vaikutus."