Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eläkeikää on alennettava että nuoret saavat töitä

Vierailija
16.02.2026 |

Mielestäni korkea aika vihdoin alentaa eläkeikää, että nuoret saavat töitä.

Työttömyys maassamme on pahin sitten vuoden 2009.

 

Kommentit (151)

Vierailija
81/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko työnantajan pakko suostua, jos haluaa yli 6-kymppisenä tehdä nelipäiväistä viikkoa?

Ei. Ja se on yksi asia mikä pitäisi korjata nopeasti.

Vierailija
82/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko työnantajan pakko suostua, jos haluaa yli 6-kymppisenä tehdä nelipäiväistä viikkoa?

Ei sellaisia ole enää pakko antaa. Joskus on ollut näitä ties mitä ikäportaita, mutta itse olen tippunut -66 syntyneenä kaikista niistä pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan ehdottomasti tasaveromallia. Monet hyvätuloisten miesten rouvat voisivat jäädä kotiin kun miehen palkka pienemmillä veroilla riittäisi koko perheen elättämiseen. Vapautuisi näiden rouvien työpaikat niitä kipeämmin tarvitseville, esimerkiksi nuorille.

Vierailija
84/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko näyttöä siitä, että eläköityvien tilalle oikeasti palkataan ketään?

Vai onko niin, että työpaikka lopetetaan kaikessa hiljaisuudessa ja tehtävät jaetaan muille jo valmiiksi työpaikassa oleville?

Vierailija
85/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päinvastoin, sitä nostetaan, kun ei lapsentekoiässä olevia kiinnosta lastenteko. Kannattaa valita itselleen mieluisa ammatti, että jaksaa tehdä sitä kasikymppiseksi asti.

Vierailija
86/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläisloisia on liikaa , ne vie meidän rahat!  Ja nyt haluatte niitä vielä lisää .

Yhtälö on mahdoton . Teidän on valittava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan ehdottomasti tasaveromallia. Monet hyvätuloisten miesten rouvat voisivat jäädä kotiin kun miehen palkka pienemmillä veroilla riittäisi koko perheen elättämiseen. Vapautuisi näiden rouvien työpaikat niitä kipeämmin tarvitseville, esimerkiksi nuorille.

Tasavero matalapalkka-aloille tuhoaisi lopullisesti huonompiosaisten elämän.

Vierailija
88/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jään mielelläni eläkkeelle.

M61

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi alentaa. Odottelen yhä nelikymppisenä, että "suuret ikäluokat" jäisivät eläkkeelle ja pääsisin töihin. Parikymppisestä saakka olen odotellut milloin pääsen töihin. Minulla on vielä oma eläke tienaamatta. 


Tiedoksesi: suuret ikäluokat ovat jo aikoja sitten siirtyneet eläkkeelle

Vierailija
90/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeikää lähestyvien työpäikoista on suuri osa turhia ja poistuvia paikkoja. Eivät ko. työpaikat heidän jälkeensä vapaudu nuoremmille, vaan ne lakkautetaan.

 

Mistä helvetistä sinä tiedät mitä työtä eläkeikää lähestyvät tekevät? Minun alallani kaikki tekevät töitä vielä yli 70-vuotiaina.

 

Eipä ole kovin fiksua porukkaa alallasi, koska haluavat orjailla hautaan asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jään mielelläni eläkkeelle.

M61

 

Samanikäinen. Jäin itse jo vuosia sitten "eläkkeelle", kun yli viisikymppisenä ei saanut duunia. Hoituu se näinkin.

Vierailija
92/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys kasvaa - yli 51 000 työtöntä enemmän kuin vuosi sitten.

Taloustieteilijät: syynä hiipunut kulutus ja hallitus.

 

Lukekaa tarkemmin tilanteesta yle-linkistä (alla)

 

        https://yle.fi/a/74-20206639

 

 

Nykyhallitus ei tietenkään myönnä että kulutuksen hiipumisen ja sosiaaliturvan leikkauksilla olisi mitään yhteyttä. Pienituloiset joutuvat käyttämään entistä suuremman osan tuloistaan asumismenoihin ja suunnittelemaan entistä tarkemmin ruokaostokset. Jos jotain jää yli, niin niitä rahoja tuskin käytetään ravintoloissa, partureissa tai muussa vastaavissa yrityksissä eikä huonekalukauppakaan mene erityisen hyvin. Ne, joilla on omassa taloudessa enemmän joustovaraa, säästävät mielummin itselleen puskurirahastoa epävarman tulevaisuuden takia. 

 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeikää lähestyvien työpäikoista on suuri osa turhia ja poistuvia paikkoja. Eivät ko. työpaikat heidän jälkeensä vapaudu nuoremmille, vaan ne lakkautetaan.

 

Mistä helvetistä sinä tiedät mitä työtä eläkeikää lähestyvät tekevät? Minun alallani kaikki tekevät töitä vielä yli 70-vuotiaina.

 

Eipä ole kovin fiksua porukkaa alallasi, koska haluavat orjailla hautaan asti.

 

 

Minustakin on kumma miten jotkut kokevat eläkkeelle jäämisen rangaistuksena eikä heillä tunnu olevan mitään muuta elämää ja mielekästä tekemistä töiden ulkopuolella. 

 

Vierailija
94/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeikää pitää todellakin laskea, että saadaan nuoret töihin ja perustamaan perheitä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeikää lähestyvien työpäikoista on suuri osa turhia ja poistuvia paikkoja. Eivät ko. työpaikat heidän jälkeensä vapaudu nuoremmille, vaan ne lakkautetaan.

 

Tää on niin totta! Omassa lähipiirissä muutaman vuoden sisään on eläkkeelle jäämässä ortopedi (täysin turha tehtävä, ei tarvita missään), kouluterveydenhoitaja (voiko turhempaa työtä olla?), bussikuski (joo, pitkillä linjoilla on vielä suomalaiset kuskit, ei heitä tarvita), sähköasentaja (tää on  kokonaan kuoleva ammattikunta, asennukset voi tehdä kuka tahansa), kirjastonhoitaja (omatoimikirjastot on keksitty), pienkonekorjaaja (näille ei ole ollut töitä ainakaan 10 vuoteen, vain mummot luulee, että pesukone pitää korjata) ja eläinlääkäri. Jokainen heistä tekee työtä, jota ei oikeastaan tarvita ja säälistä työnantaja antaa vielä tuhertaa jotain.

sähköasentaja (tää on  kokonaan kuoleva ammattikunta, asennukset voi tehdä kuka tahansa >> Et oo tosissasi? :D

Vierailija
96/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kuka maksaa viulut, jos eläkeikää lasketaan? Eikös niitä inhottavia eläkeloisia ollut jo nyt ihan liikaa?

Vierailija
97/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtisin heti eläkkeelle mutta suomen valtio on päättänyt toisin. Tv. Rouva 54v. Aloittajan kanssa samaa mieltä. Naisten pitäisi päästä eläkkeelle viimeistään 55v.

 

Pitikö taas naisasia ängetä mukaan? Olisit puhunut sukupuolettomasti vain eläkeiästä.

Naisten tulisi itseasiassa jatkaa paljon pitempään työelämässä jotta eläkkeelläoloaika jäisi tasapuolisesti ja yhdenvertaisesti keskimäärin samaksi kuin miehillä. Miehillä tulisi vieläpä laskea eläkeikää 6kk - 11kk koska joutuvat pakolla olemaan sen ajan töissä armeijassa mutteivät saa palkkaa eikä siitä ole myöskään kertynyt mitään eläkettä ennen 2020 palveluksen suorittaneille.

Miesten matalampi elinikä miesten omaa syytä

Vierailija
98/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkeikää pitää todellakin laskea, että saadaan nuoret töihin ja perustamaan perheitä

Se, että vanhat pierut tekivät töitä, ei tarkoita sitä, että nuorienkin pitäisi tehdä.

Vierailija
99/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuorilta on kaikki edut leikattu eikä heille kerry kunnon eläkettä. Keski-ikäiset kuolevat työn ääreen, joten heille ei tarvitse maksaa eläkettä. Perhe-eläkekin poistuu, joten kuolleen puolisokaan ei saa mitään lisää. Eläkepommi on räjähtänyt juuri niin kuin ennustettiin.

 

Nuorille kertyy kyllä eläkettä, jos vaan saavat työtä. Keski-ikäisistäkin suuri osa voi ihan hyvin ja jatkaa eläkkeelle hengissä (ja tulee viettämään ihan yhtä monta eläkevuotta kuin aiemmat sukupolvet).

Perhe-eläke ei ole poistumassa. Lasten osalta mikään ei ole muuttunut. Leskeneläkkeestähän on jo vuosikaudet vinguttu, että se pitää poistaa. Nyt, kun sitä lyhennettiin (eikä edes poistettu kokonaan), vingutaan siitä. Mutta sehän olisi tietenkin pitänyt poistaa nyt leskenä olevilta, eikä tulevilta leskiltä. Muutos antaa kyllä kaikille tarpeeksi aikaa tehdä tarvittavan varautumisen, etenkin kun  eläke joka tapauksessa jatkuu näillä nuoremmillakin siihen asti, että lapset ovat täysi-ikäisiä. Ja jos vasta tavoitteena on jäädä leskeksi ja viettää vuosikymmenet puolison rahojen turvin, niin kannattaa pyytää sitä puolisoa ottamaan kunnon henkivakuutus.

Eläkepommi ei ole räjähtänyt. Joillakin tuntuu vaan olevan hirveä tarve lietsoa epäluottamusta järjestelmän.

Vierailija
100/151 |
17.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi viisi