Lue keskustelun säännöt.
Eläkeikää on alennettava että nuoret saavat töitä
16.02.2026 |
Mielestäni korkea aika vihdoin alentaa eläkeikää, että nuoret saavat töitä.
Työttömyys maassamme on pahin sitten vuoden 2009.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten työttömyys on kovassa kasvussa ja eläkeikää vaan nostettiin.
Presidentti Kekkosen aikaan olisi jo julistettu kansallinen hätätila.
Kymmeniätuhansia alle 3-kymppisiä menee eläkkeelle joka vuosi,kuinka alas pitäisi mennä.
Noniin tää porukka pitäisi laittaa leireille 6kk pätkiksi lapionvarteen ojia kaivamaan. Sen jälkeen katsotaan uudestaan halu opiskella ja ottaa itse vastuuta omasta elämästä. Oikeasti sairaat ja nuppivikaset on asia erikseen, useimmat nyt on vaan saaneet perseillä vapaasti liian pitkään.
Alan ennemmin vaikka varastamaan kokoomuslaisilta kuin suostun alistumaan niiden orjaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, oletetaan että lääkärien ja insinöörien eläkeikä on jatkossa 50-v. Ja heidät korvataan sitten amiksen keskeyttäneillä mielenterveys- ja päihde "kuntoutujilla". Niinkö?
Oletko pudonnut pienenä pää edellä lattiaan? laitatko palikkatestissä neliötä kolmioon?
Maassamme suuri joukko ulkomaalaisia työttömiä omiemme lisäksi. Julkiselta puolelta tulisi vapauttaa työvoimaa yksityisen puolen käyttöön, ansiotuloveron progressiosta tasaveroon Viron malliin, perintöverosta luovuttava välittömästi ja pääomaverotusta laskettava. Siinä muutamia työllisyystoimia ensi alkuun. Sitten olisi päästävä muutamasta kansainvälisestä riippakivestä ja sinisilmäisen mallioppilaan maineesta
Vierailija kirjoitti:
Lähtisin heti eläkkeelle mutta suomen valtio on päättänyt toisin. Tv. Rouva 54v. Aloittajan kanssa samaa mieltä. Naisten pitäisi päästä eläkkeelle viimeistään 55v.
Pitikö taas naisasia ängetä mukaan? Olisit puhunut sukupuolettomasti vain eläkeiästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten työttömyys on kovassa kasvussa ja eläkeikää vaan nostettiin.
Presidentti Kekkosen aikaan olisi jo julistettu kansallinen hätätila.
Kymmeniätuhansia alle 3-kymppisiä menee eläkkeelle joka vuosi,kuinka alas pitäisi mennä.
Älä jaksa jauhaa paskaa. Nuo määrät vuosittain tarkoittaisi, ettei alle 30-vuotiaista juuri kukaan olisi työmarkkinoiden käytettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorilta on kaikki edut leikattu eikä heille kerry kunnon eläkettä. Keski-ikäiset kuolevat työn ääreen, joten heille ei tarvitse maksaa eläkettä. Perhe-eläkekin poistuu, joten kuolleen puolisokaan ei saa mitään lisää. Eläkepommi on räjähtänyt juuri niin kuin ennustettiin.
"Eläkepommi on räjähtänyt juuri niin kuin ennustettiin."
Eläkepommi on räjähtänyt juuri niin kuin suunniteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin järkevä ehdotus
Mietitkö yhtään eläkkeiden suuruutta ja mistä ne maksetaan? Työttömyystuki ja eläke ovat eri rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 62 ja jäisin jo mielelläni eläkkeelle. Tosin suomalaisten työttömyysaste on matala, vain 7,8 %
Korkea työttömyysaste koskee vain ulkomailla syntyneitä Suomessa oleskelevia, 19,3 %
Työllisyysluvut ovat hyviä. Toisin kuin mediasta voisi käsittää.
Kyllä. Ainakin olisi palautettava kaikille yli 60v mahdollisuus keventää työelämää ja jäädä osa-aikaeläkkeelle niin halutessaan. Työmyyrät saisivat tietenkin peuhata edelleen täysillä painaen ison jättieläkkeen kiilto silmissä mutta muiden kannattaa tiedostaa että se on vain ku setus jolla ihmiset yritetään saada hautaan suoraan työelämästä ja sinne moni sieltä päätyykin ennen eläkettä tai hyvin pian sen jälkeen kun iät ovat nykyisin niin korkeita etenkin miesten elinikään verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisin heti eläkkeelle mutta suomen valtio on päättänyt toisin. Tv. Rouva 54v. Aloittajan kanssa samaa mieltä. Naisten pitäisi päästä eläkkeelle viimeistään 55v.
Pitikö taas naisasia ängetä mukaan? Olisit puhunut sukupuolettomasti vain eläkeiästä.
Naisten tulisi itseasiassa jatkaa paljon pitempään työelämässä jotta eläkkeelläoloaika jäisi tasapuolisesti ja yhdenvertaisesti keskimäärin samaksi kuin miehillä. Miehillä tulisi vieläpä laskea eläkeikää 6kk - 11kk koska joutuvat pakolla olemaan sen ajan töissä armeijassa mutteivät saa palkkaa eikä siitä ole myöskään kertynyt mitään eläkettä ennen 2020 palveluksen suorittaneille.
Onko työnantajan pakko suostua, jos haluaa yli 6-kymppisenä tehdä nelipäiväistä viikkoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä. Ja ehdottomasti niin että jos eläkeiän ylittänyttä pidetään töissä, vaikka saa jo eläkettäkin, niin sosiaaliturvamaksut 4x suuruisiksi. Siinä rikkaimmat boomerit voivat maksaa nuorempienkin osuutta, kun työt heiltä vievät.
Täysin samaa mieltä. Tulee työnantajallekin halvemmaksi, että pääsen eläkkeelle ennen kuin joudun työkyvyttömyyseläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ainakin olisi palautettava kaikille yli 60v mahdollisuus keventää työelämää ja jäädä osa-aikaeläkkeelle niin halutessaan. Työmyyrät saisivat tietenkin peuhata edelleen täysillä painaen ison jättieläkkeen kiilto silmissä mutta muiden kannattaa tiedostaa että se on vain ku setus jolla ihmiset yritetään saada hautaan suoraan työelämästä ja sinne moni sieltä päätyykin ennen eläkettä tai hyvin pian sen jälkeen kun iät ovat nykyisin niin korkeita etenkin miesten elinikään verrattuna.
Osa-aikatyötä voi tehdä nytkin halutessaan.
Tärkeintä olisi palauttaa eläkeikä samaan kun se on ollut edellisilläkin sukupolvilla. 64v olisi oikein sopiva. Pysyisi kunto yllä ehkä jopa loppuun asti, mutta pääsisi kuitenkin suht ajoissa huilaamaan. Voisi esim. hoitaa lapsenlapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Maassamme suuri joukko ulkomaalaisia työttömiä omiemme lisäksi. Julkiselta puolelta tulisi vapauttaa työvoimaa yksityisen puolen käyttöön, ansiotuloveron progressiosta tasaveroon Viron malliin, perintöverosta luovuttava välittömästi ja pääomaverotusta laskettava. Siinä muutamia työllisyystoimia ensi alkuun. Sitten olisi päästävä muutamasta kansainvälisestä riippakivestä ja sinisilmäisen mallioppilaan maineesta
Perintövero on yksi kaikkein järkevimmistä ja oikeudenmukaisimmista veroista, tosin se on säädetty jo nyt höyhenen kevyeksi siihen verrattuna mitä joutuvat maksamaan ansiotuloistaan itse elämisensä raskaalla työllä maksavat jotka eivät perintöjä saa. Korjaamisen varaa siis on mutta eri suuntaan kuin yrität vedättää. Lisäksi suurin osa perinnöistä on asuntojen, kiinteistöjen, osakkeiden yms hinnannoususta tullutta jota ei ole milloinkaan edes verotettu toisin kuin jotkut jankuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ainakin olisi palautettava kaikille yli 60v mahdollisuus keventää työelämää ja jäädä osa-aikaeläkkeelle niin halutessaan. Työmyyrät saisivat tietenkin peuhata edelleen täysillä painaen ison jättieläkkeen kiilto silmissä mutta muiden kannattaa tiedostaa että se on vain ku setus jolla ihmiset yritetään saada hautaan suoraan työelämästä ja sinne moni sieltä päätyykin ennen eläkettä tai hyvin pian sen jälkeen kun iät ovat nykyisin niin korkeita etenkin miesten elinikään verrattuna.
Ikäloput ovat jo tuhlanneet parhaat vuotensa töissä. Nuoret eivät ja siksi nimenomaan nuorille pitäisi mahdollistaa, ettei joudukaan tuhlaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen 62 ja jäisin jo mielelläni eläkkeelle. Tosin suomalaisten työttömyysaste on matala, vain 7,8 %
Korkea työttömyysaste koskee vain ulkomailla syntyneitä Suomessa oleskelevia, 19,3 %
Työllisyysluvut ovat hyviä. Toisin kuin mediasta voisi käsittää.
Niin varmaan joo. Mistähän herra arvelee sitten johtuvan että kenkää kyllä tulee vitivalkoisille suomalaisillekin eikä uutta työpaikkaa tunnu löytyvän millään helve tillä juuri kenellekään sen jälkeen toisin kuin löytyi vielä joskus aiemmin?
Noniin tää porukka pitäisi laittaa leireille 6kk pätkiksi lapionvarteen ojia kaivamaan. Sen jälkeen katsotaan uudestaan halu opiskella ja ottaa itse vastuuta omasta elämästä. Oikeasti sairaat ja nuppivikaset on asia erikseen, useimmat nyt on vaan saaneet perseillä vapaasti liian pitkään.