Uudessa Hollywood leffassa Troijan Helenaa esittää musta nainen

Vierailija kirjoitti:

Uniikit lumihiutaleet taas pahoittaneet mielensä viihteen taiteellisesta vapaudesta, kun ei-tositapahtumiin perustuva tarina hirviöistä ja jumalista esittää heidän mielestään historiallisesti epärealistisen värisen hahmon.

Mut älä unohda, et Odysseija on meidän suomalaisten omaa historiaa ja siksi tää on niin järkyttävää...

Vierailija kirjoitti:

Jopa Yhdysvalloissa tiedetään, miten tyhmiä persut on. Äkkiä se sana kulkee, kun jo nyt tekivät sketsin niistä ja niiden Odyssey öyhötyksestä.

https://youtube.com/shorts/-y99Px58nPw?si=GHjaM9EjK77q8GRU

 

Löytyisikö sketsi teidän vassujen Kansallisteatterin transsuöyhötyksestä, pesukarhukravattiöyhötyksestä, Afrikan tähti -gatesta, eskimopuikkoöyhötyksestä, Peppi Pitkätossu -öyhötyksestä, Herra Heinämäki -öyhötyksestä, suklaapatukkaöyhötyksestä...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniikit lumihiutaleet taas pahoittaneet mielensä viihteen taiteellisesta vapaudesta, kun ei-tositapahtumiin perustuva tarina hirviöistä ja jumalista esittää heidän mielestään historiallisesti epärealistisen värisen hahmon.

Samalla tavalla kuin te pahoititte mielen Kansallisteatterin roolituksesta, jossa cissu esitti transsua, joka olikin oikeasti transvestiitti?

Eli nyt te ymmärrätte, miksi tuosta Kansallisteatterin jutusta nousi haloo?!?!! Hienoa, ymmärrys lisääntyy ja kulttuuri yhdistää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevassa Hollywood-leffassa Jeesus Nasaretilaista esittää suomalainen valkoinen mies

Historian valkopesu etenee jälleen irvokkaasti

Ei mutta hieno juttu Jaakko Ohtosen kannalta.

Jokainen mielensäpahoittaja mielensä myös tästä tapauksesta, sillä lähes satavarmasti tuohon aikaan Jeesus olisi ollut ennemmin lähi-idän valtaväestöön kuuluvan ihmisen näköinen kuin pohjois-eurooppalainen.
Aiotteko jättää tämänkin historiaa vääristävän elokuvan poliittisista syistä katsomatta vai koskeeko vain Troijan Helenaa?

Kyllähän nuo kulttuurituotteiden boikotit ovat lähinnä teidän vasemmistolaisten sosiaalisen oikeudenmukaisuuden soturien hommia. Jeesuksen hahmo on esitetty aina valkoihoisena ja onhan juutalaisissakin vaaleita yksilöitä."

 

 

 

Kaksoisstandardeist

Sun täytyisi antaa jokin esimerkki. Vassuilla on tämä, ettei transsua saa näytellä kuin transsu, mutta musta voikin näytellä valkoista. Ja sen logiikkaa teiltä on nyt perätty. Mikä olisi vastaava esimerkki persuista ja kulttuurituotteesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniikit lumihiutaleet taas pahoittaneet mielensä viihteen taiteellisesta vapaudesta, kun ei-tositapahtumiin perustuva tarina hirviöistä ja jumalista esittää heidän mielestään historiallisesti epärealistisen värisen hahmon.

Samalla tavalla kuin te pahoititte mielen Kansallisteatterin roolituksesta, jossa cissu esitti transsua, joka olikin oikeasti transvestiitti?

Ketkä te? Oletko täällä siis silloin jutellut samojen ihmisten kanssa? Jännä, vaikka kukaan ei omilla nimillä kommentoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniikit lumihiutaleet taas pahoittaneet mielensä viihteen taiteellisesta vapaudesta, kun ei-tositapahtumiin perustuva tarina hirviöistä ja jumalista esittää heidän mielestään historiallisesti epärealistisen värisen hahmon.

 

 

 

 

Se on sitä kulttuurista omimista.  Valkoisten ja  mustien kulttuurit on eri, ja tässä omitaan valkoisten sankaruus mustille. 

Miten Troijan Helena edustaa sinun sankaruutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniikit lumihiutaleet taas pahoittaneet mielensä viihteen taiteellisesta vapaudesta, kun ei-tositapahtumiin perustuva tarina hirviöistä ja jumalista esittää heidän mielestään historiallisesti epärealistisen värisen hahmon.

Mut älä unohda, et Odysseija on meidän suomalaisten omaa historiaa ja siksi tää on niin järkyttävää...

Eikö siis tarvitse olla transsu, värillinen, vammainen tai saamelainen esittääkseen transsua, värillistä, vammaista tai saamelaista? Eihän sun pakka pysy ollenkaan koossa.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavassa Tuntemattomassa lähes kaikki soltut ovat varmaan mustia....

Mustia, kehopositiivisia ransuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniikit lumihiutaleet taas pahoittaneet mielensä viihteen taiteellisesta vapaudesta, kun ei-tositapahtumiin perustuva tarina hirviöistä ja jumalista esittää heidän mielestään historiallisesti epärealistisen värisen hahmon.

Samalla tavalla kuin te pahoititte mielen Kansallisteatterin roolituksesta, jossa cissu esitti transsua, joka olikin oikeasti transvestiitti?

Eli nyt te ymmärrätte, miksi tuosta Kansallisteatterin jutusta nousi haloo?!?!! Hienoa, ymmärrys lisääntyy ja kulttuuri yhdistää!

Eli kerropa meille, miksi cissu ei saa näytellä transsua, mutta musta voi näytellä valkoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko musta ihminen vasemmistolainen?  En löydä yhteyttä nyt tämän talousteoriapuolen kanssa tässä kyllä.

Mustalle ihmiselle valehdellaan, jotta hän kääntyisi vasemmistolaiseksi. Vasemmiston unelma kommunistisesta vallankumouksesta tarvii kaikki äänet. Ei vassareita mustien ihmisoikeudet kiinnosta. 

Jännä, et nykuisen tiedon aikakautena on tällaisia salaliittoteorioita voimissaan. Jopa Suomessa. Peruskoulu epäonnistunut.

 

 

 

Sinä se jännä olet kun yrität selittää ohuilla väitteillä.   Opettele aluksi muitakin sanoja kuin salaliitto ja persut.

Mut miten ne muut sanat liittyisivät tähän aiheeseen? Kohteliasta pysyä apn aiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan joka toisen on olla tumma. Loukkaantuvat muuten. Ei sillä väliä miten asiat oikeasti joskus olivat, mutta kyllä tummia pitää arvoa joka paikkaan

Meneekö sinulla samalla tavalla tunteisiin tuo Humiseva Harju elokuvan valkopesu jossa valkoinen esittää syrjittyä romania?

Sulla tässä menee tunteisiin, kun jaksat jankuttaa tätä samaa lausetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniikit lumihiutaleet taas pahoittaneet mielensä viihteen taiteellisesta vapaudesta, kun ei-tositapahtumiin perustuva tarina hirviöistä ja jumalista esittää heidän mielestään historiallisesti epärealistisen värisen hahmon.

Samalla tavalla kuin te pahoititte mielen Kansallisteatterin roolituksesta, jossa cissu esitti transsua, joka olikin oikeasti transvestiitti?

 

 

 

 

Ketkä te? Oletko täällä siis silloin jutellut samojen ihmisten kanssa? Jännä, vaikka kukaan ei omilla nimillä kommentoi.

Kovastihan sinä itse positioit muita persuiksi. Jos et ole itse persu, niin mitä vaihtoehtoja jää? Olet siis sitä mieltä, ettei tarvitse olla transsu esittääkseen transsua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viesti 311. Ei vaan sinä olet yksilönä alhaista geneettistä saastaa. Valitettavasti myös valkoisen rodun keskuudessa on teitä epäkelpoja yksilöitä. Huonosti menee, kun jopa valkoisena olet noin arvoton. Jokin meni hyvin pieleen. Tai ehkä äitisi oli narkkari ja juoppo yms. ollessaan raskaana, ja tämä selittää dysfunktiosi? 

Projisoit juuri kaikkea mitä vihaat itsessäsi. Katso itseäsi. Päivä päivältä nuoruus valuu hyppysistäsi kuin hiekka. Ja mitä olet tehnyt elämälläsi? Läheisiä suhteita ei ole. Naista ei elämässäsi näy vaikka miten vakuutat itsellesi olevasi heille paras vaihtoehto, alfamies. He vain eivät näe sitä koska ovat mielestäsi tyhmiä, minkä takia ajat pakkoavioliittoja. Et ole jaksanut pitää yhteyttä perheeseesi, äitisi suree että mitähän tuosta pojasta oikeen tulee kun on vaan komeroitunut, eikä vastaa viesteihin. Viimeksi sinulla oli kavere

Taisi osua mielenvikaista geneettistä saastaa arkaan paikkaan. Luuletko, että kukaan lukee vuodatuksesi? :D

Ei, kirjan mukaan oli romani tummine piirteineen. Pointti oli, että teki l

"Eikä edes oikea musta lainen, vaan Irish traveller-tyyppiä. Eli ihan valkoinen mies Heathcliff oli. "

Ei, oli nimenomaan ulkonäöltään tumma, poikkesi ylemmästä luokasta. Mikä ihmeen tarve on vääntää hänestä jotain muuta? Nää on näitä todellisia kaksoisstandardeja tässä keskustelussa. Ei kylläkään yllätä.

Ketjuvassut, jos Troijan Helena voi olla musta, niin voisiko Black Panther -elokuvassa olla valkoinen näyttelijäkaarti?

Niin se kulttuurinen omiminen ei olekaan huono juttu nyt sitten vai? Että tietää mikä keskiluokan mielipide nyt on? Sehän menee aina sen mukaan, miten huudossa olevat piirit sen sanelevat.

Voinko maalata nyt kasvoni kiekeriksi ja soittaa banjoa kumihuulet tötteröllään? Billy banjoaan hän soittaa...

Vierailija kirjoitti:

Ei, kirjan mukaan oli romani tummine piirteineen. Pointti oli, että teki l

 

 

"Eikä edes oikea musta lainen, vaan Irish traveller-tyyppiä. Eli ihan valkoinen mies Heathcliff oli. "

 

 

Ei, oli nimenomaan ulkonäöltään tumma, poikkesi ylemmästä luokasta. Mikä ihmeen tarve on vääntää hänestä jotain muuta? Nää on näitä todellisia kaksoisstandardeja tässä keskustelussa. Ei kylläkään yllätä.

Näyttelijähän on tumma, eikä Bronte kuvannut ulkonäköä tarkasti.

Harva menee katsomaan elokuvan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä alkaa olla ihmisiä, joilla ei ole enää rahaa ruokaan ja asumiseen. Mitäs jos otettaisiin nämä kuitenkin tärkeysjärjestyksen kärkeen.

Leffoja ei ole pakko katsoa.

 

Eli sun mielestä tällä palstalla saisi keskustella ainoastaan köyhyydestä? Kaikki muut aiheet kiellettyjä? 

Vierailija kirjoitti:

Hohoijaa. Ihan niinkuin sillä olisi väliä.

Kyllä sillä kovasti tuntuu olevan väliä. Eivät ne vahingossa mustaa näyttelijää ole siihen valinneet.