Uudessa Hollywood leffassa Troijan Helenaa esittää musta nainen
Kommentit (532)
No eipähän tarvitse katsoa. Muutenkin ihan liikaa kuluneita Hollywood-naamoja, yök.
Tehdäänpä leffa jossa Malcolm X ja Martin Luther King ovat valkoisia ja katsotaan mikä meteli nousee.
Historiaa ei voi uudelleen kirjoittaa eikä pidäkään. Myös muilla kun mustilla on oikeus olla ylpeä juuristaan!
Vierailija kirjoitti:
Ketjuvassut, jos Troijan Helena voi olla musta, niin voisiko Black Panther -elokuvassa olla valkoinen näyttelijäkaarti?
Mulle ihan sama, minkä väriset esittää ketäkin ja mitä mieltä te asiasta olette. Aikoa mikä kolahtaa on ketjun rasismi.
Hollywood-elokuva. Siinä muinaiset kreikkalaiset puhuvat englantia. Näyttelijät ovat amerikkalaisia pääosin.
Ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa siis. Mitä väliä tuossa vaiheessa on enää näyttelijän etnisyydellä tai ihonvärillä?
Vierailija kirjoitti:
Tehdäänpä leffa jossa Malcolm X ja Martin Luther King ovat valkoisia ja katsotaan mikä meteli nousee.
Historiaa ei voi uudelleen kirjoittaa eikä pidäkään. Myös muilla kun mustilla on oikeus olla ylpeä juuristaan!
Draamaelokuvien tarkoitus ei ole kirjoittaa tai kertoa historiaa, vaan viihdyttää.
Nuo historialliset draamat ovat joka tapauksessa muutenkin täynnä historiallisia epätarkkuuksia ja virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, kirjan mukaan oli romani tummine piirteineen. Pointti oli, että teki l
"Eikä edes oikea musta lainen, vaan Irish traveller-tyyppiä. Eli ihan valkoinen mies Heathcliff oli. "
Ei, oli nimenomaan ulkonäöltään tumma, poikkesi ylemmästä luokasta. Mikä ihmeen tarve on vääntää hänestä jotain muuta? Nää on näitä todellisia kaksoisstandardeja tässä keskustelussa. Ei kylläkään yllätä.
Näyttelijähän on tumma, eikä Bronte kuvannut ulkonäköä tarkasti.
Koko hahmo tarinassa perustuu siihen, että edusti väärää luokkaa. Alempaa (sen yhteiskunnan). Pelkkä hiustenväri ei ole pointti, vaan alkuperä. Toki ymmärrän, et ihmisille, joille pelkkä ihonväri on ihan kaiken määrittävä, tämä voi olla vaikea konsepti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omg. Myyttisen seikkailun henkilöiden ihonväri nyt tuskin on pienin ongelma. Miten on kykloopit ja kuut hoidettu?
Jos kyklooppeja ei ole palkattu esittämään kyklooppeja, niin aion itkeä ja heittäytyä lattialle. Sitten tulen tänne valittamaan.
Niin. No sanotaan, että Helenin äiti paritteli joutsenen kanssa ja synnytti munan josta Helen kuoriutui. Joutsen oli tietenkin Zeus.
Kuinkahan tarkasti tämä on elokuvassa... 🤔
Vain vähän muunneltuna, naarasjoutsen ja Helenan äidin munat
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne Brad Pittit ja muut amerikkalaiset näyttelijät niissä aiemmissa Hollywood-filmatisoinneissa olleet yhtään sen enempää kreikkalaisia kuin nämä uudetkaan näyttelijät. Pahoittiko kukaan mieltään silloin?
Hei, toi on ihan eri asia. En kyl tiedä miten, mut on kuitenkin!
Vierailija kirjoitti:
No eipähän tarvitse katsoa. Muutenkin ihan liikaa kuluneita Hollywood-naamoja, yök.
Tämä on suurempi red flag kuin blondin korvaaminen tummahipiäisellä. Yleensä elokuvat, joihin on palkattu tusina "isoa" nimeä, ovat sontaa. Kovalla tähtikaartilla yritetään vain kompensoida huonoa juonta. Eli: katsomatta p@skaa, kuten 99% nykyelokuvista.
Kumma, ettei löytynyt YHTÄKÄÄN kreikkalaista näyttelijää mihinkään rooliin.
Vierailija kirjoitti:
Afrikkalaiset eivät ole koskaan saavuttaneet mitään, joten siksi he ryöstävät muiden maiden kulttuurit itselleen.
Ei afrikkalaiset ole tuota elokuvaa tehneet. Eiks ole iha Hollywood -tuotantoa.
Pedo-Persu Pervolainen Rutsavaaran Persykylältä ynisee ja runkkaa ajatellessaan alttaritauluista tuttua vaaleahiuksista ja sinisilmäistä Jeesusta ja hänen vaaleita häpykarvojaan.
Kaikki merkittävät hahmot maailmanhistoriassa ovat vaaleahiuksia ja sinisilmäisiä.
Vierailija kirjoitti:
No eipähän tarvitse katsoa. Muutenkin ihan liikaa kuluneita Hollywood-naamoja, yök.
Juu, en aio katsoa mitään woketulkintaa mistään. 1960-luvun eurooppalainen tv-sarja on tähänastisista filmatisoinneista paras. Siinä on hieno tunnelma, upeat näyttelijät ja veren hyytävä alkumusiikki.
Vierailija kirjoitti:
Tehdäänpä leffa jossa Malcolm X ja Martin Luther King ovat valkoisia ja katsotaan mikä meteli nousee.
Historiaa ei voi uudelleen kirjoittaa eikä pidäkään. Myös muilla kun mustilla on oikeus olla ylpeä juuristaan!
No tehkääpä, kukaan ei ole estämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne Brad Pittit ja muut amerikkalaiset näyttelijät niissä aiemmissa Hollywood-filmatisoinneissa olleet yhtään sen enempää kreikkalaisia kuin nämä uudetkaan näyttelijät. Pahoittiko kukaan mieltään silloin?
Juu, ei-kreikkalaiset eurooppalaiset näyttelijät ovat yhtä kaukana kreikkalaisista kuin mustat afrikkalaiset. Jep jep.
Tämäkin italialainen Odysseia-minisarja, jossa oli italialaisia näyttelijöitä, on vastaava kuin näyttelijät olisivat nigerialaisia. Sillä italialaiset ovat tunnetusti aivan yhtä eri rotua kreikkalaisista kuin nigerialaisetkin.
Minä kirjoitin Hollywood-filmatisoinneista..
Tuokin italialaisen sarjan näyttelijä näyttää karvakädeltä tai kulmahousulta, tummat wokehiukset ja parta. Myös silmät ovat ei-siniset.
Vierailija kirjoitti:
Hollywood-elokuva. Siinä muinaiset kreikkalaiset puhuvat englantia. Näyttelijät ovat amerikkalaisia pääosin.
Ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa siis. Mitä väliä tuossa vaiheessa on enää näyttelijän etnisyydellä tai ihonvärillä?
Teepä filmi, joka sijoittuu vaikkapa Tansaniaan ja jossa kaikki näyttelijät ovat valkoisia tai kiinalaisia, ja kerro, millaiset olivat katsojien reaktiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitler ei varmaan sitten ollut itsekään mielestäsi saksalainen, kun kerran hänellä oli tummat hiukset?"
Hänhän oli osin juutalainen. Ja arjalaiset ovat alun alkaen iranilaisia.
Eri
Juuta lais uus on uskonto! Ei etnisyys, ainakaan puhtaana enää. Kun tiedot on tätä tasoa...
Luulet, et leireille lähetettiin vain uskonnon harjoittajat? Kun tiedot ovat tätä tasoa...
Vierailija kirjoitti:
Pedo-Persu Pervolainen Rutsavaaran Persykylältä ynisee ja runkkaa ajatellessaan alttaritauluista tuttua vaaleahiuksista ja sinisilmäistä Jeesusta ja hänen vaaleita häpykarvojaan.
Näin se vain on! Samalla hän näpelöi pöllönsilmäänsä ja hypähtelee kimeästi kiljahdellen.
Ketkä te? Oletko täällä siis silloin jutellut samojen ihmisten kanssa? Jännä, vaikka kukaan ei omilla nimillä kommentoi.
"Kovastihan sinä itse positioit muita persuiksi. Jos et ole itse persu, niin mitä vaihtoehtoja jää? Olet siis sitä mieltä, ettei tarvitse olla transsu esittääkseen transsua?"
Eli jos et ole persu, olet vihervassari? Vai mitä yrität sanoa? En ole koskaan sanonut, että tarvii olla transsu näytellääkseen transsua. Sitähän näytteleminen tarkoittaa, et esitetään jotain...