Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä
16.02.2026 |
Henry Laasanen on tutkinut ja huomannut tatuointien laskevan miesten kiinnostusta naisiin. Tatuoituja naisia pidetään helppoina ja likaisina. Huo-rah-tavina. Likaisina
Kommentit (1289)
Miehet ovat niin kaksinaamaisia.
Naisten pitäisi hyväksyä mies omana itsenään ja rakastaa sisintä. Mies kuitenkin itse saa valita naisen ulkonäön perusteella.
Jos mies leikkaa hiukset pitäisi naisen hyväksyä. Jos nainen leikkaa hiukset niin mies saa olla pillastunut. Todellisuudessa mies ihanilla suht pitkillä hiuksilla on lähes aina viehättävempi kuin kynitty pehko.
Minä en ole koskaan tykännyt miehillä tatuoinneista eikä itselläkään niitä ole.
Kuitenkin tämä että "markkina-arvo laskee" on ihan tyhmää.
Miesten markkina-arvo laskee siinä kohtaa kun valitsevat amiksen lukion sijaan tai kun heidän hiusraja pakenee, maha kasvaa ja iho huononee ym.
Tottakai jokaisella saa olla omat mieltymykset. Ainainen naisten arvostelu ottaa vain päähän.
Tatuoiduilla naisilla on kuitenkin aina enemmän vientiä kuin keskiverto miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena kysyn miksi tämän pitäisi kiinnostaa tai vaikuttaa mitenkään?
Kun otat tatuoinnin kaulaan tai rintakehään niin tiedostat ettei miehet enää kiinnostu niin paljon kuin ennen.
Koska naistenhan kuuluu tehdä päätöksiä ensisijaisesti sen perusteella, kuinka paljon miehet kiinnostuu tai ei kiinnostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein miettiä niin en tunne yhtään sinkkunaista jolla olisi tatuointeja. Tatuoituja varattuja naisia kyllä usean.
Tuttavapiirissäri luultavasti varatun määritelmä on että joku kantiksen puliukoista käy kerran viikossa nylkyttämässä.
Siinäpä malliesimerkki defenssistä. Voit aivan vapaasti toki noin kuvitella, mutta reaalimaailmassa asiat ovat toisin. Naiset, joilla on uskallusta olla sellaisia kuin haluavat, saavat ne parhaimmat miehet. Joillakin siihen liittyy myös tatuointi.
Mies, joka kuvittelee että naiset ovat olemassa heitä varten jää ilman parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on Jari Sillanpäänki kuva tississä muuttunut vanhenmiten Andy McCoyksi.....
Kunnon pilapiirros riipparit
en luokittele tatuoitua ihmiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat niin kaksinaamaisia.
Naisten pitäisi hyväksyä mies omana itsenään ja rakastaa sisintä. Mies kuitenkin itse saa valita naisen ulkonäön perusteella.
Jos mies leikkaa hiukset pitäisi naisen hyväksyä. Jos nainen leikkaa hiukset niin mies saa olla pillastunut. Todellisuudessa mies ihanilla suht pitkillä hiuksilla on lähes aina viehättävempi kuin kynitty pehko.
Minä en ole koskaan tykännyt miehillä tatuoinneista eikä itselläkään niitä ole.
Kuitenkin tämä että "markkina-arvo laskee" on ihan tyhmää.
Miesten markkina-arvo laskee siinä kohtaa kun valitsevat amiksen lukion sijaan tai kun heidän hiusraja pakenee, maha kasvaa ja iho huononee ym.
Tottakai jokaisella saa olla omat mieltymykset. Ainainen naisten arvostelu ottaa vain päähän.
Tatuoiduilla naisilla on kuitenkin aina enemmän vientiä kuin keskiverto miehillä.
Kaksinaamaisuus ja tekopyhyys on sisäänrakennettu ominaisuus miehillä. Ikävä kyllä.
Miehen markkina-arvo laskee, kun alkaa kertomaan naisille, että miltä heidän tulee näyttää.
Sellaiseen mieheen harva nainen koskisi tikullakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi v*ttu, rahat takas! Tatskoista huolimatta aina on ukot huokailemassa. Suksikaa oikeasti kuuseen, ei kiinnosta!
Terveisin äiti, naimisissa 11v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein miettiä niin en tunne yhtään sinkkunaista jolla olisi tatuointeja. Tatuoituja varattuja naisia kyllä usean.
Tuttavapiirissäri luultavasti varatun määritelmä on että joku kantiksen puliukoista käy kerran viikossa nylkyttämässä.
Niinkö luulet? Pieleen menee kyllä arvio, pisimmät olleet jo kohta 20v yhdessä :D Täysjärkisten ihmisten piirissä pariudutaan samanhenkisten ihmisten kanssa. Osalla on molemmilla tatuointeja, osalla vain toisella. Omassa sukupolvessa tatuoinnit on sen verta tavallisia ettei keskivertoihmistä kiinnosta tuon taivaallista onko vai eikö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvassa on sellaiset tatuoinnit missä olisi järkeä. Niistähän tulee yleensä suttua. Joku epäselvä suttu iholla, näyttää hyvältä kenen mielestä? Ehkä jonkun jolla ei leikkaa järki.
Tapailin kerran naista joka oli tatuoinut jokaisen koiransa naaman ihoonsa. Hän oli vielä nuori, kysyin että aikooko jatkossakin laittaa kaikkien koirien naamat ihoon. Sanoi että aikoo. Kerroin sitten että niitä ehtii varmaan tulemaan aika paljon kun hän oli 25 v ja aikoo aina omistaa koiria, jotka elää vain sen max 7 vuotta ainakin sillä rodulla mistä hän tykkäsi. Että iho on sitten täynnä koiran naamoja. Se suhde päättyi aika pian.
Apua! Tässä tapauksessa voin jo ymmärtää, mikä siinä voi muodostua ongelmaksi. Kyllä itseänikin häiritsisi, jos kumppanin iho on kaikkien kuolleiden koiriensa muistopyhättö, jota laajennetaan vuosikymmenten saatossa. En kestäisi lukuisia koiranpäit
Parempi ne kuin kuolleet exät
Miksi miehet eivät ole sellaisia että naiset juoksisivat heidän perässään? Eivätkö ymmärrä, että se laskee markkina-arvoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäköhän sellaista ap tekee, joka nostaisi hänen markkina-arvoaan?
Ainakin ajattelee sillä tavalla naisista että laskee sitä.
Pakko sanoa että Walpion kylkeen tatuoidut eksät ei kyllä inspiroi minuakaan. Ongelmana siinä tosin ei ole se tatuointi vaan se että kantaa listaa mukanaan menneistä suhteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät ole sellaisia että naiset juoksisivat heidän perässään? Eivätkö ymmärrä, että se laskee markkina-arvoa?
Kyllähän tämän ketjun miesten tulisi tasapuolisuuden nimissä, ja esimerkkiä näyttäen muokata itsensä joka naisen unelmaksi!
Vierailija kirjoitti:
Miehen markkina-arvo laskee, kun alkaa kertomaan naisille, että miltä heidän tulee näyttää.
Sellaiseen mieheen harva nainen koskisi tikullakaan.
Mutta kunnon panomiestä jolla on lukuisia kyläpanoja takanaan kyllä nartut kuolaa..
Voiko joku tehdä tutkimuksen siitä mikä miehessä kiinnostaa naisia? Uskon että moni mies ei ole tarpeeksi pitkä, kookas varustukseltaa (+15cm) tai tarpeeksi koulutettu tai lihaksikas? On tämä aika jo nähty missä naisia arvostellaan.
Minusta olisi tärkeää myös nähdä asioita myös toisesta näkökulmasta!
Naisilla on kuitenkin enemmän vientiä ja valinnanvaraa. Miehet kuitenkin katsovat pornoa ja tiedetään että helposti naiset kiinnostaa. Olisi mielenkiintoisempaa koota miesten markkina-arvoa nostavia tekijöitä.
Asia joka jaksaa aina yllättää ja huvittaa on miesten pinnallisuus. Ja jos ollaan aivan rehellisiä, näillä porsas jätkillä ei ole mitään mahdollisuutta ''saada'' näitä tatuoituja naisia, ja sekös se heitä v'tuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että Walpion kylkeen tatuoidut eksät ei kyllä inspiroi minuakaan. Ongelmana siinä tosin ei ole se tatuointi vaan se että kantaa listaa mukanaan menneistä suhteista.
Minusta tuo taas on aika kiva juttu, että ajattelee niin lämpimästi eksistään, että voi heidän nimiään kehossaan kantaa. Minusta ihmiset, jotka puhuvat rumasti eksistään ovat aina jotenkin epäilyttäviä.
Minä luulin, että meillä on hyvä parisuhde. Koska ihan kaikki tatuoinnit onkin negatiivinen asia kenen tahansa iholla, pitää minun heittää mies pihalle. Hänelle kun on tehty tatuoidut pisteet sädehoidon antamista varten. Samoin käy minulle, jos satun saamaan syövän ja siihen sädehoidon. No, erotaan nytten ajoissa, mitä sitä väistämätöntä pitkittämään.
Alue: Aihe vapaa
"Eksaktien luonnontieteitten kannalta Laasanen on poikkeuksellisen tieteellinen, siitä huolimatta, että oppialansa on humanistinen."
"Kiitos tästä! Olen yksi näistä, joka ei tunne. Olen 48v, eli hyvinkin voin kuulua siihen aiempaan sukupolveen, jolle hän on luennoinut. Täysin on mennyt ohi. Voi myös toki olla, että olen vain unohtanut, jos hän on joskus tv:ssä tai lehdessä vilahtanut outoine teorioineen."
"Osin ihan mielenkiintoisia ajatuksia hänellä, enkä ole kaikesta suoraan eri mieltä, mutta en usko että tuo on ihan valtavirtaa taikka yleisesti sovellettavaa tietoa. Kyllä 'markkina-arvosta' puhuminen tuo etusijalla mieleeni karjamarkkinat, auttamatta. :D"
Laasasen teoriat ovat täysin linjassa biologian kanssa. Sosiologiassa seksuaalisen vedon suuruus on operationaalistettu pisteyttämällä, joten voidaan tehdä tarkkoja laskelmia. Käsite markkina-arvo on lainattu taloustieteestä. Tasoja voidaan erottaa niin monta kuin haluttaa, koska niiden määrä on portaaton jatkumo, mutta selkein kuva syntyy, jos eritellään kolme tasoa, ylä-, keski- ja alataso.
Sosiologian opettajani professori Erik Allardt kertoi, että avioparin pisteytykset erovat HYVIN vähän toisistaan. Hän ilmaisi asian niin, että jokainen pyrkii saamaan parin niin korkealta kuin mahdollista, mutta joutuu tyytymään omantasoiseensa.
Käsitteellä markkina-arvo voi kullakin olla erilaisia pejoratiivisia konnotaatioita, mutta tieteellisessä käsittelyssä ei ole. Markkina-arvo ei ole oma käsitys itsestään, vaan taloustieteessä ostajien ynnä sosiologiassa ja biologiassa VASTAKKAISEN sukupuolen käsitys.
Sosiologiassa on kaksi linjaa, Allartin ja Laasasen, joka perustuu vain tutkittuun tietoon, sekä toinen, joka uskoo, että sosiologialla on korkea yhteiskunnallinen tehtävä, minkä vuoksi on syytä vaieta eräistä varmoistakin asioista.