Ringa Ropo, 60v, aikoo asua lesken oikeudella

Vierailija kirjoitti:

Nuorten naisten kannattaa avioitua vanhojen pappojen kanssa niin elanto on taattu.

En tekisi tätä vaikka ukko olisikin niin käärme että tekisi sen omille lapsilleen. Ei kuulu arvoihini tuollaiseen osallistuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo leskenoikeus pitäisi lakkauttaa

Saatana ei muuta kuin leski samaan kuoppaan kuolleen kanssa.

- laiska, ahne ja tyhmä perillinen

 

Ahne on se leski, jos laittaa omat lapsensa tai puolison lapset maksamaan remontit ja vastikkeet, mutta itse asuu asunnossa. Eri asia, jos itse maksaa kaiken. Mutta joku kohtuus tässäkin pitäisi olla, ettei yksi ihminen asu esim. 150 neliön asunnossa ja perikunta maksaa kaiken.

Minusta on julmaa sekin, että moni leski omistaa asunnosta puolet ja on sen maksanut. Sitten lapsen saapuvat perimään elävää vedoten siihen, että ei tämä ole sinun. Omistusoikeustestamentilla tuosta selvitään ja se on todella kallista kaikille, lapset joutuvat vaatimaan lakiosaansa ja saattavat saada käytetyn auton, jolla ei ole heille mitään arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Hänellä on OIKEUS asua siinä asunnossa. Ihmetyttää, kuinka huonosti ihmiset tuntevat lakia. 

Tottakai on oikeus.  Mietin vain lapsia. 

 

Joutuivatko telttaan kun isä kuoli?

 

Miksi jollain lyhytaikuisella morsmaikulla olisi enemmän oikeus taloon kuin lapsilla? 

Mitä ne lapset ovat tehneet sen asunnon tai perintörahojen eteen?

En tunne Ringa Ropon tilannetta mutta itse en aio tämän lesken elinikäisen asumisoikeuden vuoksi avioitua enää. Ehdin jo vastata myöntävästi nykyisen mieheni kosintaan mutta peruin sen kun kuulin tästä oikeudesta. Me kun asumme minun omistamassani talossa. 

Entä jos kuolenkin viisikymppisenä ja parikymppiset opiskelijalapseni joutuvat vastaamaan talosta, jossa asuu heille lähes vieras ihminen. Ihan käsittämätön on eritoten ajatus, että hänhän saattaisi ottaa vielä uuden puolison siihen lasteni omistamaan taloon. Sitten siinä asuisi kaksi heille vierasta ihmistä. Mahdollisesti vuosikymmeniä. Ja samaan aikaan lapseni vastaavat remonteista. 

Ihan älytöntä. Onneksi kuulin tästä ajoissa. 

https://www.facebook.com/share/r/1B1DRKFZti/

Leskillä on paljon oikeuksia-liittynee johonkin maaseutukulttuuriin ennen sotia.  Leski saa esim. puolet miehen työeläkkeestä loppuelämänsä ajan.  Tiedän tämän koska ystäväni jäi leskeksi 40-vuotiaana, nyt jää itse eläkkeelle, on koko ajan saanut tätä leskeneläkettä, ja tulee saamaankin loppuelämänsä ajan.  Ja ollut tietysti parisuhteessa. Naimisiiniin saa mennä ja leskeneläke juoksee.  

Tuo on toinen kohtuuttomuus, että leski saa asua yhteisessä asunnossa puolison kuoleman jälkeen loputtomasti.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo leskenoikeus pitäisi lakkauttaa

Saatana ei muuta kuin leski samaan kuoppaan kuolleen kanssa.

- laiska, ahne ja tyhmä perillinen

 

Leski voi hankkia ihan oman asunnon eikä ryöstää lapsilta perintöä. Onhan se leski aiemminkin asunut omillaan. 

 Ei se perintö siitä mihinkään katoa

Vierailija kirjoitti:

Leskillä on paljon oikeuksia-liittynee johonkin maaseutukulttuuriin ennen sotia.  Leski saa esim. puolet miehen työeläkkeestä loppuelämänsä ajan.  Tiedän tämän koska ystäväni jäi leskeksi 40-vuotiaana, nyt jää itse eläkkeelle, on koko ajan saanut tätä leskeneläkettä, ja tulee saamaankin loppuelämänsä ajan.  Ja ollut tietysti parisuhteessa. Naimisiiniin saa mennä ja leskeneläke juoksee.  

Tuo on toinen kohtuuttomuus, että leski saa asua yhteisessä asunnossa puolison kuoleman jälkeen loputtomasti.  

 

 

Ei todellakaan saa puolta leskeneläkkeesrä vaan eläkkeet yhteensovitetaan. Tämä on selitetty täällä satoja kertoja.

Vierailija kirjoitti:

Tuo leskenoikeus pitäisi lakkauttaa

Saanko kysyä miksi?

Jo on korpit haaskalla, hyvä jos vainaja ehtinyt viikentyä.  Juuri tuollaisten takia kannattaa tehdä testamentt. 

Vierailija kirjoitti:

Toi Ringa Ropo oli mielettömän hyvän näköinen nainen silloin kun vielä urheili.

Niin oli, nyt hän näyttää ikäistään vanhemmalta ja sairastaa 2-tyypin diabetesta. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan esim Juice Leskisen leski Sarikin asunut Juicen asunnossa koko ajan Juicen kuoleman jälkeen 

Juicen perillinen on kuollut, sikäli ei varmaan haittaa ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan esim Juice Leskisen leski Sarikin asunut Juicen asunnossa koko ajan Juicen kuoleman jälkeen 

 

Juicen perillinen on kuollut, sikäli ei varmaan haittaa ketään.

Höpö, höpö. Juicella on toisen vaimonsa kanssa ainakin tytär ja poika. Esikoinen, Johanna on vain kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Jos se on Ringan asunto, niin miksi tästä on edes tehty lööppiotsikko?

Missä se lööppi on? Luin ip-lehden jutun Ringasta ja siinä käy selkeästi ilmi, että asunto on Ringan alunperinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo leskenoikeus pitäisi lakkauttaa

 

Saanko kysyä miksi?

Minustakin on nykyaikana outoa ja oikeustajun vastaista, että ihmiset ovat lain mukaan eriarvoisessa asemassa sen perusteella, ovatko naimisissa vai eivät. Kyllä lain pitäisi olla kaikille sama siviilisäädystä riippumatta.

-eri-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan esim Juice Leskisen leski Sarikin asunut Juicen asunnossa koko ajan Juicen kuoleman jälkeen 

 

Juicen perillinen on kuollut, sikäli ei varmaan haittaa ketään.

 

Höpö, höpö. Juicella on toisen vaimonsa kanssa ainakin tytär ja poika. Esikoinen, Johanna on vain kuollut.

Kuka se toinen vaimo on, jolla on yhteisiä lapsia?

Oliksi Heksalla kassisyöpä vai mihin toi Heksa delas?
T.Jami

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa muuten ole ongelmaa, mutta lapset joutuvat maksamaan asunnosta perintöveron ja ylläpitämään sitä asunnon omistajina. Jos muuta perintöä ei jää niin tuosta tulee lapsille hirven määrä ylimääräistä rahanmenoa. Silloin jos asuntoon jää oma äiti tilanne on ok, mutta uudessa avioliitossa lapsilla ei edes ole mitään sukulaisuussuhdetta leskeen ja joskus välit voivat olla jopa huonot.

Väärin, asunnon ylläpito kuuluu siinä asuvalle leskelle. Hän vastaa kaikista kuluista.

Mistä tuon keksit? Leski vastaa vain asumiskuluista, ei esim. taloyhtiön remonttien aiheuttamista kuluista.

Kyllä leski joutuu maksamaan myös rahoitusvastikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan esim Juice Leskisen leski Sarikin asunut Juicen asunnossa koko ajan Juicen kuoleman jälkeen 

 

Juicen perillinen on kuollut, sikäli ei varmaan haittaa ketään.

 

Höpö, höpö. Juicella on toisen vaimonsa kanssa ainakin tytär ja poika. Esikoinen, Johanna on vain kuollut.

 

Kuka se toinen vaimo on, jolla on yhteisiä lapsia?

https://www.is.fi/viihde/art-2000000882764.html

Tässä jutussa mainitaan Juicen tytär Eeva ja hän mainitsee jutussa myös veljensä, joka myös oli Juicen lapsi.

Aikanaan tästä Juicen perheestä oli lehtijuttu kuvien kera, mutta en nyt muista lasten äidin nimeä.

Vierailija kirjoitti:

Oliksi Heksalla kassisyöpä vai mihin toi Heksa delas?
T.Jami

Haimasyöpä