Professori: Orpo laittoi köyhät kyykkyyn - miten luottamus enää koskaan saadaan takaisin? Miten voimme luottaa toisiimme sodan uhan aikana?
Hallituskautta on jäljellä reilu vuosi, mutta jo nyt on selvää, että Petteri Orpo (kok.) muistetaan pääministerinä, jonka hallitus ampui Suomen perusturvan reikiä täyteen.
Suomalaisten luottamus Suomeen on mennyttä. Kiitos Orpon ja Kokoomuksen.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan tukevia nämä suomalaiset köyhät näyttävät olevan. Olisiko nyt jostain erityisryhmästä kysymys niillä jotka ovat oikeasti nälkäisiä? Koska suurin terveysongelmammekin on liikalihavuus=
Siitä anteliaisuudesta tulee jo noottia Euroopasta, koska Suomessa esim. lapsiperheiden tuet ovat tuplasti suuremmat ja sairaanhoitokin on maksutunta (ja on maksukatto, jos menee enemmän rahaa lääkäriin) kuin keskimäärin Euroopassa. Eikä nyt niistä lapsista tietystikään pidä leikata, eikä olekaan leikattu.
Mutta meidän muiden varmaan kannattaa vähän opetella maksamaan palveluistakin ihan itse jotain.
Sinä olet ilmeisesti tyytyväinen vasta sitten kun Suomessa on nälänhätä? No, ehkä tämä hallitus pääsee vielä sinne asti ennen ensi vaaleja.
Miksi keskituloisten pitää kurjistaa omaa elämäänsä jotta köyhät pääsee larppaamaan rikasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä perusteltiin työllisyyden parantamisella ja valtion velkaantumisen pysäyttämisellä. Kumpikaan tavoite ei toteutunut.
Leikattiin, mutta saatiinkin aikaan Suomen talouden täystuho. Yhtään euroa ei säästynyt.🥺
Ja miten paljon parempi tilanne olisi ollut jos olisi jatkettu mariinin tuhlailulinjalla, se tässä on se tärkein kysymys jota vasemmisto tai media ei ikinä saa kysyttyä noilta punaprofessoreiltaankaan.
Jokainen osaa sanoa että ihan päin veetua menee mutta miten uskottavaa tuo jatkuva valitus on on toinen asia. Esim. tuomioja haukkui taas kerran valtosen eli valtonen selvästi tekee jotain oikein :D
Tuo nyt vaan on turha kysymys, kun siihen ei kenelläkään ole vastausta. Turha jossitella, kun meillä on ihan todellinen tilanne tässä, jolle pitäisi tehdä jotain.
Orpon hallituksen toimet on suunnattu tulevaisuuteen. Sitten jos Suomella menee joskus tulevaisuudessa uuden hallituksen aikana hyvin niin muistetaan kaiken olevan Orpon oikeistohallituksen ansiota.
Vierailija kirjoitti:
On väärin luoda kuvaa Suomesta jossa kaikilla menee Orpon hallituksen takia huonosti. Osalla menee erittäin hyvin.
Yli 100 tuhatta vuodessa tienaavat saivat hyvät veronalennukset. Muut maksavat enemmän. Keskituloisilla ei ole enää perusturvaa joten he ovat potkujen päässä köyhyydestä. Terveydenhuoltoa ei ole. Sosiaaliturvaa ei ole. Joten joka penni säästetään. Ei ihme että talous on romahtanut, asuntoja ei osteta eikä kuluteta. Nuoret eivät pääse koskaan töihin. Samanlailla kuin 1990-luvun laman aikana, nyt menetetään kokonainen sukupolvi.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on keksinyt palkkatukijärjestelmän, jolla lasketaan suomalaisten palkkoja. Yritykset eivät halua palkata ketään normaaliin työsuhteeseen, ne palkkaavat palkkatuettuja ulkomaalaisia,-------------
Jankutajankutajankuta. Kukaan ei usko pashanjauhantaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan tukevia nämä suomalaiset köyhät näyttävät olevan. Olisiko nyt jostain erityisryhmästä kysymys niillä jotka ovat oikeasti nälkäisiä? Koska suurin terveysongelmammekin on liikalihavuus=
Siitä anteliaisuudesta tulee jo noottia Euroopasta, koska Suomessa esim. lapsiperheiden tuet ovat tuplasti suuremmat ja sairaanhoitokin on maksutunta (ja on maksukatto, jos menee enemmän rahaa lääkäriin) kuin keskimäärin Euroopassa. Eikä nyt niistä lapsista tietystikään pidä leikata, eikä olekaan leikattu.
Mutta meidän muiden varmaan kannattaa vähän opetella maksamaan palveluistakin ihan itse jotain.
Sinä olet ilmeisesti tyytyväinen vasta sitten kun Suomessa on nälänhätä? No, ehkä tämä hallitus pääsee vielä sinne asti ennen ensi vaaleja.
Asunnottomuus on kasvanut. Ihmiset elävät kadulla nälissään.
Kiitos orpopurra!
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat ja jäävät ulkomaisten yritysten ostettaviksi. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskituloisten pitää kurjistaa omaa elämäänsä jotta köyhät pääsee larppaamaan rikasta?
Keskituloisilla ei ole enää perusturvaa joten orpopurra kiitos. Nyt säästetään tulevaisuuden varalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä perusteltiin työllisyyden parantamisella ja valtion velkaantumisen pysäyttämisellä. Kumpikaan tavoite ei toteutunut.
Leikattiin, mutta saatiinkin aikaan Suomen talouden täystuho. Yhtään euroa ei säästynyt.🥺
Ja miten paljon parempi tilanne olisi ollut jos olisi jatkettu mariinin tuhlailulinjalla, se tässä on se tärkein kysymys jota vasemmisto tai media ei ikinä saa kysyttyä noilta punaprofessoreiltaankaan.
Jokainen osaa sanoa että ihan päin veetua menee mutta miten uskottavaa tuo jatkuva valitus on on toinen asia. Esim. tuomioja haukkui taas kerran valtosen eli valtonen selvästi tekee jotain oikein :D
Talousoppineet ovat arvioineet, että Suomen talous olisi paremmalla tolalla, jos Orpon hallitus ei olisi tehnyt yhtään mitään. Niin hienosti reisille meni talousosaajapuolueen vahtivuoro.
1 paha asia kumoaa toisen- tyylistä olkiukkoilua oikeistolla paljon.
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallituksen toimet on suunnattu tulevaisuuteen. Sitten jos Suomella menee joskus tulevaisuudessa uuden hallituksen aikana hyvin niin muistetaan kaiken olevan Orpon oikeistohallituksen ansiota.
Tämä on huvittavaa. Sitten jos ei mene hyvin, se on uuden hallituksen syytä.
Samoin kun nyt, se ettei mene hyvin on edellisen hallituksen syytä. Jos menisi hyvin, se olisi orpopurran ansiota.
Ukkohan on vihervasuripropagandan äänitorvi.
Otteri Pervo on kokoomuslainen. Sen tiedon pitäisi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallituksen toimet on suunnattu tulevaisuuteen. Sitten jos Suomella menee joskus tulevaisuudessa uuden hallituksen aikana hyvin niin muistetaan kaiken olevan Orpon oikeistohallituksen ansiota.
Kuulostaa tutulta. Menneinä vuosisatoina kirkon korkeat herrat kylpivät yltäkylläisyydessä ja köyhälistö vaelsi kirpunsyömänä rääsyissä. Köyhät pidettiin nöyrinä lupaamalla, että kuoleman jälkeen taivaassa saisi syödä kylläkseen.
Vierailija kirjoitti:
On väärin luoda kuvaa Suomesta jossa kaikilla menee Orpon hallituksen takia huonosti. Osalla menee erittäin hyvin.
Kukaan ei ole missään esittänyt että kaikilla menee huonosti. Mutta suurella osalla menee.
Avoin yhteiskunta ei valehtele siitä, eikä ala jättää ikäviä uutisia kertomatta vaikka jollekin omahyväiselle kermapepulle tulisikin paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On väärin luoda kuvaa Suomesta jossa kaikilla menee Orpon hallituksen takia huonosti. Osalla menee erittäin hyvin.
Yli 100 tuhatta vuodessa tienaavat saivat hyvät veronalennukset. Muut maksavat enemmän. Keskituloisilla ei ole enää perusturvaa joten he ovat potkujen päässä köyhyydestä. Terveydenhuoltoa ei ole. Sosiaaliturvaa ei ole. Joten joka penni säästetään. Ei ihme että talous on romahtanut, asuntoja ei osteta eikä kuluteta. Nuoret eivät pääse koskaan töihin. Samanlailla kuin 1990-luvun laman aikana, nyt menetetään kokonainen sukupolvi.
Vaarana on sellainen, etteivät 90-luvun laman jälkeisesti työpaikat enää palaakaan, vaan tekoäly ja robotiikka vie ne. On aika perustulolle ja kilpailukyvyn verottamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Talouskin jo lähtenyt nousuun ja varmasti sitten laman lietsontaa vasemmistolta kuten Ahon hallituksenkin aikana.
Koko orpopurran hallituksen aika on ollut yhtä "talous on lähteny nousuun". Vielä ei ole näkynyt eikä näy ennenkuin orpopurra lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Hiilamo vihreän liikkeen asiamiehenä tietenkin ajaa opposition politiikkaa.
Ulosanti ei muutu vääräksi tai puolueelliseksi sillä että sinä et siitä tykkää.
"Miten voimme luottaa toisiimme sodan uhan aikana?"
Ketkä me? Pelottaako ylimystöä, ettei köyhälistö halua puolustaa heitä sodan aikana? Eiväthän he halua olla "me" siinä vaiheessa kun etuja karsitaan.