Miehet ei kestä sitä, että naiset haluaa valita naiskuskin taksimatkalle

Vierailija kirjoitti:

Kauhean kiusallista olisi istua jonkin pelkästään naisille tarkoitetun taksin kyydissä, mistä siinä sitten keskustellaan, että olenko nyt niin r-pelkoinen, mikä varmasti naurattaisi kuskia ulkomuodon ja iän huomioon ottaen. Ne r-tapaukset on tyrkkyteinien ongelma, en koko elämääni nyt sen vuoksi pilaa. 

Koska sinulla olisi siinä tapauksessa naiskuski, sitä ei naurattaisi yhtään, vaan hän ymmärtäisi kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Tasapuolisesti pitäisi saada vain miesasiakkaita hyväksyviä takseja.

Kuka estää? Sehän on kiinni vain siitä, perustaako joku mies tällaisen yrityksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän huuto syntyisikään, jos mieskuski kieltäytyisi ottamasta naista kyytiin? Vain siksi, että sulla on pillu jalkojesi välissä.

 

Juuri sen takia ne naiset tarvitsee sen naiskuskin.

No mikä estää naisia hakeutumasta alalle töihin? Vai mistä luulet naistaksikuskeja tilaavan?

Helpommaksi homma tulee, kun voi tilata numerosta mistä saa ainoastaan naiskuskeja. Voihan sitä pyytää mistä firmasta tahansa, mutta voi joutua odottelemaan jos ei kukaan naiskuski ole vapaana.

Ketä nämä 'miehet' sitten on? Ehkä löytyy joku kourallinen miehiä, jotka tällaisesta ruikuttaa, mutta käytännössä ketään ei todellisuudessa kiinnosta, vaikka naiset haluaisi jonkun taikakurpitsan taksikseen. 

Vierailija kirjoitti:

Kauhean kiusallista olisi istua jonkin pelkästään naisille tarkoitetun taksin kyydissä, mistä siinä sitten keskustellaan, että olenko nyt niin r-pelkoinen, mikä varmasti naurattaisi kuskia ulkomuodon ja iän huomioon ottaen. Ne r-tapaukset on tyrkkyteinien ongelma, en koko elämääni nyt sen vuoksi pilaa. 

Mitä? Nyt on niin erikoinen ajatuksenjuoksu, että en ymmärrä mitä tarkoitat. Kiusallista? Miten niin mistä keskustellaan? Ihan mistä vaan, tai sitten ei mistään! Ihan niinkuin missä tahansa taksissa. Ei näissä takseissa ole mitään muuta eroa, kuin se, että on varmaa että sekä kuski että asiakas ovat naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tämä on ihan ok kunhan naiset puolestaan hyväksyvät sen, että pörssiyhtiöiden hallituksiin ja joihinkin työpaikkoihin ei ole naisilla asiaa.

Mulle naisena sopii oikein hyvin, että yritys päättää itse kenelle palvelunsa suuntaa ja keitä työntekijöiksi palkkaa,  edellyttäen että linja näiden asioiden välillä pysyy yhtenäisenä.  Jos joku yritys palkkaa vain tiettyä sukupuolta olevia, myös yrityksen palvelut  ovat sen saman sukupuolen edustajille.

Eli jos puolijohteita valmistava yritys X palkkaa vain miehiä, niin näitä puolijohteita sisältäviä tuotteita voidaan myydä vain miehille? Mitenhän tuo toteutetaan?

Se on teidän ongelma. Tämä naistentaksi on yritys jossa naiset tarjoavat palveluja naisille. Jos mie

Miksi se olisi jokotai? Miksei yritys saisi palkata ketä haluaa ja myydä tuotteitaan kenelle haluaa. Jos joku haluaa perustaa taksifirman, johon palkkaa vain miehiä, mutta asiakkaaksi otetaan vain naisia, pitäisi senkin olla ok. Tuo kytkös on sun omaa mielikuvitusta ja keinotekoinen vaatimus.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mutta monesti jos kaksi naista tappelee keskenään niin se on paljon  rajumpaa kuin se että kaksi miestä tappelee. Naiset repii toistensa hiuksia,raapii,lyö,potkii. 

Yleisin tappo tapahtuu miesten kännisessä porukassa, kun on tullut riitaa. Sellaisia "leppoisia miesten tappeluita" ne.

Vierailija kirjoitti:

Joo aika erikoinen ilmiö. Miehet aina loukkaantuu kaikesta vähän liian helposti ja sitten vedetään tunteella asiaa sen enempää ajattelematta.

Niin, kumpikohan on se tunteellisempi sukupuoli. Nämä miehet joilla kiehahti tästä taksihommasta täysin kertoo todella paljon heistä itsestään, he ovat se syy miksi tuota palvelua tarvitaan ja olisi hyvä jos leviäisi ympäri Suomen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi turvallisuus on taattu vain naisille? Eihän ne matkustajat ahdistele vaan ne kuskit juttujen mukaan.

Stereotyyppinen ajattelutapa?

Naiskuskin turvallisuus ei ole sinulle oleellista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi turvallisuus on taattu vain naisille? Eihän ne matkustajat ahdistele vaan ne kuskit juttujen mukaan.

Stereotyyppinen ajattelutapa?

Naiskuskin turvallisuus ei ole sinulle oleellista?

Älä muuta mitä ilmaisin. Tämä juttuhan on saanut alkunsa siitä, kun kuskit ovat käyneet asiakkaisiinsa kiinni.

Miten sitten nuo naiselliset miehet? Hekö joutuvat olla kaikkein ala-arvoisemmassa asemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kaksi tuttua taksikuskia ja ne on kyllä kertoneet miten sikamaisesti naiset käyttäytyy iltaisin ja öisin heitä kohtaan.

 

No he voi perustaa miesten tansin. Solved.

 

 

 

 

Miehet tarvitsee oman taksin, että kuski saa olla rauhassa ja naiset tarvitsee oman taksin, että matkustaja pysyy hengissä, eikä tule rais*katuksi. 

Silloinhan kaikille on parasta, että jatkossa kaikille on omat taksit.  

ja kumpaankin taksiin saa tulla alle 15v toisen sukupuolen edustajakin.   Vai oliko se yksi koulupu*ukottoa/am*puja  paljonin alle tuon. 

Jaahas päivän trollausketju saatu taas käyntiin siitoshullulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi turvallisuus on taattu vain naisille? Eihän ne matkustajat ahdistele vaan ne kuskit juttujen mukaan.

Stereotyyppinen ajattelutapa?

Naiskuskin turvallisuus ei ole sinulle oleellista?

Älä muuta mitä ilmaisin. Tämä juttuhan on saanut alkunsa siitä, kun kuskit ovat käyneet asiakkaisiinsa kiinni.

Miten sitten nuo naiselliset miehet? Hekö joutuvat olla kaikkein ala-arvoisemmassa asemassa?

En muuttanut mitään. Suomessa naistaksikuskeja on jopa tapettu. 

Ehkä joku perustaa taksin seksuaalisille vähemmistöille, jos sellaisille olisi kysyntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi turvallisuus on taattu vain naisille? Eihän ne matkustajat ahdistele vaan ne kuskit juttujen mukaan.

Stereotyyppinen ajattelutapa?

Naiskuskin turvallisuus ei ole sinulle oleellista?

Älä muuta mitä ilmaisin. Tämä juttuhan on saanut alkunsa siitä, kun kuskit ovat käyneet asiakkaisiinsa kiinni.

Miten sitten nuo naiselliset miehet? Hekö joutuvat olla kaikkein ala-arvoisemmassa asemassa?

Tämä juttuhan menee kylläkin niin, että SEKÄ asiakkaan ETTÄ kuljettajan turvallisuus paranee merkittävästi, kun molemmat osapuolet ovat naisia.

Voiko firma estää naiseksi identifioituvan transmiehen kuljettamisen? Eikös siinä aleta menemään ja viharikoksien puolelle?

En ole ikinä naisena kokenut lähentelyä tai muuta epäasiallista kohtelua mieskuljettajilta taksissa. Olen kyllä tarkka siitä, minkä taksifirman kyytiin menen, eivätkä varmaan ole siitä halvimmasta päästä.

Tottakai kestän.

Mutta kyllä minua oikeasti harmittaa maamme menetetyt hienot ominaisuudet. Olen ajanut taksia nuorempana itsekin ja silloin vielä taksiin saattoi aivan huoletta vaikka nukahtaa. Hinnan päätti liikenne- ja viestintäministeriö sekä turvallisuus oli taattua.

Mennyttä iäksi. Hieno unelma Hermanni.

Naiset ovat ainoa kohderyhmä Suomessa jotka saavat tehdä rajoituksia sukupuolen ym tekijöiden nojalla. Muiden kohdalla puhutaan tasa-arvorikoksista ja päivitellään mediassa vuodesta toiseen naisvihaa ym ym 
Kivat on kaksoisstandardit 

EI paljoa kiinnosta naisten taksi, mutta en kyllä halua jatkossa kuulla valitusta mistään pörssiyhtiöiden naiskiintiöistä, miesten kerhoista tai sukupuolen syrjivästä rekrytoinnista, kun paikka menikin miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmästäkin saa itsenä naurunalaiseksi, joku ylipainoinen yli viisikymppinen muija ostoskasseineen pelkää tulevansa raiskatuksi. 

Vaikka olisikin, niin miksi se haittaa että hän valitsee naistaksin? Miehethän vastustavat henkeen ja vereen naistentaksia.

Varför skulle män göra så? Bättre är det att andra använder sig av osäkra kvinnochaufförer.